Дело № 12-42/2024

УИД 24RS0055-01-2024-001309-60

РЕШЕНИЕ

г. Уяр Красноярского края 19 декабря 2024 года

Судья Уярского районного суда Красноярского края Сержанова Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление зам. начальника ГАИ МО МВД РФ «Уярский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением зам. начальника ГАИ МО МВД РФ «Уярский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут на 1 км автодороги Уяр – 

<

адрес> управлял транспортным средством, предназначенным для перевозки грузов (категория № разрешенная максимальная масса более 3,5 до 12 тонн (4365 кг)) без тахографа в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством РФ, п. 9.4 Перечня неисправностей и условий при которых запрещена эксплуатация ТС ПДД РФ, Постановлением Правительства РФ № 1213 от 23.11.2012 года, п. 4 ч. 3 ст. 20 ФЗ № 196- ФЗ от 10.12.1995 года, приложения № 2 приказа Минтранса № 440 от 28.10.2020 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой выражает несогласие с обжалуемым постановлением. Полагает, что относимых и допустимых доказательств совершения ФИО1 вмененного правонарушения материал не содержит. Объективная сторона вменяемого правонарушения отсутствует.

Заявитель ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ФИО1 – адвокат Забара И.А. о дате судебного заседания извещен заблаговременно, ходатайство об отложении судебного заседания им подано в день рассмотрения дела, без предоставления документов, подтверждающих уважительность причин его неявки. 

Представитель ГАИ МО МВД России «Уярский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заедания извещен надлежащим образом.

Ходатайство представителя заявителя удовлетворению не подлежит, поскольку не предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. При таких обстоятельствах, на основании положений ч. 1 ст. 25.1, ст. 25.5 КоАП РФ полагаю возможным заявленное ходатайство отклонить и рассмотреть жалобу в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности и его представителя, извещенных надлежащим образом. Кроме того, заявитель не был лишен права лично явиться в судебное заседание и дать соответствующие пояснения, в связи с чем суд находит, что ходатайство адвоката Забара И.А. об отложении судебного заседания удовлетворению не подлежит.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.

Частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что управление транспортным средством без тахографа в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, или управление транспортным средством, принадлежащим иностранному перевозчику, без ведения ежедневных регистрационных листков режима труда и отдыха, применяемых в установленных законодательством Российской Федерации случаях, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию транспортных средств, обязаны, помимо прочего, оснащать транспортные средства тахографами. Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, порядок оснащения транспортных средств тахографами, правила их использования, обслуживания и контроля их работы устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Категории оснащаемых тахографами транспортных средств, осуществляющих регулярные перевозки пассажиров, а также виды сообщения, в которых осуществляются такие перевозки транспортными средствами указанных категорий, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Физические лица, осуществляющие эксплуатацию грузовых автомобилей, разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 килограммов, и автобусов, обязаны, в числе иного, обеспечивать оснащение эксплуатируемых ими транспортных средств тахографами. Требования к тахографам, а также порядок оснащения тахографами, правила их использования, обслуживания и контроля их работы устанавливаются в порядке, определенном в соответствии с абзацем десятым пункта 1 этой статьи (пункт 3 статьи 20 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на 1 км автодороги Уяр – 

<

адрес> управлял транспортным средством МИТСУБИШИ КАНТЕР, предназначенным для перевозки грузов, разрешенная максимальная масса 4365 кг, без тахографа.

Согласно положениям статьи 20 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» физические лица, осуществляющие эксплуатацию транспортных средств обязаны оснащать транспортные средства тахографами. Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, порядок оснащения транспортных средств тахографами, правила их использования, обслуживания и контроля их работы устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Категории оснащаемых тахографами транспортных средств, осуществляющих регулярные перевозки пассажиров, а также виды сообщения, в которых осуществляются такие перевозки транспортными средствами указанных категорий, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, а также правила использования, обслуживания тахографов и контроля их работы утверждены Приказом Минтранса России от 13 февраля 2013 года № 36 «Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства».

В силу Приложения N 2 к приказу Минтранса России от 28 октября 2020 г. N 440 не подлежат обязательному оснащению тахографами следующие виды транспортных средств, эксплуатируемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями: в том числе, транспортные средства для коммунального хозяйства и содержания дорог, транспортные средства для обслуживания нефтяных и газовых скважин, транспортные средства для перевозки денежной выручки и ценных грузов, транспортные средства, оснащенные подъемниками с рабочими платформами, медицинские комплексы на шасси транспортных средств, автолавки, автобусы для ритуальных услуг, автомобили-дома, бронированные транспортные средства, специализированные транспортные средства (специально оборудованные молоковозы, машины для перевозки живых животных, пчел, яиц, живой рыбы, машины для перевозки и внесения минеральных удобрений), транспортные средства категорий N2 и N3, используемые сельскохозяйственными товаропроизводителями при осуществлении внутрихозяйственных перевозок (перевозка в пределах границ муниципального района, на территории которого зарегистрированы транспортные средства, а также граничащих с ним муниципальных районов), передвижные лаборатории, мастерские, библиотеки, автосцены, репортажные телевизионные студии. 

В соответствии с приказом Министерства транспорта РФ от 28 октября 2020 г. N 440 тахографами оснащаются грузовые автомобили, разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 килограммов, и автобусы, эксплуатируемые физическими лицами; (категория N 2).

Исходя из анализа положений приведенных норм в их взаимосвязи, установленное требование об оснащении транспортных средств тахографами распространяется на физических лиц, имеющих грузовые автомобили, разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 килограммов, и автобусы.

Как видно из протокола об административном правонарушении и постановления должностного лица, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут на 1 км автодороги Уяр – 

<

адрес> последний управлял транспортным средством МИТСУБИШИ КАНТЕР, предназначенным для перевозки грузов, разрешенная максимальная масса 4365 кг, без тахографа.

Факт правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами, объяснениями и видео-материалами.

Из вышеизложенного следует, что должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ.

Постановление должностного лица надлежащим образом мотивированы и отвечает требованиям статей 29.10 и 30.7 КоАП РФ.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление по делу об административном правонарушении как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9, 30.10 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление зам. начальника ГАИ МО МВД РФ «Уярский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей в отношении ФИО1 - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Е.Г. Сержанова