дело № 1-84/2025 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Торжок 15 августа 2025 года 

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Леонтьевой Л.В., 

при секретаре судебного заседания Транковой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Торжокского межрайонного прокурора Тойлова И.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Зайцева И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей с учетом задержания в порядке ст. ст. 91 - 92 УПК РФ с 13.05.2024 по 19.12.2024,

содержащегося под домашним арестом с 20.12.2024, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 260, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил коммерческий подкуп, то есть незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, группой лиц по предварительному сговору, за заведомо незаконные действия, в крупном размере; незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Колхоз «Красный передовик» (далее по тексту – Колхоз, Предприятие) зарегистрирован 31.10.2002 на основании решения о государственной регистрации Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 8 по Тверской области в едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 1026901913301, ИНН 

<

***>, является коммерческой организацией, основным видом деятельности которой является деятельность по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции.

Юридический адрес Колхоза: Тверская область, Торжокский район, с.п. Высоковское; фактический – Тверская область, Торжокский район, д. Богатьково. Основной и дополнительные виды экономической деятельности Предприятия: разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока; выращивание зерновых и зернобобовых культур, а также иные виды деятельности, направленные на достижение Уставных целей и не запрещенные законодательством РФ.

В соответствии с Уставом Колхоза «Красный передовик», утвержденного протоколом № 1 от 21.03.2008 Общего собрания членов колхоза, Колхоз учрежден гражданами России на основе добровольного членства для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной, не запрещенной законом деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива (ч. 1 Раздела 1 «Общие положения»); Колхоз является коммерческой организаций (ч. 3 Раздела 1 «Общие положения»); в своей деятельности Колхоз руководствуется действующим законодательством РФ и Уставом, который разработан в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (ч. 5 Раздела 1 «Общие положения»); Колхоз создан на неограниченный период времени (ч. 6 Раздела 1 «Общие положения»); основной целью Колхоза является получение прибыли для удовлетворения материальных и иных потребностей членов колхоза. Колхоз – это организация, созданная гражданами на основе добровольного членства для совместной деятельности, основанной на объединении их паевых взносов (ч. 1 Раздела 2 «Цели и предмет деятельности колхоза»); Колхоз самостоятельно планирует и осуществляет свою производственно-хозяйственную и иную деятельность, а также социальное развитие (ч. 3 Раздела 2 «Цели и предмет деятельности колхоза»); членами колхоза являются граждане Российской Федерации, достигшие возраста 16 лет; признающие настоящий устав, внесшие паевой взнос, принятые в колхоз с правом голоса и несущие по обязательствам колхоза субсидиарную ответственность и принимающие личное трудовое участие в его деятельности. Работа в колхозе для его членов является основной (ч. 1 Раздела 5 «Членство в колхозе»); высшим органом управления колхозом является общее собрание его членов (ч. 1 Раздела 8 «Органы управления колхоза»); в кооперативе функционирует наблюдательный совет, который осуществляет контроль за деятельностью исполнительных органов колхоза и решает другие вопросы, отнесенные к его компетенции настоящим уставом (ч. 2 Раздела 8 «Органы управления колхоза»); в состав исполнительных органов колхоза входят правление и председатель колхоза (ч. 3 Раздела 8 «Органы управления колхоза»); общее собрание членов колхоза является высшим органом управления колхозом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности колхоза, в том числе отменять или подтверждать решения правления, председателя колхоза и наблюдательного совета колхоза (ч. 1 Раздела 9 «Общее собрание членов колхоза»); к исключительной компетенции общего собрания членов колхоза относится рассмотрение и принятие решений по вопросу выбора председателя, членов правления и членов наблюдательного совета кооператива, заслушивание отчетов об их деятельности и прекращение их полномочий (п. 2 ч. 2 Раздела 9 «Общее собрание членов колхоза»); исполнительными органами Колхоза являются правление и его председатель (ч. 1 Раздела 9 «Исполнительные органы колхоза»); председатель, правление колхоза избираются общим собранием членов колхоза из числа членов колхоза на 5 лет. Председатель является членом правления колхоза и возглавляет его (ч. 2 Раздела 9 «Исполнительные органы колхоза»); председатель без доверенности действует на основании решений общего собрания членов колхоза, наблюдательного совета колхоза и правления колхоза по вопросам, отнесенным к компетенции этих органов, и по остальным вопросам единолично от имени Колхоза. Председатель колхоза представляет его в органах государственной власти, местного самоуправления и организациях, распоряжается в соответствии с Уставом колхоза имуществом, заключает договоры и выдает доверенности, в том числе с правом передоверия открывает счета в банках и других кредитных организациях, осуществляет прием и увольнение работников колхоза, организует их работу, издает обязательные для исполнения членами и работниками Колхоза приказы и распоряжения, организует выполнение решений общего собрания членов колхоза и наблюдательного совета и исполняет иные, не противоречащие Уставу функции в интересах Колхоза (ч. 7 Раздела 9 «Исполнительные органы колхоза»); председатель и члены правления колхоза осуществляют управление колхозом (ч. 9 Раздела 9 «Исполнительные органы колхоза»).

Участниками (учредителями) Колхоза являются ФИО26 ФИО27

Общим собранием членов Колхоза 01.08.2022 на должность его председателя избран ФИО28 который осуществляет свои полномочия по настоящее время.

Таким образом, ФИО29 выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия, является лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации – Колхоз «Красный передовик». 

01.12.2023 в КУСП МО МВД России «Торжокский» зарегистрирован материал проверки под № 9136 по факту демонтажа водонапорных башен на территории дер. Стукшино и дер. Богатьково Торжокского района Тверской области, проведение которой поручено ОЭБиПК МО МВД России «Торжокский».

11.01.2024 в КУСП МО МВД России «Торжокский» зарегистрирован материал проверки под № 302 по обращению ФИО30. о возможно противоправных действиях председателя колхоза «Красный передовик» ФИО31. по демонтажу водонапорных башен на территории дер. Стукшино и дер. Богатьково Торжокского района Тверской области, с последующей сдачей их в металлолом, проведение которой поручено ОЭБиПК МО МВД России «Торжокский». Указанный материал проверки за № 302 приобщен к материалу № 9136 в КУСП МО МВД России «Торжокский».

В период с 01.12.2023 по 11.01.2024 в связи с регистрацией в КУСП МО МВД России «Торжокский» материалов проверок в отношении председателя колхоза «Красный передовик» ФИО32 (КУСП №9136 от 01.12.2023 и КУСП № 302 от 11.01.2024) начальнику ОЭБиПК МО МВД России «Торжокский» - лицу №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо №1), стало известно о наличии в пользовании указанного колхоза земельного участка площадью не менее 13 Га, с землями сельскохозяйственного назначения.

В период с 01.12.2023 по 18.03.2024 у начальника ОЭБиПК МО МВД России «Торжокский» - Лица №1, находящегося на территории Тверской области, более точное место не установлено, осведомленного об имеющихся произрастающих лесных насаждениях деловой древесины в лесном массиве на территории колхоза «Красный передовик» по адресу: Тверская область, Торжокский район, дер. Богатьково, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, в особо крупном размере, с целью получения материальной выгоды от сбыта незаконно заготовленной древесины, а также распиловки незаконно заготовленной древесины на пиломатериал и его последующего сбыта. 

В указанный период времени Лицо №1 разработал план организации и осуществления преступной деятельности, согласно которому намеревался осуществить незаконную рубку лесных насаждений в лесном массиве, расположенном в дер. Богатьково Торжокского района Тверской области, в 3,3 км. к югу от нее, в границах колхоза «Красный передовик», в кадастровом квартале 69:33:0000037, принадлежащем государственному лесному фонду Российской Федерации, а также частично находящихся на землях сельскохозяйственного назначения, для чего ему необходимо было приискать соучастников преступления, определив роль каждого из них в процессе осуществления незаконной преступной деятельности, создать условия для осуществления беспрепятственной незаконной рубки путем оказания воздействия и давления на председателя колхоза «Красный передовик» ФИО33 а также обеспечить юридическую безопасность данной незаконной деятельности.

Для реализации задуманного, действующий начальник ОЭБиПК МО МВД России «Торжокский» - Лицо №1, осведомленный о полномочиях председателя Колхоза «Красный передовик» ФИО34. в связи с проводимой проверкой в отношении него (КУСП №9136 от 01.12.2023), в том числе о том, что последний распоряжается в соответствии с Уставом имуществом колхоза, заключает договоры и выдает доверенности, в период с 12.01.2024 по 14.01.2024, точное время следствием не установлено, прибыл к жилому дому ФИО2 по адресу: Тверская область, Торжокский район, Высоковское сельское поселение, 

<

...>, с целью склонения последнего к осуществлению вырубки лесных насаждений, расположенных на территории колхоза «Красный передовик» по адресу: Тверская область, Торжокский район, дер. Богатьково, на что ФИО35 ответил отказом.

В период с 12.01.2024 по 18.03.2024, более точно время следствием не установлено, у Лица №1, находившегося на территории Тверской области, более точнее место следствием не установлено, из корыстных побуждений, связанных с получением прибыли от незаконной деятельности, связанной с незаконной рубкой лесных насаждений, а также с целью беспрепятственного осуществления незаконной деятельности, направленной на незаконную рубку лесных насаждений на территории колхоза «Красный передовик», расположенного по адресу: Тверская область, Торжокский район, дер. Богатьково, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение коммерческого подкупа председателя колхоза «Красный передовик» ФИО36 выполняющего управленческие функции в вышеуказанной коммерческой организации, а также имеющего право подписи, денег в сумме 500 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение действий в их (Лица №1 и иных лиц) интересах, а именно за заключение между Колхозом «Красный передовик» в лице ФИО37 и ранее знакомым Лицу №1 - ФИО1 заведомо незаконного (фиктивного) «Договора об оказании услуг по содержанию земель сельскохозяйственного назначения» на земельном участке площадью 13 Га, находящимся в пользовании Колхоза.

С целью осуществления своего преступного умысла и облегчения совершения преступления, Лицо №1 в период с 12.01.2024 по 17.01.2024, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, путем обещаний получения материальной выгоды предложил ранее ему знакомому ФИО1 осуществить незаконную деятельность по рубке лесных насаждений с целью ее дальнейшей продажи. В свою очередь ФИО1, нуждающийся в денежных средствах, согласился принять участие в незаконной деятельности по рубке лесных насаждений, вступив тем самым в преступный сговор с Лицом №1.

Так, в продолжение реализации преступного умысла, действующий начальник ОЭБиПК МО МВД России «Торжокский» - Лицо №1, осведомленный о полномочиях председателя Колхоза «Красный передовик» ФИО38., в том числе о том, что последний распоряжается в соответствии с Уставом имуществом колхоза, заключает договоры и выдает доверенности, в связи с проводимой проверкой в отношении последнего (КУСП №9136 от 01.12.2023) с целью извлечения прибыли в период с 12.01.2024 по 17.01.2024, точное время следствием не установлено, связался со своим знакомым ФИО1 посредством мобильной связи и в ходе телефонного разговора предложил последнему встретиться, на что ФИО1 ответил согласием. Далее, с 12.01.2024 по 17.01.2024, точное время следствием не установлено, Лицо №1 и ФИО1 встретились на территории автомойки, расположенной по адресу: 

<

...>. В ходе диалога Лицо №1 озвучил ФИО1 предложение о совершении незаконной рубки древесины на территории Колхоза «Красный передовик» для последующей ее продажи и извлечении прибыли, а также подкрепил свое предложение тем, что завуалирует их преступную деятельность и обеспечит ее юридическую безопасность, а также предложил ФИО1 совершить коммерческий подкуп председателя колхоза «Красный передовик» ФИО39 выполняющего управленческие функции в вышеуказанной коммерческой организации, а также имеющего право подписи, денег в сумме 500 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение действий в их (Лица №1 и иных лиц) интересах, а именно за заключение между Колхозом «Красный передовик» в лице ФИО40. и ранее знакомым Лицу №1 ФИО1 заведомо незаконного (фиктивного) «Договора об оказании услуг по содержанию земель сельскохозяйственного назначения» на земельном участке площадью 13 Га, находящимся в пользовании Колхоза, на что ФИО1 согласился. Кроме того, Лицо №1 пояснил, что в случае отказа ФИО41 подписать указанный договор, используя свое служебное положение, а также обширные связи в правоохранительных органах, готов оказать давление на последнего в целях склонения к заключению между ними данного договора. 

В период с 12.01.2024 по 17.01.2024, более точно время следствием не установлено, у ФИО1, согласившегося на предложение Лица №1, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере с целью получения материальной выгоды от сбыта незаконно заготовленной древесины, а также распиловки незаконно заготовленной древесины на пиломатериал и его последующего сбыта, а также на совершение коммерческого подкупа председателя колхоза «Красный передовик» ФИО42 выполняющего управленческие функции в вышеуказанной коммерческой организации, а также имеющего право подписи, денег в сумме 500 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение действий в их (Лица №1 и иных лиц) интересах, а именно за заключение между Колхозом «Красный передовик» в лице ФИО43 и ранее знакомым Лицу №1 - ФИО1 заведомо незаконного (фиктивного) «Договора об оказании услуг по содержанию земель сельскохозяйственного назначения» на земельном участке площадью 13 Га, находящимся в пользовании Колхоза, и он (ФИО1) вступил в преступный сговор с Лицом №1. 

В продолжение осуществления своего преступного умысла и облегчения совершения преступления, ФИО1, понимая, что самостоятельно осуществить незаконную рубку лесных насаждений на территории колхоза «Красный передовик» он не сможет, в период с 12.01.2024 по 17.01.2024, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на территории Тверской области, более точное место следствием не установлено, путем обещаний получения материальной выгоды предложил ранее знакомому, и по совместительству своему работнику – ФИО44 (в отношении которого 17.07.2025 Торжокским межрайонным судом Тверской области постановлен обвинительный приговор, приговор вступил в законную силу), осуществить незаконную рубку лесных насаждений с целью ее дальнейшей продажи и извлечения материальной выгоды, а также совершить коммерческий подкуп председателя колхоза «Красный передовик» ФИО45 выполняющего управленческие функции в вышеуказанной коммерческой организации, а также имеющего право подписи, денег в сумме 500 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение действий в их (Лица №1 и иных лиц) интересах, а именно за заключение между Колхозом «Красный передовик» в лице ФИО46 и ранее знакомым Лицу №1 - ФИО1 заведомо незаконного (фиктивного) «Договора об оказании услуг по содержанию земель сельскохозяйственного назначения» на земельном участке площадью 13 Га, находящимся в пользовании Колхоза. 

В указанное время в указанном месте лицо ФИО47 нуждающийся в денежных средствах, согласился на предложение ФИО1 и у него возник прямой преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений на территории колхоза «Красный передовик», а также на коммерческий подкуп председателя колхоза «Красный передовик» ФИО48 выполняющего управленческие функции в вышеуказанной коммерческой организации, а также имеющего право подписи, денег в сумме 500 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение действий в их (Лица №1 и иных лиц) интересах, а именно за заключение между Колхозом «Красный передовик» в лице ФИО49 и ранее знакомым Лицу №1 - ФИО1 заведомо незаконного (фиктивного) «Договора об оказании услуг по содержанию земель сельскохозяйственного назначения» на земельном участке площадью 13 Га, находящимся в пользовании Колхоза, и тем самым ФИО50. вступил в прямой преступной сговор с Лицом №1 и ФИО1

Согласно достигнутой преступной договоренности, в преступную роль Лица №1, как действующего сотрудника полиции, входило обеспечение незаконной рубки лесных насаждений на территории колхоза «Красный передовик», создание условий для осуществления беспрепятственной незаконной рубки путем оказания воздействия и давления на председателя колхоза «Красный передовик» ФИО51 целью склонения последнего заключить заведомо незаконный (фиктивный) «Договор об оказании услуг по содержанию земель сельскохозяйственного назначения», а также сопровождение в части мнимой законности данной вырубки, чтобы их вышеуказанные противоправные действия происходили без вмешательства иных сотрудников из числа правоохранительных органов в их незаконную деятельность.

В преступную роль ФИО1 и ФИО52. входило обеспечение встреч с председателем колхоза «Красный передовик» ФИО53. в целях склонения последнего к заключению заведомо незаконного (фиктивного) «Договора об оказании услуг по содержанию земель сельскохозяйственного назначения», передача денежных средств ФИО54. за совершение вышеуказанной сделки, а также обеспечение соучастников транспортными средствами – двумя тракторами: «МТЗ 82» с государственным регистрационным знаком «№ с кабиной красного цвета; «МТЗ 82» не имеющим государственного регистрационного знака с кабиной синего цвета, бригадой рабочих, а также бензопилами и расходными материалами; определение конкретных деревьев для незаконной рубки; непосредственное руководство совершением преступления; организация сбыта незаконно срубленной древесины либо пиломатериала, изготовленного из незаконно заготовленной древесины; распределение в последующем между соучастниками полученного преступного дохода.

Придерживаясь ранее установленной договоренности, 17.01.2024 ФИО1 направился к председателю колхоза ФИО55 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, с целью подписания с ним вышеуказанного договора о производстве вырубки лесных насаждений на территории колхоза «Красный передовик», а также дальнейшей ее продажи и извлечения прибыли, на что ФИО56 не согласился, о чем ФИО1 уведомил Лицо №1. В свою очередь, Лицо №1, получив от ФИО1 информацию об отказе ФИО57. от проведения данной сделки, находясь на территории Торжокского района Тверской области, более точнее место не установлено, используя свое служебное положение, стал оказывать давление на ФИО58 а именно склонять последнего к совершению незаконных действий (подписания фиктивного договора об оказании услуг по содержанию земель сельскохозяйственного назначения), лишая его права распоряжаться в интересах колхоза срубленной древесиной, высказыванием угроз по привлечению его к уголовной ответственности в случае отказа от подписания договора.

Так, 22.01.2024 начальник ОЭБиПК МО МВД России «Торжокский» Лицо №1, осведомленный об отказе ФИО59 подписать договор об оказании услуг по содержанию земель сельскохозяйственного назначения, дал указание своему подчиненному старшему оперуполномоченному ОЭБиПК МО МВД России «Торжокский» ФИО60., не осведомленному о противоправных действиях Лица №1, вызвать ФИО61 в ОЭБиПК МО МВД России «Торжокский», расположенный по адресу: 

<

...>, якобы для получения объяснений в рамкам материала проверки КУСП 9136 от 01.12.2023, находящегося в производстве оперуполномоченного ОЭБиПК МО МВД России «Торжокский» ФИО62 где, в указанную выше дату, Лицо №1 оказывал давление на ФИО63 в целях склонения последнего к сотрудничеству с ними, а именно к подписанию договора об оказании услуг по содержанию земель сельскохозяйственного назначения с ФИО1, необходимого для спиливания лесных насаждении на территории колхоза «Красный передовик» для последующей ее продажи и извлечения прибыли.

01.02.2024 по приглашению ФИО1 в кафе «Хорошая кухня», расположенное по адресу: 

<

...>, произошла встреча ФИО64 Лица №1, ФИО1 и ФИО65., в ходе которой последние склоняли ФИО66. путем уговоров подписать договор об оказании услуг по содержанию земель сельскохозяйственного назначения и предоставили для ознакомления его проект, а также пояснили о своих намерениях продавать спиленную древесину на постоянной основе, а Лицо №1, используя свои связи среди правоохранительных органов, оказывая психологическое воздействие на ФИО67 убеждал последнего о том, что тот не будет привлечен к уголовной ответственности.

Продолжая реализацию своего совместно преступного умысла, 18.02.2024, находясь по месту жительства ФИО68 по адресу: 

<

адрес> д. 17, Лицо №1, ФИО1 и ФИО69., действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжили склонять ФИО70. путем уговоров подписать вышеуказанный договор, предлагая за это денежные средства, а Лицо №1, являясь действующим сотрудников ОЭБиПК МО МВД России «Торжокский», используя свои связи среди правоохранительных органов, оказывая психологическое давление на ФИО71 убеждал о том, что тот не будет привлечен к уголовной ответственности, а в случае его отказа угрожал привлечением к уголовной ответственности путем передачи материала проверки КУСП 9136 от 01.12.2023 в следственный отдел.

В продолжение своего преступного умысла, 15.03.2024 по приглашению ФИО1 в доме у ФИО72 расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> произошла встреча ФИО73 ФИО1 и ФИО74., в ходе которой ФИО1 подтвердил свои намерения, высказанные им ранее при встречах и предложил ФИО75. незаконную передачу в качестве коммерческого подкупа денег в сумме 500 000 рублей, то есть в крупном размере, за подписания заведомого незаконного (фиктивного) договора об оказании услуг по содержанию земель сельскохозяйственного назначения на земельном участке площадью 13 Га, находящимся в пользовании Колхоза, позволяющего якобы на законных основаниях осуществлять рубку лесных насаждений на территории колхоза с целью последующей продажи срубленной древесины для извлечения прибыли. ФИО76 в связи с оказанным ранее на него давлением, вынужденно согласился с незаконным предложением ФИО1, ФИО77. и Лица №1, о чем сообщил ФИО1 и договорившись о следующей встрече для фактической передачи денежных средств в виде коммерческого подкупа.

Реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, во исполнении достигнутой между соучастниками преступной договоренности, 18.03.2024 в 14 часов 07 минут, ФИО78 находясь на участке местности, расположенном в д. Богатьково Торжокского района Тверской области (54 км. автодороги Торжок – Старица), в автомобиле марки «Кио Рио», государственный регистрационный знак № регион, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Лицом №1 и ФИО1, осуществил незаконную передачу ФИО79 выполняющему управленческие функции в коммерческой организации – колхоз «Красный передовик», действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» под контролем сотрудников УФСБ России по Тверской области, денег в виде коммерческого подкупа в сумме 500 000 рублей, что, в соответствии с примечанием 1 к ст. 204 УК РФ, является крупным размером, путем фактической передачи денежных средств за совершение ФИО80 действий в их (Лица №1, ФИО1 и ФИО81.) интересах, а именно за подписание договора об оказании услуг по содержанию земель сельскохозяйственного назначения на земельном участке площадью 13 Га, находящимся в пользовании Колхоза, позволяющего якобы на законных основаниях осуществлять рубку лесных насаждений на территории колхоза, то есть за заведомо незаконные действия, с целью последующей продажи срубленной древесины для извлечения прибыли.

Колхоз «Красный передовик» (далее по тексту – Колхоз, Предприятие) зарегистрирован 31.10.2002 на основании решения о государственной регистрации Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 8 по Тверской области в едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 1026901913301, ИНН 

<

***>, является коммерческой организацией, основным видом деятельности которой является деятельность по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции.

Юридический адрес Колхоза: Тверская область, Торжокский район, с.п. Высоковское; фактический – Тверская область, Торжокский район, д. Богатьково. Основной и дополнительные виды экономической деятельности Предприятия: разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока; выращивание зерновых и зернобобовых культур, а также иные виды деятельности, направленные на достижение Уставных целей и не запрещенные законодательством РФ.

В соответствии с Уставом Колхоза «Красный передовик», утвержденного протоколом № 1 от 21.03.2008 Общего собрания членов колхоза, Колхоз учрежден гражданами России на основе добровольного членства для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной, не запрещенной законом деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива (ч. 1 Раздела 1 «Общие положения»); Колхоз является коммерческой организаций (ч. 3 Раздела 1 «Общие положения»); в своей деятельности Колхоз руководствуется действующим законодательством РФ и Уставом, который разработан в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (ч. 5 Раздела 1 «Общие положения»); Колхоз создан на неограниченный период времени (ч. 6 Раздела 1 «Общие положения»); основной целью Колхоза является получение прибыли для удовлетворения материальных и иных потребностей членов колхоза. Колхоз – это организация, созданная гражданами на основе добровольного членства для совместной деятельности, основанной на объединении их паевых взносов (ч. 1 Раздела 2 «Цели и предмет деятельности колхоза»); Колхоз самостоятельно планирует и осуществляет свою производственно-хозяйственную и иную деятельность, а также социальное развитие (ч. 3 Раздела 2 «Цели и предмет деятельности колхоза»); членами колхоза являются граждане Российской Федерации, достигшие возраста 16 лет; признающие настоящий устав, внесшие паевой взнос, принятые в колхоз с правом голоса и несущие по обязательствам колхоза субсидиарную ответственность и принимающие личное трудовое участие в его деятельности. Работа в колхозе для его членов является основной (ч. 1 Раздела 5 «Членство в колхозе»); высшим органом управления колхозом является общее собрание его членов (ч. 1 Раздела 8 «Органы управления колхоза»); в кооперативе функционирует наблюдательный совет, который осуществляет контроль за деятельностью исполнительных органов колхоза и решает другие вопросы, отнесенные к его компетенции настоящим уставом (ч. 2 Раздела 8 «Органы управления колхоза»); в состав исполнительных органов колхоза входят правление и председатель колхоза (ч. 3 Раздела 8 «Органы управления колхоза»); общее собрание членов колхоза является высшим органом управления колхозом полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности колхоза, в том числе отменять или подтверждать решения правления, председателя колхоза и наблюдательного совета колхоза (ч. 1 Раздела 9 «Общее собрание членов колхоза»); к исключительной компетенции общего собрания членов колхоза относится рассмотрение и принятие решений по вопросу выбора председателя, членов правления и членов наблюдательного совета кооператива, заслушивание отчетов об их деятельности и прекращение их полномочий (п. 2 ч. 2 Раздела 9 «Общее собрание членов колхоза»); исполнительными органами Колхоза являются правление и его председатель (ч. 1 Раздела 9 «Исполнительные органы колхоза»); председатель, правление колхоза избираются общим собранием членов колхоза из числа членов колхоза на 5 лет. Председатель является членом правления колхоза и возглавляет его (ч. 2 Раздела 9 «Исполнительные органы колхоза»); председатель без доверенности действует на основании решений общего собрания членов колхоза, наблюдательного совета колхоза и правления колхоза по вопросам, отнесенным к компетенции этих органов, и по остальным вопросам единолично от имени Колхоза. Председатель колхоза представляет его в органах государственной власти, местного самоуправления и организациях, распоряжается в соответствии с Уставом колхоза имуществом, заключает договоры и выдает доверенности, в том числе с правом передоверия открывает счета в банках и других кредитных организациях, осуществляет прием и увольнение работников колхоза, организует их работу, издает обязательные для исполнения членами и работниками Колхоза приказы и распоряжения, организует выполнение решений общего собрания членов колхоза и наблюдательного совета и исполняет иные, не противоречащие Уставу функции в интересах Колхоза (ч. 7 Раздела 9 «Исполнительные органы колхоза»); председатель и члены правления колхоза осуществляют управление колхозом (ч. 9 Раздела 9 «Исполнительные органы колхоза»).

Участниками (учредителями) Колхоза являются ФИО82 ФИО83

Общим собранием членов Колхоза 01.08.2022 на должность его председателя избран ФИО84 который осуществляет свои полномочия по настоящее время.

Таким образом, ФИО85 выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия, является лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации – Колхоз «Красный передовик». 

01.12.2023 в КУСП МО МВД России «Торжокский» зарегистрирован материал проверки под № 9136 по факту демонтажа водонапорных башен на территории дер. Стукшино и дер. Богатьково Торжокского района Тверской области, проведение которой поручено ОЭБиПК МО МВД России «Торжокский».

11.01.2024 в КУСП МО МВД России «Торжокский» зарегистрирован материал проверки под № 302 по обращению ФИО87 о возможно противоправных действиях председателя колхоза «Красный передовик» ФИО86. по демонтажу водонапорных башен на территории дер. Стукшино и дер. Богатьково Торжокского района Тверской области, с последующей сдачей их в металлолом, проведение которой поручено ОЭБиПК МО МВД России Торжокский». Указанный материал проверки за № 302 приобщен к материалу № 9136 в КУСП МО МВД России «Торжокский».

В период с 01.12.2023 по 11.01.2024, в связи с регистрацией в КУСП МО МВД России «Торжокский» материалов проверок в отношении председателя колхоза «Красный передовик» ФИО88 (КУСП №9136 от 01.12.2023 и КУСП № 302 от 11.01.2024) начальнику ОЭБиПК МО МВД России «Торжокский» лицу №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо №1), стало известно о наличии в пользовании указанного колхоза земельного участка площадью не менее 13Га, с землями сельскохозяйственного назначения.

В период с 01.12.2023 по 18.03.2024, у начальника ОЭБиПК МО МВД России «Торжокский» Лица №1, находящегося на территории Тверской области, более точное место не установлено, осведомленного об имеющихся произрастающих лесных насаждениях деловой древесины в лесном массиве на территории колхоза «Красный передовик» по адресу: Тверская область, Торжокский район, дер. Богатьково, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, в особо крупном размере, с целью получения материальной выгоды от сбыта незаконно заготовленной древесины, а также распиловки незаконно заготовленной древесины на пиломатериал и его последующего сбыта. 

В указанный период времени Лицо №1 разработал план организации и осуществления преступной деятельности, согласно которому намеревался осуществить незаконную рубку лесных насаждений, в лесном массиве, расположенном в дер. Богатьково Торжокского района Тверской области в 3,3 км. к югу от нее, границах колхоза «Красный передовик» в кадастровом квартале 69:33:0000037, принадлежащем государственному лесному фонду Российской Федерации, а также частично находящихся на землях сельскохозяйственного назначения, для чего ему необходимо было приискать соучастников преступления, определив роль каждого из них в процессе осуществления незаконной преступной деятельности, создать условия для осуществления беспрепятственной незаконной рубки путем оказания воздействия и давления на председателя колхоза «Красный передовик» ФИО89., а также обеспечить юридическую безопасность данной незаконной деятельности.

Для реализации задуманного, действующий начальник ОЭБиПК МО МВД России «Торжокский» Лицо №1, осведомленный о полномочиях председателя Колхоза «Красный передовик» ФИО90. в связи с проводимой проверкой в отношении него (КУСП №9136 от 01.12.2023), в том числе о том, что последний распоряжается в соответствии с Уставом имуществом колхоза, заключает договоры и выдает доверенности, в период с 12.01.2024 по 14.01.2024, точное время следствием не установлено, прибыл к жилому дому ФИО91 по адресу: 

<

адрес>, с целью склонения последнего к осуществлению вырубки лесных насаждений, расположенных на территории колхоза «Красный передовик», по адресу: Тверская область, Торжокский район, дер. Богатьково, на что ФИО92 ответил отказом.

В период с 12.01.2024 по 18.03.2024, более точно время следствием не установлено, у Лица №1, находившегося на территории Тверской области, более точнее место следствием не установлено, из корыстных побуждений, связанных с получением прибыли от незаконной деятельности, связанной с незаконной рубкой лесных насаждений, а также с целью беспрепятственного осуществления незаконной деятельности, направленной на незаконную рубку лесных насаждений на территории колхоза «Красный передовик», расположенного по адресу: Тверская область, Торжокский район, дер. Богатьково, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение коммерческого подкупа председателя колхоза «Красный передовик» ФИО93 выполняющего управленческие функции в вышеуказанной коммерческой организации, а также имеющего право подписи, денег в сумме 500 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение действий в их (Лица №1 и иных лиц) интересах, а именно за заключение между Колхозом «Красный передовик» в лице ФИО94 и ранее знакомым Лицу №1 - ФИО1 заведомо незаконного (фиктивного) «Договора об оказании услуг по содержанию земель сельскохозяйственного назначения» на земельном участке площадью 13 Га, находящимся в пользовании Колхоза.

С целью осуществления своего преступного умысла и облегчения совершения преступления, Лицо №1 в период с 12.01.2024 по 17.01.2024, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, путем обещаний получения материальной выгоды предложил ранее ему знакомому ФИО1, осуществить незаконную деятельность по рубке лесных насаждений с целью ее дальнейшей продажи. В свою очередь ФИО1, нуждающийся в денежных средствах, согласился принять участие в незаконной деятельности по рубке лесных насаждений, вступив тем самым в преступный сговор с Лицом №1.

Так, в продолжение реализации преступного умысла, действующий начальник ОЭБиПК МО МВД России «Торжокский» - Лицо №1, осведомленный о полномочиях председателя Колхоза «Красный передовик» ФИО95 в том числе о том, что последний распоряжается в соответствии с Уставом имуществом колхоза, заключает договоры и выдает доверенности, в связи с проводимой проверкой в отношении последнего (КУСП №9136 от 01.12.2023) с целью извлечения прибыли в период с 12.01.2024 по 17.01.2024, точное время следствием не установлено, связался со своим знакомым ФИО1 посредством мобильной связи и в ходе телефонного разговора предложил последнему встретиться, на что ФИО1 ответил согласием. Далее, с 12.01.2024 по 17.01.2024, точное время следствием не установлено, Лицо №1 и ФИО1 встретились на территории автомойки, расположенной по адресу: 

<

...>. В ходе диалога Лицо №1 озвучил ФИО1 предложение о совершении незаконной рубки древесины на территории Колхоза «Красный передовик» для последующей ее продажи и извлечении прибыли, а также подкрепил свое предложение тем, что завуалирует их преступную длительность и обеспечит ее юридическую безопасность, а также предложил ФИО1 совершить коммерческий подкуп председателя колхоза «Красный передовик» ФИО96 выполняющего управленческие функции в вышеуказанной коммерческой организации, а также имеющего право подписи, денег в сумме 500 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение действий в их (Лица №1 и иных лиц) интересах, а именно за заключение между Колхозом «Красный передовик» в лице ФИО97 и ранее знакомым Лицу №1 - ФИО1 заведомо незаконного (фиктивного) «Договора об оказании услуг по содержанию земель сельскохозяйственного назначения» на земельном участке площадью 13 Га, находящимся в пользовании Колхоза, на что ФИО1 согласился. Кроме того, того Лицо №1 пояснил, что в случае отказа ФИО98 подписать указанный договор, используя свое служебное положение, а также обширные связи в правоохранительных органах, готов оказать давление на последнего в целях склонения к заключению между ними данного договора. 

В период с 12.01.2024 по 17.01.2024, более точно время следствием не установлено, у ФИО1, согласившегося на предложение Лица №1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, в особо крупном размере, с целью получения материальной выгоды от сбыта незаконно заготовленной древесины, а также распиловки незаконно заготовленной древесины на пиломатериал и его последующего сбыта, а также на совершение коммерческого подкупа председателя колхоза «Красный передовик» ФИО99 выполняющего управленческие функции в вышеуказанной коммерческой организации, а также имеющего право подписи, денег в сумме 500 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение действий в их (Лица №1 и иных лиц) интересах, а именно за заключение между Колхозом «Красный передовик» в лице ФИО100. и ранее знакомым Лицу №1 - ФИО1 заведомо незаконного (фиктивного) «Договора об оказании услуг по содержанию земель сельскохозяйственного назначения» на земельном участке площадью 13 Га, находящимся в пользовании Колхоза, и он (ФИО1) вступил в преступный сговор с Лицом №1.

В продолжение осуществления своего преступного умысла и облегчения совершения преступления, ФИО1, понимая, что самостоятельно осуществить незаконную рубку лесных насаждений на территории колхоза «Красный передовик» он не сможет, в период с 12.01.2024 по 17.01.2024, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на территории Тверской области, более точное место следствием не установлено, путем обещаний получения материальной выгоды предложил ранее знакомому и по совместительству своему работнику ФИО101 (в отношении которого 17.07.2025 Торжокским межрайонным судом Тверской области постановлен обвинительный приговор, приговор вступил в законную силу) осуществить незаконную рубку лесных насаждений с целью ее дальнейшей продажи и извлечения материальной выгоды, а также совершить коммерческий подкуп председателя колхоза «Красный передовик» ФИО102 выполняющего управленческие функции в вышеуказанной коммерческой организации, а также имеющего право подписи, денег в сумме 500 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение действий в их (Лица №1 и иных лиц) интересах, а именно за заключение между Колхозом «Красный передовик» в лице ФИО103 и ранее знакомым Лицу №1 - ФИО1 заведомо незаконного (фиктивного) «Договора об оказании услуг по содержанию земель сельскохозяйственного назначения» на земельном участке площадью 13 Га, находящимся в пользовании Колхоза. В указанное время в указанном месте, ФИО104 нуждающийся в денежных средствах, согласился на предложение ФИО1 и у него возник прямой преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений на территории колхоза «Красный передовик», а также на коммерческий подкуп председателя колхоза «Красный передовик» ФИО105 выполняющего управленческие функции в вышеуказанной коммерческой организации, а также имеющего право подписи, денег в сумме 500 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение действий в их (Лица №1 и иных лиц) интересах, а именно за заключение между Колхозом «Красный передовик» в лице ФИО106 и ранее знакомым Лицу №1 - ФИО1 заведомо незаконного (фиктивного) «Договора об оказании услуг по содержанию земель сельскохозяйственного назначения» на земельном участке площадью 13 Га, находящимся в пользовании Колхоза, и тем самым ФИО107. вступил в прямой преступной сговор с Лицом №1 и ФИО1

Согласно достигнутой преступной договоренности, в преступную роль Лица №1, как действующего сотрудника полиции, входило обеспечение незаконной рубки лесных насаждений на территории колхоза «Красный передовик», создание условий для осуществления беспрепятственной незаконной рубки путем оказания воздействия и давления на председателя колхоза «Красный передовик» ФИО2 с целью склонения последнего заключить заведомо незаконный (фиктивный) «Договор об оказании услуг по содержанию земель сельскохозяйственного назначения», а также сопровождение в части мнимой законности данной вырубки, чтобы их вышеуказанные противоправные действия происходили без вмешательства иных сотрудников из числа правоохранительных органов в их незаконную деятельность.

В преступную роль ФИО1 и ФИО109 входило обеспечение встреч с председателем колхоза «Красный передовик» ФИО110 в целях склонения последнего к заключению заведомо незаконного (фиктивного) «Договора об оказании услуг по содержанию земель сельскохозяйственного назначения», передача денежных средств ФИО108 за совершение вышеуказанной сделки, а также обеспечение соучастников транспортными средствами – двумя тракторами: «МТЗ 82» с государственным регистрационным знаком «№» с кабиной красного цвета; «МТЗ 82» не имеющим государственного регистрационного знака с кабиной синего цвета, бригадой рабочих, а также бензопилами и расходными материалами; определение конкретных деревьев для незаконной рубки: непосредственное руководство совершением преступления; организация сбыта незаконно срубленной древесины либо пиломатериала, изготовленного из незаконно заготовленной древесины, распределение в последующем между соучастниками полученного преступного дохода.

Придерживаясь ранее установленной договоренности, 17.01.2024 ФИО1 направился к председателю колхоза ФИО111 по адресу: 

<

адрес> с целью подписания с ним вышеуказанного договора о производстве вырубки лесных насаждений на территории колхоза «Красный передовик», а также дальнейшей ее продажи и извлечения прибыли, на что ФИО112 не согласился, о чем ФИО1 уведомил Лицо №1. В свою очередь Лицо №1, получив от ФИО1 информацию об отказе ФИО113 от проведения данной сделки, находясь на территории Торжокского района Тверской области, более точнее место не установлено, используя свое служебное положение, стал оказывать давление на ФИО114 а именно склонять последнего к совершению незаконных действий (подписания фиктивного договора об оказании услуг по содержанию земель сельскохозяйственного назначения), лишая его права распоряжаться в интересах колхоза срубленной древесиной, высказыванием угроз по привлечению его к уголовной ответственности в случае отказа от подписания договора.

Так, 22.01.2024 начальник ОЭБиПК МО МВД России «Торжокский» - Лицо №1, осведомленный об отказе ФИО115 подписать договор об оказании услуг по содержанию земель сельскохозяйственного назначения, дал указание своему подчиненному - старшему оперуполномоченному ОЭБиПК МО МВД России «Торжокский» ФИО117., не осведомленному о противоправных действиях Лица №1, вызвать ФИО116 в ОЭБиПК МО МВД России «Торжокский», расположенный по адресу: 

<

...>, якобы для получения объяснений в рамкам материала проверки КУСП 9136 от 01.12.2023, находящегося в производстве оперуполномоченного ОЭБиПК МО МВД России «Торжокский» ФИО118 где в указанную выше дату Лицо №1 оказывал давление на ФИО119 в целях склонения последнего к сотрудничеству с ними, а именно к подписанию договора об оказании услуг по содержанию земель сельскохозяйственного назначения с ФИО1, необходимого для спиливания лесных насаждении на территории колхоза «Красный передовик» для последующей ее продажи и извлечения прибыли.

01.02.2024 по приглашению ФИО1 в кафе «Хорошая кухня», расположенном по адресу: 

<

...>, произошла встреча ФИО120., Лица №1, ФИО1 и ФИО121., в ходе которой последние склоняли ФИО122 путем уговоров подписать договор об оказании услуг по содержанию земель сельскохозяйственного назначения и предоставили для ознакомления его проект, а также пояснили о своих намерениях продавать спиленную древесину на постоянной основе, а Лицо №1, используя свои связи среди правоохранительных органов, оказывая психологическое воздействие на ФИО123 убеждал последнего о том, что тот не будет привлечен к уголовной ответственности.

Продолжая реализацию своего совместно преступного умысла, 18.02.2024, находясь по месту жительства ФИО124 по адресу: 

<

адрес> Лицо №1, ФИО1 и ФИО125 действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжили склонять ФИО126 путем уговоров подписать вышеуказанный договор, предлагая за это денежные средства, а Лицо №1, являясь действующим сотрудников ОЭБиПК МО МВД России «Торжокский», используя свои связи среди правоохранительных органов, оказывая психологическое давление на ФИО127., убеждал о том, что тот не будет привлечен к уголовной ответственности, а в случае его отказа угрожал привлечением к уголовной ответственности путем передаче материала проверки КУСП 9136 от 01.12.2023 в следственный отдел.

В продолжение своего преступного умысла, 15.03.2024 по приглашению ФИО1 в доме у ФИО128 расположенном по адресу: 

<

адрес>, произошла встреча ФИО129 ФИО1 и ФИО130 в ходе которой ФИО1 подтвердил свои намерения, высказанные им ранее при встречах и предложил ФИО2 незаконную передачу в качестве коммерческого подкупа денег в сумме 500 000 рублей, то есть в крупном размере, за подписания заведомого незаконного (фиктивного) договора об оказании услуг по содержанию земель сельскохозяйственного назначения на земельном участке площадью 13 Га, находящимся в пользовании Колхоза, позволяющего якобы на законных основаниях осуществлять рубку лесных насаждений на территории колхоза, с целью последующей продажи срубленной древесины, для извлечения прибыли. ФИО131 в связи с оказанным ранее на него давлением, вынужденно согласился с незаконным предложением ФИО1, ФИО132 и Лица №1, о чем сообщил ФИО1 и договорившись о следующей встрече для фактической передачи денежных средств в виде коммерческого подкупа.

Реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, во исполнение достигнутой между соучастниками преступной договоренности, 18.03.2024 в 14 часов 07 минут ФИО133., находясь на участке местности, расположенном в д. Богатьково Торжокского района Тверской области (54 км. автодороги Торжок – Старица), в автомобиле марки «Кио Рио», государственный регистрационный знак № регион, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Лицом №1 и ФИО1 осуществил незаконную передачу ФИО134., выполняющему управленческие функции в коммерческой организации – колхоз «Красный передовик», действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» под контролем сотрудников УФСБ России по Тверской области, денег в виде коммерческого подкупа в сумме 500 000 рублей, что, в соответствии с примечанием 1 к ст. 204 УК РФ, является крупным размером, путем фактической передачи денежных средств за совершение ФИО135 действий в их (Лица №1, ФИО1 и ФИО136 интересах, а именно за подписание договора об оказании услуг по содержанию земель сельскохозяйственного назначения на земельном участке площадью 13 Га, находящимся в пользовании Колхоза, позволяющего якобы на законных основаниях осуществлять рубку лесных насаждений на территории колхоза, то есть за заведомо незаконные действия, с целью последующей продажи срубленной древесины для извлечения прибыли.

В связи с указанными обстоятельствами 18.03.2024 между председателем колхоза «Красный передовик» ФИО137 и ФИО1 заключен фиктивный договор об оказании услуг по содержанию земель сельскохозяйственного назначения и для реализации задуманного, ФИО1 и ФИО138. привлекли к незаконной вырубке лесных насаждений на территории колхоза «Красный передовик» бригадира ФИО139., не осведомленного о противоправной деятельности последних, который обеспечил бригаду работников (рубщиков) и предоставил вышеуказанную рабочую технику.

Приступив к реализации совместного преступного умысла, ФИО140 и ФИО1, согласовав свое решение с Лицом №1, 07.05.2024, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в нарушение ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса (не имея договора аренды лесных участков), ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ (не имея договора купли-продажи лесных насаждений), в нарушение требований ч.ч. 3, 4 ст. 23.1, ч. 9 ст. 29, ч. 2 ст. 94 Лесного кодекса Российской Федерации, ч.ч. 3, 11 «Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 № 993, не имея специального разрешения, предусмотренного ст. 71 и 75 Лесного кодекса РФ, на заготовку древесины в данной местности, в лесах целевого назначения - «защитные леса», категории защитности «ценные леса - запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов», а также в нарушении постановления Правительства РФ от 21 сентября 2020 г. № 1509 «Об особенностях использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения», ст. 3, ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 37 Земельного кодекса РФ, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде вырубки леса в пределах государственного лесного фонда и землях сельскохозяйственного назначения, и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, выражающимся в желании получить имущественную выгоду от реализации полученной в результате рубки деловой древесины, дали указание ФИО141 прибыть в лесной массив участка государственного лесного фонда и земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в дер. Богатьково Торжокского района Тверской области в 3,3 км. к югу от нее, в границах колхоза «Красный передовик» в кадастровом квартале 69:33:0000037 с бригадой работников (рубщиков), а также имеющейся необходимой техникой.

Реализуя свой единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, осознавая, что каждый из них несет равную ответственность за конечный результат преступления, а также преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда государству, Лицо №1, убедившись, что обеспечил в полной мере юридическую безопасность для осуществления противоправных действий, сообщил об этом ФИО1 и ФИО142 которые прибывали в указанное место в период с 18.03.2024 по 13.05.2024, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, для осуществления незаконной деятельности по рубке лесных насаждений, где выбрали деревья породы береза, ольха и ель, которые по своим качественным характеристикам подходили для сбыта либо для переработки и последующего сбыта, после чего, действуя в рамках отведенной им преступной роли, указали на них ФИО143 как на деревья, подлежащие спиливанию. Далее ФИО144 а также бригада работников (рубщиков) под его контролем, не осведомленные о противоправной деятельности Лица №1, ФИО1 и ФИО145 при помощи бензопил марки «STIHL» осуществили незаконную рубку 4 сырорастущих деревьев породы береза, 26 сырорастущих деревьев породы ольха, 163 сырорастущих деревьев породы ель, и распилили стволы незаконно спиленных деревьев на равномерные бревна (сортименты), и складировали их на площадку, расположенную на месте незаконной рубки и сложили её в штабеля.

В результате совместных преступных действий Лица №1, ФИО1 и ФИО146 в лесном массиве вблизи д. Богатьково Торжокского района Тверской области в квартале 69:33:0000037 по адресу: 

<

...> км. к югу от нее, принадлежащем государственному лесному фонду Российской Федерации, были незаконно вырублены 4 сырорастущих деревьев породы береза, 26 сырорастущих деревьев породы ольха, 163 сырорастущих деревьев породы ель общим объемом 276,55 кубических метра, в результате чего, государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства лесного комплекса Тверской области, с учетом таксовой стоимости, причинен ущерб на общую сумму 4 641 661,19 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ является особо крупным размером.

Согласно ст.ст.1, 2, 3, 6, 9, 10, 13, 20, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», граждане Российской Федерации имеют право на приобретение, хранение, перевозку и ношение гражданского оружия, его основных частей и боеприпасов к ним, то есть оружия, предназначенного для самообороны, занятия спортом и охотой, которое подразделяется на оружие самообороны, спортивное, охотничье, сигнальное, холодное клинковое оружие и оружие, используемое в культурных и образовательных целях. 

Приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением приобретения оружия и патронов к нему государственными военизированными организациями. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием или на коллекционирование или экспонирование оружия, либо государственным военизированным организациям с предварительным уведомлением федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа, выдавших им разрешение на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия, а также гражданам, имеющим лицензию на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, либо иное, предусмотренное настоящим Федеральным законом основание для приобретения оружия, после перерегистрации оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту учета указанного оружия.

В неустановленное следствием время, но не позднее 13.05.2024, у ФИО1, находящегося на территории Тверской области, точное место следствием не установлено, достоверно осведомленного о том, что хранение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, возник прямой преступный умысел, направленный на хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, а именно 17 винтовочных охотничьих патронов калибра 7,62х54R с полуоболочечной пулей. 

Реализуя свой прямой преступный умысел ФИО1 в вышеуказанный период времени, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, выраженных в нарушении общественной безопасности в сфере оборота оружия, а также в нарушении ст.ст. 6, 7, 10, 13, 22 и 25 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», не имея на то официального разрешения, осуществил хранение 17 винтовочных охотничьих патронов калибра 7,62х54R с полуоболочечной пулей, которые в соответствии с заключением эксперта № 1289 от 31.07.2024 предназначены для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии, являющихся боеприпасами.

Не позднее 12 часов 45 минут 13.05.2024 указанные 17 винтовочных охотничьих патронов калибра 7,62х54R с полуоболочечной пулей, которые в соответствии с заключением эксперта № 1289 от 31.07.2024 предназначены для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии, являющимися боеприпасами, были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, в неустановленное следствием время, но не позднее 13.05.2024, ФИО1 совершил незаконное хранение 17 винтовочных охотничьих патронов калибра 7,62х54R с полуоболочечной пулей, которые в соответствии с заключением эксперта № 1289 от 31.07.2024 предназначены для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии, являющимися боеприпасами.

На стадии предварительного следствия 02.08.2024 обвиняемый ФИО1 обратился с заявлением (ходатайством) на имя следователя первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, согласно которому обвиняемый обязался сообщить сведения о совершении им, ФИО147 преступлениях, связанных с подкупом председателя Колхоза «Красный передовик» ФИО148 а также превышением должностных полномочий сотрудниками МО МВД России «Торжокский» ФИО149., то есть о преступлениях, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч. 3 ст. 204, п.п. «г», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, готов дать подробные показания по данному поводу, подтвердить их в ходе следственных и иных процессуальных действий, в том числе в ходе очных ставок (т. 8 л.д. 108).

02.08.2024 следователем первого отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области ходатайство обвиняемого ФИО1 удовлетворено в полном объеме (т. 8 л.д. 109). 

02.08.2025 следователем первого отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области, с согласия и.о. руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области ФИО150 вынесено мотивированное постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 8 л.д. 110). 

09.08.2025 прокурором Тверской области вынесено постановление об удовлетворении ходатайства обвиняемого ФИО1 и ходатайства следователя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Тверской области ФИО151. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 8 л.д. 112-114).

15.08.2025 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве с обвиняемым ФИО1 в присутствии его защитника – адвоката Зайцева И.В. и следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Тверской области ФИО152т. 8 л.д. 115-116). 

В соответствии с досудебным соглашением о сотрудничестве обвиняемый ФИО1 обязуется оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других лиц, имеющих непосредственное отношение к совершенным преступлениям, в связи с чем берет на себя обязательства выполнить следующие действия: полностью признать вину в совершенном им преступлении, связанном с передачей председателю колхоза «Красный передовик» ФИО153 денег в сумме 500 000 рублей в качестве коммерческого подкупа за совершение последним заведомо незаконных действий в пользу ФИО155., ФИО1, ФИО154 выраженных в заключении 18.03.2024 между указанным колхозом и ФИО1 заведомо незаконного (фиктивного) «Договора об оказании услуг по содержанию земель сельскохозяйственного назначения» для рубки деревьев с целью последующей продажи древесины и получения дохода, оказать содействие в расследовании указанного преступления органам предварительного следствия; дать подробные, исчерпывающие, изобличающие показания об обстоятельствах преступной деятельности ФИО156. и иных известных ему лиц, изобличить последних в совершении преступлений, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 3 ст. 204, УК РФ; дать подробные, исчерпывающие, изобличающие показания об обстоятельствах преступной деятельности ФИО157 изобличить последних в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч. 3 ст. 204, п.п. «г», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ; обязуется участвовать во всех необходимых следственных действиях, в том числе в проведении очных ставок. 

Содержание досудебного соглашения о сотрудничестве соответствует требованиям ч. 2 ст. 317.3 УПК РФ, подписано прокурором Тверской области, обвиняемым ФИО1 и его защитником – адвокатом Зайцевым И.В.

28.08.2025 прокурором Тверской области ФИО158 утверждено обвинительное заключение по данному делу и внесено представление в Торжокский межрайонный суд Тверской области об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.

Копия обвинительного заключения и данного представления были вручены обвиняемому ФИО1 и его защитнику – адвокату Зайцеву И.В., замечаний по представлению обвиняемым и защитником подано не было.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель – заместитель Торжокского межрайонного прокурора Тверской области ФИО159 поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, подтвердил содействие обвиняемого ФИО1 следствию.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину по предъявленному обвинению признает полностью, подтверждает заключение с ним досудебного соглашения о сотрудничестве. Указанное соглашение заключено им добровольно и при участии защитника, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, правовые и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Зайцев И.В. подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено подсудимым ФИО1 добровольно и с участием защитника, не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, поскольку ФИО1 дал подробные, исчерпывающие и изобличающие показания о совершении им, Лицом №1 и ФИО160 преступной деятельности по совершению коммерческого подкупа в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, о роли и возложенных обязанностей, дал подробные, исчерпывающие и изобличающие показания о совершении Лицом №1 преступной деятельности по совершению превышения должностных полномочий из корыстной заинтересованности, дал подробные, исчерпывающие и изобличающие показания о совершении им преступной деятельности по совершению незаконного хранения боеприпасов к огнестрельному оружию, полностью признал вину, подтвердил показания при проверке показаний на месте. Сотрудничество обвиняемого ФИО1 со следствием способствовало установлению событий преступлений, истины по делу. Сведения, полученные от обвиняемого ФИО1 в ходе реализации досудебного соглашения, являются правдивыми, что подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. 

В связи со взятыми на себя ФИО1 обязательствами согласно досудебному соглашению о сотрудничестве угроз личной безопасности в отношении подсудимого, его близких родственников и близких лиц не установлено.

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника, в связи с чем суд считает возможным в соответствии с ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по п.п. «а», «б», «в» ч. 3 ст. 204 УК РФ, - как коммерческий подкуп, то есть незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, группой лиц по предварительному сговору, за заведомо незаконные действия, в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ, - как незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, - как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Вменяемость ФИО1 у суда сомнения не вызывает, он подлежит наказанию за совершенные им преступления. Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 204 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное частями первой - четвертой настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство предмета подкупа, либо это лицо добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело. Данных указывающих на то, что ФИО1 добровольно обратился в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, в материалах уголовного дела не содержится. Более того, ФИО1 длительное время о совершении коммерческого подкупа не сообщал органу, имеющему право возбудить уголовное дело, дал изобличающие показания после его задержания. При таких обстоятельствах, несмотря на активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления по настоящему делу, отсутствует второе обязательное условие – добровольность сообщения после совершения преступления в орган, имеющий право возбудить уголовное дело о коммерческом подкупе, в связи с чем, оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 204 УК РФ у суда не имеется. 

Также не имеется оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании п. 1 примечания к данной статье и прекращении уголовного преследования, поскольку винтовочные охотничьи патроны калибра 7,62х54 c с полуоболочечной пулей ФИО1 незаконно хранил в своем доме вплоть до 13.05.2024, когда они были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе обыска в жилище, в связи с чем его действия нельзя признать добровольными, так как выдача указанных предметов при проведении обыска по предложению должностного лица, осуществляющего такие действия, в силу примечания 1 к ст. 222 УК РФ не может являться основанием для освобождения от уголовной ответственности. Кроме того, ФИО1 до данных событий, исходя из конкретных обстоятельств дела, по своей воле не сообщал правоохранительным органам о наличии и местонахождении данных патронов, а с учетом результатов проведенного обыска, действий сотрудников правоохранительных органов при его проведении, не имел реальной возможности для дальнейшего их хранения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, его роль в совершении группового преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1, вину в совершении преступлений признал в полном объеме, заявил о раскаянии, дал подробные признательные показания, сообщил значимые для уголовного дела обстоятельства, что способствовало более полному и быстрому раскрытию и расследованию преступлений, изобличил соучастников преступлений, не судим, привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, выполнив его условия, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, в разводе, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, оказывает финансовую помощь совершеннолетнему ребенку, который обучается по очной форме и престарелой матери (которая в силу возраста и здоровья нуждается в его помощи), инвалидности не имеет, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, по месту регистрации участковым уполномоченным характеризуется нейтрально, руководителем Ильинского сектора (МКУ «Управление развитием территорий» город Западная Двина Тверской области) – исключительно положительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду суд учитывает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, членов его семьи и близких родственников, оказание помощи матери, наличие на иждивении ребенка-студента, выполнение условий заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве, положительные характеристики (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, данные о личности ФИО1, его материальное положение, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа.

При этом, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, критическое отношение подсудимого к преступному деянию, суд полагает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания и считает целесообразным применить ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно.

Наряду с изложенным, учитывая данные о личности ФИО1, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, исходя из его активного способствования органам предварительного расследования, изобличению и уголовному преследованию участников преступлений, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание по преступлениям, предусмотренным п. «а», «б», «в» ч. 3 ст.204, ч. 3 ст. 260 УК РФ, в виде лишения права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности, а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа.

При этом, принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, данные о личности ФИО1, суд находит, что совершенные деяния не потеряли своей значимости, и с учетом конкретных обстоятельств дела не усматривает оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкое (ч. 6 ст. 15 УК РФ).

При назначении подсудимому наказания, суд с учетом заключения ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, применяет положения ч. 2 ст. 62 УК РФ.

При этом, суд принимает во внимание разъяснения п. 24 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 года № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве», согласно которым при назначении наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с ч. 2 или ч. 4 ст. 62 УК РФ положения ч. 1 указанной статьи о сроке и размере наказания учету не подлежат. Положения ч. 2 и 4 ст. 62 УК РФ не распространяются на дополнительные виды наказаний. Решая вопрос о назначении наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд не должен учитывать положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит их исключительными, а также не усматривает иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, дающих возможность применения ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, при этом, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает целесообразным применить принцип частичного сложения наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 260, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по п.п. «а», «б», «в» ч. 3 ст. 204 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере шестикратной суммы коммерческого подкупа 3 000 000 (три миллиона) рублей; 

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании положений ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет со штрафом в размере 3 100 000 (три миллиона сто тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, в дни, установленные этим государственным органом.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Тверской области (СУ СК России по Тверской области); ИНН 

<

***>, КПП 695001001, ОКТМО 28701000, л/сч 

<

***>, р/сч. 031 006 430 000 000 13 600, кор./сч. 40102810545370000029, БИК 012809106, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тверской области г. Тверь (код классификации доходов федерального бюджета: 417 116 03131 01 0000 140). 

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. 

Освободить ФИО1 из-под домашнего ареста в зале суда. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- денежные средства ФИО161 в размере 169 800 рублей, 200 долларов США, изъятые в ходе обыска 13.05.2024 в жилище ФИО162 по адресу 

<

адрес>, хранящиеся в ячейке (сейфе) СУ СК РФ по Тверской области по адресу: 

<

...>, разрешить при вынесении итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

- денежные средства ФИО1 в размере 500 000 рублей, изъятые в ходе ОРМ 18 марта 2024 года по адресу: 54 км а/д Торжок-Берново-Старица, координаты 56. 099 848, 34. 818 478, дер. Богатьково Торжокского района Тверской области, хранящиеся в ячейке (сейфе) СУ СК РФ по Тверской области по адресу: 

<

...>, разрешить при вынесении итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

- патроны охотничьи «SiBFIRE» SP 7,62*54R - 17 штук, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1, по адресу: 

<

адрес> хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК РФ по Тверской области, по адресу: 

<

...>, - передать в УМВД России по Тверской области, для решения их судьбы в соответствии с законодательством;

- договор об оказании услуг сельскохозяйственного назначения от 18 марта 2024 года, 2 оптических диска, хранящиеся при материалах уголовного дела № 12402280018050023, разрешить при вынесении итогового решения по уголовному делу№ 12402280018050023, выделенному в отдельное производство;

- два трактора «МТЗ 82» синего и красного цвета, изъятые 13 мая 2024 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами 56.40 с.ш. и 34.48 в.д., расположенном между деревнями Высокой и Берново Торжокского района Тверской области, переданные на ответственное хранение свидетелю ФИО163 разрешить при вынесении итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

- 3 бензопилы марки «Stihl» 361, 1 бензопила марки «Stihl» 26, 6 пильных цепей и направляющая шина, изъятые 13 мая 2024 в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами 56.40 с.ш. и 34.48 в.д., расположенном между деревнями Высокой и Берново Торжокского района Тверской области, переданные на ответственное хранение свидетелю ФИО164., разрешить при вынесении итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

- договор об оказании услуг по содержанию земель сельскохозяйственного назначения от 18 марта 2024 года, изъятый 13 мая 2024 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами 56.40 с.ш. и 34.48 в.д., расположенном между деревнями Высокой и Берново Торжокского района Тверской области, хранящийся в камере вещественных доказательств СУ СК РФ по Тверской области, по адресу: 

<

...>, разрешить при вынесении итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

- два запроса по КУСП № 302 от 11 января 2024 года, документы (о направлении обзора № 1/3304 от 22 марта 2024 года), распоряжение № 1/3465 от 22 апреля 2024 года, документы (раздел – 2 нормативные документы), журнал учета распорядительных документов, материал проверки КУСП № 302 от 11 января 2024 года с приложенными документами, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

...>, договор об оказании услуг по содержанию земель сельскохозяйственного назначения от 18 марта 2024 года на 4 листах, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК РФ по Тверской области, по адресу: 

<

...>, разрешить при вынесении итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

- 193 вырубленных дерева (163 ели, 26 деревьев ольхи, 4 березы), изъятые 13 мая 2024 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами 56.40 с.ш. и 34.48 в.д., расположенном между деревнями Высокой и Берново Торжокского района Тверской области, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО165 разрешить при вынесении итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

- оптический диск, содержащий сведения о проекте землеустройства (перераспределении земель) колхоза «Красный передовик» Торжокского района Тверской области, предоставленный публично-правовой компанией «Роскадастр», хранящийся при материалах уголовного дела № 12402280018050023, разрешить при вынесении итогового решения по уголовному делу № 12402280018050023, выделенному в отдельное производство;

- мобильный телефон марки «iPhone 13», изъятый 13 мая 2024 года в ходе обыска в жилище ФИО1, по адресу: 

<

адрес> переданный на ответственное хранение ФИО1, разрешить при вынесении итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

- договор подряда на проведение работ № 1 от 10 января 2023 года на 4 листах, изъятый 13 мая 2024 года в ходе обыска в жилище ФИО1, по адресу: г

<

адрес> хранящийся в камере вещественных доказательств СУ СК РФ по Тверской области, по адресу: 

<

...>, разрешить при вынесении итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которой данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись Л.В. Леонтьева

ФИО166

ФИО166