Дело № 2-371/2021

66RS0043-01-2021-000102-18

Мотивированное 

решение

изготовлено 18 марта 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Басановой И.А.,

при секретаре Фроловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (далее по тексту – АО «РИР») обратился в суд с иском к ответчикам к ФИО1, ФИО2, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате пени, начисленные за период с 10 апреля 2017 года по 05 апреля 2020 года в размере 23484 руб. 31 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4640 руб. 65 коп.

В обоснование уточненного иска указано, что жилое помещение является квартирой, расположенной по адресу: 

<

...> жилое помещение находится в муниципальной собственности. Нанимателем данного жилого помещения является ответчик ФИО1 За период с 01 февраля 2017 года ответчики имели задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 148548 руб. 11 коп., на которую за период с 10 апреля 2017 года по 05 апреля 2020 года были начислены пени в размере 23484 руб. 31 коп. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Новоуральского судебного района Свердловской области от 18 февраля 2020 года по делу № 2-497/2020 солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «УЖК «Новоуральская» была взыскана задолженности за жилищно-коммунальные услуги. 26 октября 2020 года между ООО «УЖК «Новоуральская» и АО «ОТЭК», в настоящее время АО «РИР» (наименование изменено 18.06.2020 года, о чем имеется запись в ЕГРЮЛ), заключен договор уступки прав требования (цессии) № Х, согласно которому ООО «УЖК «Новоуральская» уступает, а АО «РИР» принимает право (денежное требование) исполнения обязательства, указанного во договоре, к физическим лицам - собственникам (пользователям) жилых помещений в многоквартирном доме, находящемся в управлении Цедента по адресу: г. Х в объеме, указанном в приложении к договору. Таким образом, взыскатель ООО «УЖК «Новоуральская» уступило АО «РИР» право требования солидарно с должников ФИО1, ФИО2 задолженность за период с 01.02.2017 года по 31.01.2020 года, в том числе по судебному приказу № 2-497/2020. Однако, судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 от 26.10.2020 года. Однако, с учетом уточнения исковых требований, в связи с тем, что ответчиками 09 февраля 2021 года было произведено полное погашение основного долга за период с 01.02.2017 года по 31.01.2020 года в сумме 149224 руб. 76 коп. (с учетом дополнительно авансов и переплат в размере 676 руб. 65 коп. в январе 2019 года), истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по оплате пени, начисленные за период с 10 апреля 2017 года по 05 апреля 2020 года в размере 23484 руб. 31 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4640 руб. 65 коп.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 уточненные исковые требования признали в полном объеме, пояснили суду, что действительно за период с 01 августа 2014 года у них имелась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которая в феврале 2021 года была ими погашена, осталась непогашенной только сумма пени.

Истец АО «РИР», ответчики ФИО1, ФИО2, третьи лица - Новоуральское городское отделение ГУФССП России по Свердловской области, ООО «УЖК «Новоуральская», надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явились. Истец АО «РИР», третье лицо - ООО «УЖК «Новоуральская» ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. От ответчиков ФИО1, ФИО2 до судебного заседания поступили письменные заявление с указанием на признание ими уточненных истцом исковых требований в полном объеме, и просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Третье лицо - Новоуральское городское отделение ГУФССП России по Свердловской области о причинах неявки не уведомило, ходатайств об отложении судебного заседание, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков и представителем третьих лиц.

Исследовав доказательства, представленные в материалах гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции на дату спорных правоотношений) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Ответственность в виде пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Судом установлено, что ответчики на условиях социального найма занимают жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>. Нанимателем жилого помещения является ответчик ФИО1, что подтверждается представленным в суд справкой ООО «УЖК «Новоуральская» и поквартирной карточкой.

В указанном жилом помещении помимо ответчика ФИО1, зарегистрирован с 28.04.1999 года ответчик ФИО2, что подтверждается поквартирной карточкой, адресной справкой.

Согласно ч. 3 ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в установленных размерах. Иное договором не установлено.

Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики обязаны вносить в организацию, осуществляющую управление указанным домом, то есть в ООО «УЖК «Новоуральская». Плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики обязаны вносить ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как следует из представленной справки о начисленных и оплаченных суммах за жилищно-коммунальные услуги, ответчики надлежащим образом не исполняли обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности за период с 01 февраля 2017 года в размере 148548 руб. 11 коп.

В связи с неисполнением обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками в указанный период времени, истцом рассчитана пеня за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в сумме 23484 руб. 31 коп.

Как следует из уточненного искового заявления, сумма основного долга ответчиками в настоящее время оплачена в полном объеме, в связи с чем, истец просит о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате пени, начисленных за период с 10 апреля 2017 года по 05 апреля 2020 года в размере 23484 руб. 31 коп.

Судом установлено и следует из материалов дела, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Новоуральского судебного района Свердловской области от 18 февраля 2020 года по гражданскому делу № 2-497/2020 солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «УЖК «Новоуральская» была взыскана задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В настоящее время, вышеуказанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Новоуральского судебного района Свердловской области от 26.10.2020 года

Также из материалов дела следует, что Х года между ООО «УЖК «Новоуральская» и АО «ОТЭК», в настоящее время АО «РИР» (наименование изменено 18.06.2020 года, о чем имеется запись в ЕГРЮЛ), заключен договор уступки прав требования (цессии) № Х, согласно которому ООО «УЖК «Новоуральская» уступает, а АО «РИР» принимает право (денежное требование) исполнения обязательства, указанного во договоре, к физическим лицам - собственникам (пользователям) жилых помещений в многоквартирном доме, находящемся в управлении Цедента, в том числе, по адресу: г. Х в объеме, указанном в приложении к договору.

Таким образом, ООО «УЖК «Новоуральская» уступило АО «РИР» право требования солидарно с должников ФИО1, ФИО2 задолженности за период с 01.02.2017 года по 31.01.2020 года, в том числе по судебному приказу № 2-497/2020.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявленный к взысканию размер задолженности по пени ответчиками не оспорен, свой расчет, а также доказательства иного размера задолженности либо её отсутствия суду не представлены.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд находит уточненные исковые требования АО «РИР» подлежащими удовлетворению.

Таким образом, в пользу истца АО «РИР» солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате пени, начисленные за период с 10 апреля 2017 года по 05 апреля 2020 года в размере 23484 руб. 31 коп.

В соответствии с ч. 5 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при вынесении решения суд обязан в резолютивной части решить вопрос о распределении судебных расходов.

По правилам ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина сумме 4640 руб. 65 коп. В связи с чем, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «УЖК «Новоуральская» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4640 руб. 65 коп. в равных долях, то есть по 2320 руб. 33 коп. с каждого.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» задолженность по оплате пени, начисленные за период с 10 апреля 2017 года по 05 апреля 2020 года в размере 23484 руб. 31 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4640 руб. 65 коп., в равных долях, то есть по 2320 руб. 33 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Басанова

СОГЛАСОВАНОСудья Басанова И.А.