Дело № 1-72/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Еманжелинск 14 мая 2020 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Касьяновой Э.Г., 

при секретаре Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя Вороновой Н.М., 

представителя потерпевшей организации ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника У.А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ча, родившегося ДАТА в АДРЕС ***, *** регистрации по адресу АДРЕС получившего копию обвинительного заключения ДАТА, копию постановления о назначении судебного заседания ДАТА, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В один из дней в период с ДАТА по ДАТА в дневное время у ФИО2 находящегося дома по адресу: АДРЕС, и достоверно знающего, что на территории местности прилегающей к нефтебазе «Красносёлка», расположенной по адресу: АДРЕС промышленный квартал НОМЕР, проложены железнодорожные пути, принадлежащие ***», из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение, железнодорожных рельс марки Р-65, с указанного железнодорожного пути, с целью их последующей реализации и получения материальной выгоды.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, в один из дней в период с ДАТА по ДАТА в ночное время, на автомобиле марки *** неустановленным регистрационным знаком, принадлежащем его знакомому К.Д.А. приехал к участку железнодорожного пути, расположенному на расстоянии 450 метров в восточном направлении от 66 км автодороги «***» и в 1000 метрах в западном направлении, от нефтебазы «Красносёлка», расположенной по адресу: АДРЕС промышленный квартал НОМЕР, на территории АДРЕС.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 при помощи привезенного с собой гаечного ключа открутил на железнодорожном пути, принадлежащем ***» крепежные болты 3 железнодорожных рельс марки Р-65, общей протяженностью 32,3 метра. А затем, при помощи привезенного с собой металлического лома, демонтировал 3 железнодорожные рельсы марки Р-65 железнодорожного пути, приготовив их тем самым к хищению. После чего, с помощью привезенного с собой троса, прикрепил концы данных рельс к фаркопу указанного автомобиля и перетащил их с железнодорожного пути в лесопосадки, расположенные на расстоянии 500 метров к югу от железнодорожного полотна, где при помощи привезенного с собой газо-резательного оборудования разрезал на отрезки, после чего тайно похитил их.

С похищенным чужим имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, незаконно присвоив его себе, и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями ФИО2 причинил АО «***» материальный ущерб на сумму 145 350 рублей.

Кроме того, в один из дней в период с ДАТА по ДАТА в дневное время, у ФИО2 находящегося дома по адресу: АДРЕС достоверно знающего, что на территории местности прилегающей к нефтебазе «Красносёлка», расположенной по адресу: АДРЕС промышленный квартал НОМЕР, проложены железнодорожные пути, принадлежащие ***», из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение, железнодорожных рельс марки Р-65, с указанного железнодорожного пути, с целью их дальнейшей реализации и получения материальной выгоды.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 ДАТА в вечернее время на автомобиле марки «*** неустановленным регистрационным знаком, принадлежащем его знакомому К.Д.А. приехал к участку железнодорожного пути, расположенному на расстоянии 400 метров в восточном направлении от 66 км автодороги «*** и в 300 метрах в западном направлении, от нефтебазы «***», расположенной по адресу: АДРЕС промышленный квартал НОМЕР, на территории АДРЕС.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 при помощи привезенного с собой гаечного ключа открутил на железнодорожном пути, принадлежащем ***-терминал» крепежные болты 6 железнодорожных рельс марки Р-65, общей протяженностью 136 метров. А затем, при помощи привезенного с собой металлического лома, демонтировал 6 железнодорожные рельс марки Р-65 железнодорожного пути общей протяженностью 136 метров, приготовив их тем самым к хищению. После чего, с помощью привезенного с собой троса, прикрепил концы данных рельс к фаркопу указанного автомобиля и перетащил их с железнодорожного пути в лесопосадки, расположенные на расстоянии 500 метров к югу от железнодорожного полотна, где при помощи привезенного с собой газо-резательного оборудования разрезал на отрезки, после чего тайно похитил их.

С похищенным чужим имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, незаконно присвоив его себе, и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями ФИО2 причинил АО «***» материальный ущерб в крупном размере на сумму 612 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства; осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны. Адвокат подсудимого поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке. 

Представитель потерпевшей организации в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, на строгом наказании не настаивал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Санкция ч.3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству данного уголовного дела в особом порядке, имеются основания в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ применить по уголовному делу в отношении ФИО2 особый порядок судебного разбирательства и постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере. 

Суд, учитывает данные о личности ФИО2, который по месту проживания характеризуется удовлетворительно, работает не официально, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины и раскаяние подсудимого, о чем свидетельствует его согласие с предъявленным обвинением и поведение в судебном заседании, наличие на иждивении двух малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, ч.1 и 5 ст.62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность виновного; обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, его имущественное положение и материальное положение его семьи и приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно посредством назначения наказания подсудимому по ч.1 ст.158 УКРФ в виде исправительных работ, по ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как у суда нет достаточных оснований для реального лишения подсудимого свободы, в связи, с чем суд приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимым во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд по делу не усматривает, в связи с чем не находит оснований для назначения ФИО2 наказания с применением положений ст.64 УК РФ. 

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, а также материального и семейного положения подсудимого, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также конкретных обстоятельств дела и фактически назначенного подсудимому наказания, достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения к нему принудительных работ как альтернативу лишению свободы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ 

Представителем потерпевшей организации ***» по доверенности ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого, суммы не возмещенного ущерба причиненного преступления на сумму 145 350 рублей. Подсудимый ФИО2 исковые требования признал, из чего суд пришел к мнению об их удовлетворении. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ча виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок восемь месяцев с удержанием из заработка в доход государства 10% ежемесячно с отбыванием наказания по основному месту работы, в случае отсутствия такового, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осуждённого,

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года пять месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 чу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в три года.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа;

- периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения, отменить.

Взыскать с ФИО2 ча в ***» сумму ущерба причиненного преступлением в размере 145 350(сто сорок пять тысяч триста пятьдесят) рублей. 

Вещественные доказательства: - 136 метров железнодорожных рельс марки Р-65 хранящиеся в ***» передать АО «***»,- гипсовый слепок, хранящийся в ОМВД России по АДРЕС уничтожить, - освободить свидетеля Г.Л.В. от ответственного хранения журнала учета автотранспорта въезжающего через КПП, -Б.О.В. освободить от ответственного хранения журнала учета посетителей карьера «***», - Ш.А.Н. освободить от ответственного хранения грузового бортового автомобиля марки «*** с государственным регистрационным знаком В НОМЕР свидетельства о регистрации транспортного средства и ключей от указанного автомобиля, - детализацию предоставленных услуг абонентского номера НОМЕР НОМЕР «*** хранить при уголовном деле, - К.А.В. освободить от ответственного хранения автомобиля марки «*** гос. рег. знак НОМЕР, паспорта транспортного средства, договора купли - продажи, свидетельства о регистрации транспортного средства, ключей от автомобиля, - CD-диск с записью камер видеонаблюдения с пункта прима лома *** от ДАТА хранить при уголовном деле, -ответы о предоставлении информации из ***», из ***» детализаций телефонных соединений НОМЕР, НОМЕР,НОМЕР представленные на CD-диске хранить при уголовном деле, ФИО2 освободить от ответственного хранения сотового телефона марки «***», - гаечный ключ, газовый резак и 2 шланги, хранящиеся в ОМВД России по АДРЕС уничтожить,, - ФИО2 освободить от ответственного хранения кислородного баллона и баллона для газа «пропан». 

Разъяснить осужденному положения ч.1 ст.74 УК РФ о возможности отмены условного осуждения и снятии судимости в случае исправления до истечения испытательного срока, ч.2 ст.74 УК РФ о возможности продления испытательного срока при уклонении от возложенных судом обязанностей, а также ч. 3 указанной статьи о возможной отмене условного осуждения при систематическом нарушении общественного порядка с привлечением к административной ответственности, систематического неисполнения обязанностей, возложенных судом, сокрытия от контроля. Также суд разъясняет осужденному предусмотренную ч.ч.4 и 5 указанной статьи возможность отмены условного осуждения при совершении в период испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести, а также ее обязанность- при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Еманжелинский городской суд АДРЕС, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденного в течение 10 суток со дня вручения ему копий апелляционных жалоб или представлений.

В случае подачи по делу апелляционных жалоб или представлений в соответствии со ст.50 УПК РФ осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо просить суд обеспечить его участие. В последнем случае в соответствии с положениями ст.ст.131-132 УПК РФ суммы, выплаченные защитнику за участие в рассмотрении дела, могут быть взысканы с осужденного. 

Председательствующий п/п