Дело 64RS0034-01-2024-000378-56 Производство №2-459/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2024 года пос.Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

26.10.2013 КБ «Ренессанс Кредит» заключил с ФИО1 кредитный договор №, по которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме 252800 руб. сроком на 740 дней, под 21,81% годовых. Заемщик обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, погашая задолженность ежемесячно согласно графику платежей. 04.10.2019 между Банком и ООО «Феникс» был заключен договор цессии, по которому права требования к заемщикам, в том числе к ФИО1, по указанному договору перешли к ООО «Феникс». 

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 292521,97 руб., а также оплаченной госпошлины в сумме 6125,22 руб. Сославшись на ненадлежащее исполнение ФИО1 взятых на себя обязательств по кредитному договору. 

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Представила суду ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Просит в иске отказать. 

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную им сумму займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах, в порядке и в срок, определенных договором, предусмотрена п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ.

Кредитным договором с графиком платежей, Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), Тарифами, являющихся неотъемлемой частью договора, подтверждается, что между банком и ответчиком 26.10.2013 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 252800 руб., сроком на 740 дней, до 05.11.2015, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,81% годовых. 

По условиям договора заемщик обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, погашая задолженность ежемесячно, 5 числа, согласно графику платежей в размере по 12924,48 руб. (л.д.9-12,23-26). 

Ответчиком указанные договор, график подписаны.

В соответствии с требованиями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Истец выполнил условия кредитного договора и предоставил ответчику кредит в указанной сумме, а ответчик воспользовалась денежными средствами в предоставленной ей сумме кредита и нарушила взятые на себя обязательства. С декабря 2014 полностью прекратил исполнение обязательств. Последнее погашение кредита ответчик произвел 03.12.2015, что подтверждается расчетом истца, выпиской по договору (л.д.20-21,22).

Срок действия кредитного договора истёк 05.11.2015.

К установленному договором сроку ответчик кредит не возвратил.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1.2.3.18 Общих условий (л.д.25) банк вправе уступать, передавать свои права по договору любому третьему лицу, т.е. условие о возможности уступки права требования кредитора по кредитному договору иному лицу без согласия заемщика при заключении данного кредитного договора было сторонами согласовано.В силу положений п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

На основании договора уступки прав (требований) (цессии) №rk-041019/1627 от 04.10.2019, акта приема-передачи прав требований от 08.10.2019, банк уступил истцу права требования к физическим лицам по кредитным договорам, принадлежащих цеденту на дату заключения договора, в том числе по кредитному договору №, заключенному с ответчицей на сумму уступаемых прав 898260,25 руб., в том числе 245330,25 руб.-основной долг, 47191,72 руб.-проценты, 605738,28 руб.-штрафы (л.д.40-41,43-45). 

В связи с изложенным, к истцу перешли права банка требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в указанному сумме. 

О состоявшейся переуступке прав требований ответчику истцом было выставлено уведомление с указанием размера задолженности по кредиту и реквизитов, на которые следует вносить задолженность (л.д.35). Ответчику также было выставлено требование о полном погашении кредита в течение 30 дней (л.д.30). Доказательств, подтверждающих направление ответчику указанных документов, суду не представлено.

Задолженность по кредиту ответчиком не погашена, заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд и о применении последствий такого пропуска.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 данного Кодекса.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

По смыслу ст.201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Ответчик последний раз уплатила кредит 17.11.2014, о чем банку было достоверно известно (л.д.20,22). Срок действия кредитного договора истекал 05.11.2015, когда согласно графика платежей (л.д.11), должен был быть внесен последний платеж, поэтому течение срока исковой давности по данному иску начинается с момента, когда банк узнал о нарушении своего права.

Банк в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредиту не обращался.

Цессионарий изначально обратился к мировому судье судебного участка №1 Гагаринского административного района г.Саратова с заявлением о выдаче судебного приказа в марте 2021, т.е. по истечении более 5 лет с момента окончания срока договора. Судебный приказ от 09.03.2021, которым с ответчика в пользу банка была взыскана задолженность по указанному кредитному договору, отменен определением суда от 14.10.2022 (л.д.87).

01.02.2024 был подан данный иск (л.д.68).

Таким образом, обращение истца в суд, как с заявлением о выдаче судебного приказа, так и с данным иском последовало по истечении срока исковой давности.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска истцом срока, суду не представлено.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ), поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

В удовлетворении иска ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.10.2013, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

судья . Л.В.Пестенко

.