№ 12-586/2017

РЕШЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 23 августа 2017 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Артюшов Ф.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле от 22 июля 2017 года в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле от 12 июля 2017 года ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, в обоснование указал, что замеров светопропускания стекол не производилось. Тонировочная сетка (прозрачная) не ограничивает обзорность для водителя, а всего лишь ухудшает видимость.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи.

В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее – Перечень неисправностей), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 22 июля 2017 года следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов ФИО1 на 

<

адрес>, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> г/н №, на передние боковые стекла которого установлены дополнительные предметы в виде шторок каркасных, ограничивающих обзорность с места водителя, условия, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, чем нарушил п. 7.3 Перечня неисправностей, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №, объяснением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле К.А.А., рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле С.Р.Р.

При таких обстоятельствах инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле пришел к правильному выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что тонировочная сетка (прозрачная) не ограничивает обзорность для водителя, а всего лишь ухудшает видимость, опровергаются объяснением и рапортом инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле К.А.А. и С.Р.Р., из которых следует, что на передние боковые стекла автомобиля под управлением ФИО1 были установлены дополнительные предметы в виде каркасных шторок, ограничивающих обзорность с места водителя.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст.12.5 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле от 22 июля 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ф.А. Артюшов