Дело № 2-836/289-2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года город Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Жиленковой Н.В.,

при секретаре – Мерзликиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк Курское отделения № 8596 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк Курское отделения № 8596 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав в обоснование заявленных требований, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк предоставило ФИО1 кредит в сумме 153757,50 рублей на срок 60 месяцев, под 22,90% годовых на цели личного потребления, в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». В соответствии с п. 6 Кредитного договора уплата процентов должно производиться 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4325,67руб.. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов от суммы просроченного платежа. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора. 01.02.2019 года Заемщику были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Однако указанные требования оставлены ответчиком без удовлетворения. За период с 01.06.2018 года по 22.04.2019 года задолженность ответчика перед банком составила 163775,55 руб., из которых: 131453,43 руб. – задолженность по просроченному основному долгу; 31249,62– задолженность по процентам, 1072,50 руб.– неустойка, в том числе 887,86 руб. - на сумму задолженности по процентам, 184,64 руб. – на сумму задолженности по основному долгу. Просили взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 163775,55 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4475,51 руб., а также расторгнуть заключенный сторонами кредитный договор №24894 от 08.02.2017 года.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк Курское отделение № 8596, извещенный надлежащим образом не явился, ранее представил заявление, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 будучи неоднократно извещенной по известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки, суд в известность не поставила, в связи с этим суд, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от 08.02.2017 года ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 предоставило ФИО1 кредит на цели личного потребления в сумме 153757,50 руб. на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 22,90% годовых. Договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита ответчик была ознакомлен с содержанием Общих условий кредитования, согласна с ними и обязалась их выполнять.

В силу пп. 3.1 - 3.2.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п.6 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должно производиться 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4325,67 рублей, 8 числа каждого месяца. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования. 

На основании п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) уплачивается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

На основании п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительств(а) физических(ого) лиц(а) – предъявлять аналогичные требования поручителю(ям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаемщиками его (их) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с пп. 1, 2 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 своих обязательств по кредитному договору не исполняет, за период с 01.01.2018 года по 22.04.2019 года погашение кредита и уплату процентов не производит. Указанное обстоятельство подтверждается представленной историей операций по счету.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, 01.02.2019 года ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора не позднее 04.03.2019 года. Требование оставлено ответчиком без удовлетворения. Таким образом, досудебный порядок обращения к ответчику банком был соблюден.

26.03.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Курского судебного района Курской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №24894. 

11.04.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Курского судебного района Курской области вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с несогласием ответчика ФИО1 с размером имеющейся задолженности. 

Учитывая установленные обстоятельства о нарушении заемщиком условий договора о надлежащем исполнении обязанности по уплате аннуитетных платежей, требование банка о досрочном расторжении кредитного договора с ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору за период с 01.06.2018 года по 22.04.2019 года задолженность ФИО1 перед банком составила 163775,55 руб., из которых: 131453,43 рублей – задолженность по просроченному основному долгу; 31249,62– задолженность по процентам, 1072,50 руб. – неустойка, в том числе 887,86 руб. - на сумму задолженности по процентам, 184,64 руб. – на сумму задолженности по основному долгу. Данный расчет судом проверен, признан правильным. Возражений относительно указанного расчета со стороны ответчика не поступало.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4475,51 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк Курское отделения № 8596 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №от 08.02.2017 года, заключенный между ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № 8596 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк Курское отделение № 8596 задолженность по кредитному договору №24894 от 08.02.2017 года за период с 01.06.2018 года по 22.04.2019 года в размере 163775,55 руб., из которых: 131453,43 руб. – задолженность по просроченному основному долгу; 31249,62 руб. – задолженность по процентам, 1072,50 руб. – неустойка, в том числе 887,86 руб. - на сумму задолженности по процентам, 184,64 руб. – на сумму задолженности по основному долгу, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4475,51 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Курский районный суд Курской области. Мотивированное заочное решение суда изготовлено 17.07.2019 года. 

Судья: (подпись) Н.В. Жиленкова

СПРАВКА:

Заочное решение Курского районного суда Курской области от 15 июля 2019 года не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-836/289-2019 года.

Гражданское дело находится в производстве Курского районного суда Курской области.

(УИД 46RS0011-01-2019-000896-91).

Судья: Н.В. Жиленкова

Пом. судьи : К.М. Якушева