П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза 10 ноября 2020 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Прудченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина Российской Федерации, не работающего; зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...> 

УСТАНОВИЛ:

09 ноября 2020 года в 14 часов 35 минут на автодороге Тамбов-Пенза 266 км. водитель автомашины 

<

...>, государственный регистрационный номер № регион, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: 11 сентября 2020 года в 11 часов 50 минут управлял автомашиной 

<

...>, государственный регистрационный номер № регион, на передних боковых стеклах которой было нанесено покрытие (черная пленка), светопропускаемость которая, не соответствует требованиям п.4.3 приложения №8 Технического регламента Таможенный союз Приказ №877. За данное правонарушение на основании ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ было вынесено постановление №. Также вынесено требование о прекращении противоправных действий в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 ФЗ «О полиции». 09 ноября 2020 года в 14 часов 35 минут ФИО1 совершил вышеуказанное нарушение повторно, тем самым не прекратил свои противоправные действия.

ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил назначить за содеянное административный штраф в минимальном размере.

Рассмотрев материал, приложенный к протоколу об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, суд считает, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 10 ноября 2020 года; копией постановления от 09 ноября 2020 года; копией постановления по делу об административном правонарушении от 11 сентября 2020 года; копией свидетельства о поверке №Т-20-788015; рапортом инспектора ДПС взвода №2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 10 ноября 2020 года А.А.С.

Срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел соблюден.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленное государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушении, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей 00 копеек.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: 

Наименование платежа - штраф; 

<

...>

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья