Дело № 2-9033/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город Вологда 09 октября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Калиничевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Вологды, действующего в интересах ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в обществе с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (ООО «Стройиндустрия») с 05 января 2003 года в должности охранника (приказ работодателя № от 05 января 2003 года). 

24 июля 2017 года трудовой договор от 05 января 2003 года №, заключенный с ФИО1, расторгнут по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (сокращение численности или штата работников) на основании приказа работодателя № от 24 июля 2017 года. 

31 августа 2017 года прокурор города Вологды, действуя в рамках полномочий, предоставленных статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на положения статей 140, 236 Трудового кодекса Российской Федерации, обратился в суд в интересах ФИО1 (далее также истец) с иском к ООО «Стройиндустрия» (далее также ответчик), в котором, с учетом уменьшения исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по выплате заработной платы, образовавшуюся за период с 01 апреля 2017 года по 24 июля 2017 года, в размере 70 947 рублей 95 копеек; денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 24 июля 2017 года по 30 августа 2017 года в размере 3 636 рублей 11 копеек. 

В судебном заседании помощник прокурора города Вологды - Вавилова И.В., действующая на основании прав по должности, заявленные требования поддержала. 

Истец, представитель ответчика в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещались надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суд не проинформировали. 

С учетом мнения помощника прокурора города Вологды, полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Заслушав помощника прокурора города Вологды, исследовав материалы дела, проанализировав всю совокупность представленных доказательств, суд пришел к следующему: 

вступившим в законную силу заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 24 мая 2017 года с ООО «Стройиндустрия» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по выплате заработной платы за период с 01 октября 2016 года по 31 марта 2017 года в размере 97 878 рублей 42 копейки. 

Невзысканной остается задолженность по выплате заработной платы в размере 70 947 рублей 95 копеек, образовавшаяся за период с 01 апреля 2017 года по 24 июля 2017 года. 

Задолженность в указанном размере на момент принятия судом решения не погашена, вопреки требованиям статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом положений статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенных в постановлении «О судебном решении» от 19 декабря 2003 года № 23, суд считает возможным обратить решение в указанной части к немедленному исполнению.

Далее, из положений части 1 статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. 

Согласно расчету, представленному стороной истца, размер вышеназванной компенсации за период с 24 июля 2017 года по 30 августа 2017 года составляет 3 636 рублей 11 копеек. Расчет (159 478 рублей 76 копеек (общая сумма задолженности с учетом выплаченной по исполнительному производству №, возбужденному во исполнение заочного решения суда от 24 мая 2017 года, суммы в размере 4 228 рублей 11 копеек) х 9% / 100/ 150 х 38 дней) судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд полагает возможным принять его за основу при вынесении решения. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с 24 июля 2017 года по 30 августа 2017 года в размере 3 636 рублей 11 копеек. 

В связи с тем, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 437 рублей 52 копейки. 

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в пользу ФИО1 образовавшуюся за период с 01 апреля 2017 года по 24 июля 2017 года задолженность по заработной плате в размере 70 947 рублей 95 копеек, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 24 июля 2017 года по 30 августа 2017 года в размере 3 636 рублей 11 копеек, всего взыскать 74 584 (семьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 06 копеек. 

Обратить заочное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 09 октября 2017 года в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в размере 70 947 рублей 95 копеек к немедленному исполнению. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину в сумме 2 437 (две тысячи четыреста тридцать семь) 52 копейки. 

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Н.С. Прокошева 

Мотивированное заочное решение изготовлено 13 октября 2017 года.