Дело № 2-11064/2025 

05 ноября 2025 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Василькова А.В.,

при секретаре Чаминой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "МедТранс" к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО "МедТранс" обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании денежных средств в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по решению суда истец как работодатель ответчика платит ФИО2 денежные средства в счет оплаты возмещения вреда в связи с потерей кормильца ввиду ДТП от 21.04.2018, произошедшего по вине ответчика. Указывая, что в добровольном порядке ответчик денежные средства не выплатил, истец после уточнения исковых требований просил суд взыскать с ответчика в порядке регресса в свою пользу 130 185,54 рублей, уплаченных обществом за период с 27.05.2024 по 05.11.2025.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержал.

Ответчик и его представитель в судебное заседание явились, ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 и ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, каких-либо оснований полагать, что признание иска нарушит права и законные интересы других лиц не имеется, правовые последствия признания иска судом ответчиком были разъяснены, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Вместе с тем, в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и с учетом уменьшения исковых требований, ответчику надлежит вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 19 133,43 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО "МедТранс" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ООО "МедТранс" (ИНН 

<

***>) 130 185,54 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 905,57 рублей.

Осуществить ООО "МедТранс" возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 19 133,43 рублей (платежное поручение №84 от 26.05.2025).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

В окончательной форме решение суда принято 05.11.2025.

Судья