УИД 02RS0011-01-2025-000042-66 Дело № 5-17/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

24 января 2025 года село Шебалино

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА> в 16 часов 18 минут ФИО1 находился в общественном месте, около 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал устойчивый запах алкоголя изо рта, нарушенная координация движения, шаткая походка, имел неопрятный внешний вид. Находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В 16 часов 23 минут этого же дня ФИО1 неоднократно было предложено УУП ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в 16 часов 25 мин. этого же дня ФИО1, находясь в служебном автомобиле 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным номером 

<

Номер изъят>, около 

<

адрес> в 

<

адрес>, отказался, тем самым не выполнив законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично. Пояснил, что употреблял спиртное на поминках, ему стало плохо. Вышел на улицу, его вырвало, в процессе потерял свой зубной протез и не заметил. Пошел домой. Дома обнаружил отсутствие протеза, вернулся. У калитки дома сестры его задержали сотрудники полиции. На улице был сильный ветер, возможно его пошатывало из стороны в сторону. Одежда у него была такая, как сейчас на нем, то есть следов грязи не было.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО2 пояснил, что находился на дежурстве совместно с напарником. В 16 часов примерно, увидели на 

<

адрес> мужчину, который шатался из стороны в сторону. Остановились, оказалось, что от него идет сильный запах алкоголя. Штаны были в пыли, грязные и куртка. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался, тем самым воспрепятствовал осуществлению обязанностей по охране общественного порядка.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ доказан и подтверждается следующим. Ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколами по делу об административном правонарушении (л.д.2), о доставлении (л.д.4), о задержании (л.д.5), о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 6), рапортом УУП ОМВД России по Шебалинскому району ФИО2 (л.д.3). 

Учитывая, что требование сотрудника полиции ОМВД России по Шебалинскому району в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на них Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлось законным, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено. 

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1, характер совершенного правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление, судья приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты применением к нему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Штраф должен быть внесен по следующим реквизитам: получатель: 

<

Номер изъят>

Разъяснить, что постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Подлинный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в Шебалинский районный суд Республики Алтай. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья Т.В. Поленникова