Дело № 2-644/2020

32RS0032-01-2020-003156-33

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2020 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Ларионовой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ « Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому ему предоставлена сумма в размере 45 000 рублей 00 копеек на срок 120 месяцев со взиманием за пользование кредитом 0 % годовых.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика.

Вместе с тем заемщиком, по утверждению истца, не исполняются кредитные обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность по указанному кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 350 руб. 27 коп., в том числе просроченная ссуда 44 700 руб. 92 коп., просроченные проценты 0 руб., проценты по просроченной ссуде 0 руб., неустойка по ссудному договору 1 359 руб. 36 коп., неустойка на просроченную ссуду 131 руб. 66 коп., комиссия за смс-информирование 0 руб., иные комиссии 2 041 руб. 68 коп. 

Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 51 350 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 740 руб. 51 коп.

В судебном заседании представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования поддерживает, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, в адрес ответчика направлялась судебная повестка с почтовым уведомлением о судебном заседании по известному адресу его регистрации и жительства, судебная повестка с уведомлением о вручении возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения». 

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Таким образом, суд принял все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Судебное извещение не было получено ответчиком, который не явился за его получением в организацию связи, что следует из уведомления организации связи. Доказательства уважительности причин неполучения судебного извещения в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2064562231, согласно которому ему предоставлена сумма в размере 45000 руб. 00 коп. на срок 120 месяцев со взиманием за пользование кредитом 0 % годовых.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика.

В период пользование кредитом ФИО1 произвел выплаты в размере 53 072 руб. 28 коп. 

Банком было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. 

Установлено, что ФИО1 нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. 

В п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита указано, что при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки. 

Вместе с тем заемщиком, по утверждению истца, не исполняются кредитные обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность по указанному кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 350 руб. 27 коп., в том числе просроченная ссуда 44 700 руб. 92 коп., просроченные проценты 0 руб., проценты по просроченной ссуде 0 руб., неустойка по ссудному договору 1 359 руб. 36 коп., неустойка на просроченную ссуду 131 руб. 66 коп., комиссия за смс-информирование 0 руб., иные комиссии 2 041 руб. 68 коп. 

Установлено, что ответчику было направлена досудебная претензия о досрочном возврате всей суммы кредита на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 350 руб. 27 коп., однако, задолженность по кредиту до сих пор не погашена. 

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной стороны из сторон договора может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Установлено, что заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашении кредита. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в размере 51 350 руб. 27 коп., а также расходы по государственной пошлине - 1740 руб. 51 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 350 рублей 27 копеек, государственную пошлину в размере 1740 рублей 51 копейка. 

Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, его право на подачу заявления в Унечский районный суд заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Л.И. Изотова