№1-361/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 16 ноября 2018 г.

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Платонова В.В.,

с участием секретаря судебного заседания Кандалинцева Е.А.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Мамонтова А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Болтыхова О.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в тайном из корыстных побуждений хищении принадлежащих ФИО1 электролобзика 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей и угловой шлифовальной машинки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, а всего имущества на сумму 

<

данные изъяты> рублей, в период времени с 22 часов 07.09.2018 до 07 часов 30 минут 08.09.2018 путем свободного доступа из 

<

адрес>, с причинением ФИО1 значительного ущерба. 

Потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела по обвинению его в совершении данного преступления, поскольку они примирились и подсудимый загладил причиненный преступлением вред.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о проведении предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав подсудимого ФИО2, защитника Болтыхова О.В. и прокурора Мамонтова А.А., не возражавших против заявленного ходатайства, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО2 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 

Вещественные доказательства:

- находящиеся в уголовном деле кассовый чек, товарный чек и гарантийный талон на электролобзик 

<

данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела;

- хранящиеся у ФИО1 электролобзик 

<

данные изъяты> и угловую шлифовальную машинку 

<

данные изъяты> передать ему в пользование.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Платонов