Дело № 1-66/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 г. п. Ики-Бурул 

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе судьи Сангаджи-Горяева Б.А. и секретаря Антушкиевой Г.Х., с участием прокурора Бадмаева Э.А., подсудимого ФИО1 и адвоката Мухлаева А.М., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, имеющего 

<

...> образование, военнообязанного, не женатого, не работающего, проживающего в 

<

адрес>, несудимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 совершил незаконный оборот наркотического средства. 

<

дата>, примерно в 12.00, в 

<

адрес>, для личного употребления он собрал листья дикорастущей конопли, содержащих наркотическое средство каннабис (марихуана) - 415,70 грамма, и хранил при себе. В этот же день на пути в 

<

адрес> он задержан полицией, и у него изъято наркотическое средство в крупном размере. 

Свободный оборот наркотических средств запрещен Федеральным законом "О наркотических средствах и психотропных веществах". Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. №934, конопля (растение рода Cannabis) отнесена к растениям, содержащим наркотические средства, и подлежит государственному контролю. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" конопля (растение рода Cannabis), а равно каннабис (марихуана) в количестве более 100 грамм относится к крупному размеру наркосодержащего растения и наркотического средства при обнаружении в незаконном обороте. 

По окончании предварительного следствия ФИО1 ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства. И суду он заявил о согласии с обвинением в незаконном приобретении и хранении наркотического средства. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что заявлено им добровольно после консультаций защитником.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, пояснил, что недалеко от пруда в 

<

адрес> собрал коноплю для курения и был задержан полицией, когда ехал домой. 

Проверив материалы дела, суд считает, что обвинение в приобретении наркотического средства, путем сбора частей конопли, и хранение марихуаны подсудимым подтверждается доказательствами, собранными следователем. Обстоятельства выявления преступления не свидетельствуют о добровольной выдаче наркотика правоохранительным органам - это пресечено работниками полиции вопреки намерениям подсудимого при его задержании и проверке ручной клади, когда он пытался скрыться на мотоцикле. Эти обстоятельства образуют основание для привлечения к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств.

Действия его подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Никаких оснований для освобождения от уголовной ответственности нет. Суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания по правилам особого порядка принятия судебного решения. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на его ответственность, исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 не женат, характеризуется положительно; алкогольной или наркотической зависимости у него нет; работал за пределами региона. 

Совершенное преступление относится к категории тяжких согласно санкции и ч. 4 ст. 15 УК РФ; к снижению данной категории оснований не имеется. На основании ст. 61 Уголовного кодекса признание им вины и раскаяние в преступлении, содействие расследованию суд признаёт смягчающими обстоятельствами. 

Установленные обстоятельства по делу позволяют суду назначить лишение свободы на минимальный срок. И, исходя из данных о личности подсудимого при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд признает возможным его исправление без реального отбывания наказания в условиях надзора - с предоставлением испытательного срока. В связи с этим, возлагая на виновного отдельные обязанности согласно ст. 73 уголовного закона, суд не назначает ограничение свободы. Оснований для освобождения от штрафа суд не усматривает и, учитывая трудоспособность и отсутствие иждивенцев, определяет его в размере 10 тыс. рублей.

При данном наказании не подлежит изменению избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для её отмены не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – сумка с наркотиком подлежат уничтожению, а дактилоскопическая плёнка хранению при уголовном деле.

Руководствуясь статьями 296-299, ч.5 ст.302, 303-304, 307-310, 312 и 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы со штрафом 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ лишение свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Контроль над осужденным осуществлять уголовно исполнительной инспекцией УИН УМЮ РФ по Республике Калмыкия в г.Элисте и обязать: 

-встать на учет и один раз в месяц являться в инспекцию для регистрации и профилактических мероприятий; 

-не менять постоянного места жительства и работы без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией;

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – наркотическое средство и сумку уничтожить, дактоплёнку хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Приютненский районный суд Республики Калмыкия и(или) его постоянное судебное присутствие в п. Ики-Буруле Ики-Бурульского района Республики Калмыкия.

Судья