Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е., 

при секретаре Боровинской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении места жительства ребенка, и просила суд: определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, с матерью ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование своих исковых требований ФИО1 ссылалась на то, что она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Она состояла в близких отношениях с ФИО2 Официального оформления брачных отношений в соответствии с нормами Семейного Кодекса Российской Федерации не было зарегистрировано. В результате их отношений, родился ребенок, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, серии V-ИК №, выданным отделом Ногинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан отцом ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства, серии ГИК №, выдаю отделом № Ногинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 наносит психологический вред несовершеннолетнему ребенку, настраивает ребенка против матери, клевещет на истца, от него поступают угрозы и оскорбления. Ответчик не занимается воспитанием ребенка, не водит на дополнительные занятия. ФИО2 ведет себя агрессивно, ранее наносил физическую боль на глазах ребенка, что подтверждается обращением полицию. Ответчик не осуществлял трудовую деятельность. Истец оказывает постоянную материальную помощь для содержания и воспитания ребенка. Истец принимает основное участие в воспитании и заботе о здоровье ребенка. В настоящее время стороны не могут прийти к соглашению об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. В результате чего, возникла необходимость обращения в суд с исковым заявлением. Истец, исходя из интересов ребенка, с учетом вышеизложенного, просит место жительства ее несовершеннолетнего ребенка, установить с ней по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что он исковые требования ФИО1 признает и не возражает против определения места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по Ногинскому муниципальному району, городским округам Черноголовка и Электросталь в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ч. 1 ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке (ч.1). Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд (ч.2). Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства (ч.3). При осуществлении родительских прав родители (лица, их заменяющие) имеют право на оказание им содействия в предоставлении семье медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи. Условия и порядок оказания содействия в предоставлении указанной помощи определяются законодательством Российской Федерации о социальном обслуживании (ч.4).

В соответствии со ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию (ч.1). Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения (ч.2). При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка (ч.3). Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (ч.4).

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.-8).

Брак между истцом и ответчиком не был заключен, отцовство установлено (л.д.-9).

Судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО3 зарегистрирована по месту жительства матери по адресу: 

<

адрес>.

Из объяснений истца судом установлено, что фактически истец и несовершеннолетний ребенок проживают по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства матери истца (бабушки ребенка).

Ответчик ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>.

Пунктом 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.5 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей (п.5).

По данному делу по требованиям об определении места жительства ребенка одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права является выяснения вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.

Ответчик ФИО2 представил в суд заявление о признании иска, он не возражает против определения места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

Анализируя исследованные по делу доказательства, учитывая, согласие ответчика с заявленными требованиями, суд приходит к выводу, что надлежит определить место жительства несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, с матерью ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

Определяя место жительства несовершеннолетнего ребенка по месту жительства матери, судом учитывается, что правоотношения по участию в воспитании несовершеннолетних являются длящимися, при изменении юридически значимых обстоятельств, оно может быть изменено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка - удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, с матерью ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: Белякова Е. Е.