Дело №2-4659/2025

УИД50RS0№-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-.....- 06 августа 2025 года

Истринский городской суд -.....-

в составе председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н. 

при секретаре Локтюховой Т.П.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Е.А.А., Е.И.И. к К.И.В. о признании договора займа действительным, 

УСТАНОВИЛ:

Е.А.А., Е.И.И. обратились в суд с иском к К.И.В. о признании договора займа действительным, ссылаясь на то, что дата между истцами и ответчиком был заключен договора займа (беспроцентный) на денежные средства в размере не менее 10 руб. 00 коп. и не более 10000000 руб. 00 коп., для внесения на банковский счет, открытый на имя заемщика в целях пополнения оборотных средств и иные необходимые нужды займодавцев.

Во исполнение условий договора займа истцы перечислили ответчику денежные средства с момента заключения договора и до дата.

Между тем, ответчик в настоящее время сообщил истцам, о том, что ранее заключенный договор займа является недействительным, поскольку прошло более 3-х лет с момента его заключения сторонами и, что необходимо обязательное указание на срок действия договора. 

В связи с чем, Е.А.А., Е.И.И. просят суд признать договор займа (беспроцентный) от дата заключенный между Е.А.А., Е.И.И. и К.И.В., действительным. 

Е.А.А., Е.И.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

К.И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Заявленные исковые требования истцов признал в полном объеме. 

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

По смыслу пунктов 1 и 3 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Согласно пункту 2 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

Из представленных суду письменных материалов дела следует, что дата между истцами и ответчиком был заключен договора займа (беспроцентный) на денежные средства в размере не менее 10 руб. 00 коп. и не более 10000000 руб. 00 коп., для внесения на банковский счет открытый на имя заемщика в целях пополнения оборотных средств и иные необходимые нужды займодавцев.

Во исполнение условий договора займа истцы перечислили ответчику денежные средства с момента заключения договора и до дата.

Между тем, ответчик в настоящее время сообщил истцам, о том, что ранее заключенный договор займа является недействительным, поскольку прошло более 3-х лет с момента его заключения сторонами и, что необходимо обязательное указание на срок действия договора. 

К.И.В. признал заявленные исковые требования истцов. 

Суд считает, что признание К.И.В. заявленного иска соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, так как ответчик К.И.В. признал исковые требования, заявленные Е.А.А., Е.И.И. о признании договора займа действительным.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Е.А.А., Е.И.И. к К.И.В. о признании договора займа действительным - удовлетворить.

Признать договор займа (беспроцентный) от дата заключенный между Е.А.А. и Е.И.И. и К.И.В., действительным. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья: Е.Н.Гречишникова

Мотивированное решение изготовлено дата