РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Камышла 29 января 2026 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Сагирова Р.Р., при секретаре Сытдиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-14/2026 (2-2-189/2025) по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 к ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование своих заявленных требований истец указал, что она, ФИО1 (далее также - Истец) является правообладателем жилого помещения (дома), расположенного по адресу: (*адрес*), общей площадью 52,3 кв,.м, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 02.07.2025 г. Вышеуказанное жилое помещение является объектом общей совместной собственности и также на праве собственности принадлежит бывшему супругу - ФИО4 (далее также - Ответчик). 23.07.2019 г. их брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия (*№*), выданным отделом ЗАГС муниципального района Камышлинский управления ЗАГС Самарской области. По состоянию на настоящее время в жилом помещении проживает ответчик, который чинит препятствия и не дает возможности проживать в жилом помещении, правообладателем которого является истец. Факт регистрации истца и ответчика по вышеуказанному адресу подтверждается адресной справкой Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Клявлинский» ГУ МВД России по Самарской области (*№*) от 02.07.2025 г. Общая площадь спорного жилого помещения составляет 52,3 кв.м, и состоит из двух смежных комнат площадью 15,8 кв.м, и 14,8 кв.м., а также кухни, туалета и коридора. Комнаты в спорном жилом помещении являются изолированными, что подтверждается кадастровым паспортом здания с приложением. Соглашение об установлении порядка пользования жилым помещением не заключалось, ответчик отказывается передать в пользование одну из комнат, а также ключи от спорного помещения. В настоящее время в отношении спорного жилого помещения истец лишена возможности пользования жилым помещением, у истца отсутствуют ключи от жилого помещения, передать ключи ответчик отказывается. Истец нуждается в пользовании жилым помещением в качестве места проживания, при этом зарегистрирована в указанном жилом помещении. Иного жилья не имеет. Согласно статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Истец не имеет возможности заселиться в жилое помещение и проживать в нем, ввиду того, что в данном жилом помещении проживает ответчик с женой, замки поменяны, ключи отсутствуют. Соглашение об установлении порядка пользования жилым помещением не заключалось, ответчик отказывается передать в пользование одну из комнат, а также ключи от спорного помещения. Обращает внимание суда, что копия искового заявления уже направлялась ответчику 02.10.2025 г. (*№*) и было получено им 15.10.2025 г., однако никаких действий с этого времени им не произведено, что о свидетельствует об уклонении ответчика от мирного урегулирования спора. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам. В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Истец нуждается в пользовании жилым помещением в качестве места проживания, при этом зарегистрирована в указанном жилом помещении. Согласно статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, просила суд определить порядок пользования жилым помещением-жилым домом, расположенным по адресу: (*адрес*) кадастровый номер; (*№*), общей площадью 52,3 кв.м., закрепив за истцом комнату площадью 14,8 кв.м., закрепив за ответчиком комнату площадью 15,8 кв.м, соответственно; места общего пользования оставить в общем пользовании собственников. Обязать ответчика не чинить препятствий истцу в пользовании жилым помещением (жилым домом), расположенным по адресу: (*адрес*) и передать дубликат ключа.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО3 не явились, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в суд представил заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком под влиянием обмана или заблуждения, суд удостоверился, что последствия признания иска ответчику понятны, не противоречат закону и не затрагивают интересы третьих лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком, поэтому исковые требования ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 к ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.

Определить порядок пользования жилым помещением-жилым домом, расположенным по адресу: (*адрес*), кадастровый номер; (*№*), общей площадью 52,3 кв.м., закрепив за ФИО1 паспорт (*№*) комнату площадью 14,8 кв.м., закрепив за ответчиком ФИО4 паспорт (*№*) комнату площадью 15,8 кв.м, соответственно; места общего пользования оставить в общем пользовании собственников.

Обязать ответчика ФИО4 (*№*) не чинить препятствий истцу ФИО1 (*№*) в пользовании жилым помещением (жилым домом), расположенным по адресу: (*адрес*) и передать дубликат ключа.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Р.Р. Сагирова