5-560/2017 (10602000-653/2017)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июля 2017 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Бахмановой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1-Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего заграничный паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ года, проживающего по адресу 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 13 часов 15 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта осуществлялся таможенный контроль товаров и транспортных средств, перемещаемого гражданином 

<

данные изъяты> ФИО1-Э., следовавшим из 

<

данные изъяты> водителем на автомобиле «Тойота Клюгер» с регистрационным номером № УНО.

В ходе таможенного контроля гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1-Э. в устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию не подавал, заявлений о помещении товара под таможенную процедуру от него не поступало. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру лицом, привлекаемым к административной ответственности, представлено не было.

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в салоне транспортного средства, в кармане пластмассовой обшивки водительской двери находится товар: устройство, предположительно фонарь-электрошокер, б/у (имеется следы потертостей), с корпусом из пластмассы черного цвета, прямоугольной формы размером 10,3*5,482,4 см., без упаковки, с двух противоположных сторон устройства имеется 2 идентичных клеевых ярлыка черного цвета с маркировкой «5500 К VOLT, 800 TYPE, Direct Current ultrahigh voltage». В верхней части устройства имеется фонарик и два металлических электрода с остроугольными краями, направленными друг на друга, в нижней части устройства находится выдвижная вилка для включения в сеть. На устройстве, посредине имеется передвижной переключатель с надписями «on, off» и кнопка. Страна производства не установлена, всего 1 штука, весом 124,10 гр.=0,12410 кг.

В ходе таможенного контроля установлено, что перемещаемый через таможенную границу ЕАЭС лицом, привлекаемым к административной ответственности электрошокер предназначен для личного пользования. 

В соответствии с п.п.2 п.2 ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 (ред. от 08.05.2015) "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, подлежат таможенному декларированию в письменной форме.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оружии", вышеуказанный предмет, обнаруженный при таможенному досмотре (изготовленный промышленным способом нескладным охотничьим ножом, бывшим в употреблении, относящийся к холодному оружию), является одним из видом гражданского оружия.

Из п. 6 Положения о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза гражданского и служебного оружия, его основных (составных) частей и патронов к нему, утвержденного решением Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 N 30 (ред. от 16.01.2017) "О мерах нетарифного регулирования", ввоз и (или) вывоз физическими лицами оружия в качестве товаров для личного пользования осуществляется при наличии заключения (разрешительного документа).

Согласно п.п.2.3 «Перечня товаров для личного пользования, ограниченных к ввозу на таможенную территорию ТС и (или) вывозу с этой территории» приложения 2 Соглашения, служебное и гражданское оружие, его основные части, и патроны к нему, ограничены для ввоза на таможенную территорию таможенного союза (ЕАЭС). 

В соответствии с п.1 ст.152 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств – членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств – членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств – членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.

Несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, в соответствии с КоАП РФ признается административным правонарушением влечет за собой ответственность, установленную ст.16.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.16.3 КоАП России в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1-Э..

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят у лица по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кяхтинскому району. 

Рыночная стоимость бывшего в употреблении контактного электрошокового устройства с функцией электрического карманного фонаря по состоянию на 06.12.2016 года составляет 1001 рубль за одну штуку.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. 

<

данные изъяты> ФИО1-Э. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. 

<

данные изъяты> ФИО1-Э. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. несоблюдение запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации.

Суд считает, что вина лица привлекаемого к административной ответственности подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товара. 

При назначении наказания суд учитывает, что гр. 

<

данные изъяты> ФИО1-Э. вину признал, а также что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку предмет административного правонарушения – электрошоковое устройство контактного воздействия, с функцией электрического фонаря запрещено к свободному обороту на территории РФ, поэтому подлежит уничтожению в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оружии» с передачей для исполнения в орган полиции по территориальности.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным гражданина 

<

данные изъяты> Баатар Од-Эрдэнэ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: электрошоковое устройство контактного воздействия, с функцией электрического фонаря, произведенное за пределами территории РФ, рыночной стоимостью 

<

данные изъяты>, находящийся на хранении в Отделе МВД России по Кяхтинскому району - конфисковать и передать в Отдел МВД России по Кяхтинскому району, осуществляющему контроль за оборотом оружия в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оружии», для последующего уничтожения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.