КОПИЯ

дело № 5-269/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 28 марта 2019 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки и гражданки Республики 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

26 марта 2019 года в 22 часа 30 минут в 

<

адрес> выявлено, что гражданка Республики 

<

адрес> ФИО1, которая прибыла в РФ 10.11.2018, встала на миграционный учет по месту пребывания на срок 90 суток до 07.02.2019, 19.12.2018 получила патент, но по истечении срока пребывания до 19.02.2019 года и по настоящее время не предъявила принимающей стороне паспорт и миграционную карту для продления миграционного учета по месту пребывания, чем нарушила п. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении административного правонарушения полностью признала.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу, что гражданкой Республики 

<

адрес> ФИО1 нарушены требования п.1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Совершение ФИО1 административного правонарушения помимо личного признания виновности доказывается: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения ФИО1 п. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с данным протоколом она была ознакомлена и согласна, ей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д.2); рапортами сотрудников полиции, которые содержит сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д. 3, 4); письменным объяснением ФИО1 от 26.03.2019, которая пояснила, что не продлила свою регистрацию, т.к. не было денег для оплаты (л.д.6); копией паспорта гражданина Республики 

<

адрес>, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, согласно которому срок пребывания в РФ продлен до 19.02.2019 года, копией миграционной карты (л.д. 10, 11); копией патента выданного 19.12.2018 на право осуществления ФИО1 трудовой деятельности в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре по профессии продавец продовольственных товаров (л.д.12).

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета. 

Нарушения в силу части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначается, так как ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за нарушения миграционного законодательства, виновной себя полностью признала, раскаялась в совершенном административном правонарушении, обязалась в ближайшее время самостоятельно выехать из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) № в РКЦ Ханты-Мансийск 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, БИК 047162000, ОКТМО 71883000, КБК 18№. 

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья В.В. Куклев