дело № 1-199-2024

59RS0005-01-2024-002247-88

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 7 мая 2024 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Тайсиной Ю.В., 

при секретаре судебного заседания Исмайловой Х.Д.,

с участием государственного обвинителя Волкова Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Поварницыной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего слесарем в ООО «Пермский краностроительный завод», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, несудимого, под стражей несодержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 26 Мотовилихинского судебного района г. Перми исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Мотовилихинского района г. Перми о взыскании алиментов по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 №1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО2, в размере ? части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

29 апреля 2009 года на основании решения мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского района г. Перми по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП (ранее №-ИП) в отношении ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

ФИО1, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, будучи уведомленным о возбуждении в отношении него исполнительного производства, уклонялся от уплаты алиментов, умышленно не исполнял решение суда, денежные средства в счёт оплаты алиментов не выплачивал, никакой материальной или иной помощи в содержании несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1 в период с 1 июня 2021 года по 9 июня 2023 года не оказывал, в связи с чем, 9 июня 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми по делу № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов. Указанное постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, назначенное наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов, не отбыл.

ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное деяние, а именно: в период с 11 июля 2023 года по 31 января 2024 года, будучи зарегистрированным и проживающим по адресу 

<

адрес>, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда и в ущерб соблюдению прав несовершеннолетнего ребенка на получение ежемесячного содержания от своего родителя. В указанный период ФИО1, являясь трудоспособным, имея реальную возможность устроиться на работу и выплачивать алименты, являясь налогоплательщиком налога на профессиональный доход, умышленно уклонялся от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына, алименты с полученного дохода не уплачивал. Кроме того, ФИО1 в период с 11 июля 2023 года по 31 января 2024 года без уважительных причин продукты питания, лекарства, подарки, одежду не покупал и не передавал. Образовавшуюся задолженность в сумме 107861,40 рублей по уплате алиментов, начисленных июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2023 года и январь 2024 года с 11 июля 2023 года по 1 февраля 2024 года не погашал без уважительных на то причин. 

Таким образом, период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд) составляет с 1 августа 2023 года по 31 января 2024 года, в период с 1 октября 2023 года по 31 января 2024 года имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1

Задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1 в период с 11 июля 2023 года по 31 января 2024 года по состоянию на 1 февраля 2024 года составляет 107861,40 рублей. По состоянию на 1 февраля 2024 года общая сумма задолженности по алиментам у ФИО1 составляет 1646951,57 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Государственный обвинитель Волков Л.А., законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, защитник Поварницына Л.Ю. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. При назначении наказания, суд также учитывает семейное положение ФИО1 и влияние наказания на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие малолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает: признание вины, раскаяние, нахождение на иждивении престарелый родителей, оказание им помощи, состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление, относящееся законом к категории небольшой тяжести, с учетом положений ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленных на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, а также полных данных о его личности, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде исправительных работ без применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку считает, что его исправление невозможно без реального отбывания назначенного наказания. Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как отсутствуют по делу исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу закона, не имеется. 

Процессуальные издержки, выплаченные за участие на дознании адвоката по назначению дознавателя, на основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в сроки, установленные для обжалования приговора.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья