<

данные изъяты> Административное дело № 12-252/18

РЕШЕНИЕ

12июля 2018 годагор. КазаньРеспублика Татарстан

Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П.,

рассмотрев жалобуНизамовойИльмирыВагизовны, 

<

данные изъяты>.р., уроженки Республики Узбекистан, гражданки РФ, зарегистрированной по 

<

адрес> Республики Татарстан,

на постановление должностного лица- старшего инспектора по ИАЗ отделения по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, 

установил:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД УМВД России по г.Казани от 18.05.2018г. ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В жалобе ФИО1 просит постановление должностного лица отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием события правонарушения, т. к. считает, что ПДД не нарушала, на рассмотрение постановления не приглашали, о дате и времени рассмотрения не извещалась.

В судебном заседанииФИО1 жалобу поддержала просила удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, извещалось надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки не сообщило.

Исследовав административный материал и доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что водитель легкового автомобиля 

<

данные изъяты> г/н №, собственником которого является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22:17 час. в 

<

адрес> нарушение п.1.3ПДД РФ совершил остановку (стоянку) транспортного средства в местах, предназначенных для стоянки ТС инвалидов, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ,- Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Ответственность, предусмотренная ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, наступает в случае Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, - чтовлечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии сост.30.6ч.3КоАПРФсудья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии сост.24.1КоАПРФзадачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как усматривается, обжалуемое постановления по делу об административном правонарушении вынесено в порядкест.28.6КоАПРФ.

Согласност.28.6ч.1КоАПРФв случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренномст.29.10КоАПРФ.

В соответствии с требованиямист.29.10КоАПРФпостановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным и обоснованным. В постановлении по делу об административном правонарушении должна быть дана мотивированная, основанная на материалах дела юридическая оценка всех обстоятельств дела. Как усматривается из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, вынесенном в порядкест.28.6КоАПРФв обжалуемом постановлении должностное лицо ГИБДД не указал содержание доказательств, на основании которых пришел к выводу о виновностиФИО1 и не дал мотивированную оценку всем имеющимся в деле доказательствам.

Вышеуказанные нарушения не позволили суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть административное дело. Данные нарушения являются существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что препятствует суду проверить обоснованность принятого старшим инспектором по ИАЗ отделения по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани решения по иным доводам, изложенным ФИО1 в своей жалобе.

На основании изложенного, обжалуемое постановление не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене. Учитывая, что в настоящее время сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ не истекли, административное дело подлежит возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в ходе которого необходимо, установить обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.4.5,30.7.ч.1 п.4КоАПРФ, суд

решил:

Постановление должностного лица- старшего инспектора по ИАЗ отделения по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани № от 18.05.2018г. по делу об административном правонарушении о привлеченииНизамовойИльмирыВагизовны к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренному ч.2 ст.12.19 КоАП РФ — отменить, а жалобу ФИО1 — удовлетворить частично.

Административное дело в отношении НизамовойИльмирыВагизовны возвратить на новое рассмотрение в отделение по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии решения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья Кировского районного суда 

города Казани Морозов В.П.