Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

<

...> 15 июля 2021 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Спицыной М.Г.,

при секретаре судебного заседания Пещеревой О.Ю., 

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (далее - ТУФА по УГИ в Воронежской области), ПАО "Сбербанк" об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее истец) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом последующего уточнения требований просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследства после смерти ФИО4 автомобиль марки ВАЗ 21213, VIN № с государственным регистрационным знаком № и денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в ПАО Сбербанк, на счете наследодателя. Признать за истцом право собственности в порядке наследования на автомобиль марки ВАЗ 21213, VIN № с государственным регистрационным знаком № и денежные средства находящиеся на счетах наследодателя, открытых в ПАО Сбербанк. В обоснование иска сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, который завещания не составил. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются: ФИО2 (сын) и ФИО3 (дочь), которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Других наследников первой очереди не имеется. Однако истец фактически принял наследство, забрал себе книги наследодателя, а также автомобиль марки ВАЗ 21213, VIN № с государственным регистрационным знаком № RUS, 2000 года выпуска, на который ФИО4 при жизни 24.09.2019 выдал на имя истца доверенность на право управления данным транспортным средством. В настоящее время данный автомобиль находится по месту его фактического проживания. На момент смерти ФИО4 проживал в принадлежащей истцу на праве собственности квартире по адресу: 

<

адрес>, в которой находились личные вещи покойного. Кроме того, после смерти ФИО4 остались денежные вклады на счетах открытых в отделении ПАО Сбербанка. Оригиналы сберегательных книжек также находятся у истца. ФИО3 на наследственное имущество не претендует.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные требования и доводы в их обоснование, изложенные в заявлении поддержала в полном объеме. 

В судебное заседание истец ФИО2, ответчик ФИО3, представители ответчиков – ТУФА по УГИ в Воронежской области, ПАО Сбербанка не явились, надлежаще о месте и времени рассмотрения дела извещены. ФИО3 представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала. Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) установление факта принятия наследства относится к числу устанавливаемых судом фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1110-1112, 1152-1154 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, или когда он подал заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и объяснениями представителя истца, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серия № выданным 18.11. 2020 территориальным отделом ЗАГС Лискинского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д.15). 

После его смерти наследственных дел не заводилось, что подтверждается реестром наследственных дел (л.д.25).

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 являются: ФИО2 (сын) и ФИО3 (дочь). Других наследников первой очереди не имеется. ФИО3 на наследственное имущество не претендует, что подтверждается ее заявлением в адрес суда, в котором она с исковыми требованиями согласилась в полном объеме. 

По утверждению стороны истца последний совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства: забрал себе книги наследодателя, а также автомобиль марки ВАЗ 21213, VIN № с государственным регистрационным знаком №, 2000 года выпуска, на который ФИО4 24.09.2019 года выдваал на имя истца доверенность на право управления данным транспортным средством. В настоящее время данный автомобиль находится по месту его фактического проживания. Истец обеспечивает сохранность транспортного средства, осуществляет его содержание в надлежащем состоянии. На момент смерти ФИО4 проживал в квартире по адресу: 

<

адрес>, в которой находились его личные вещи, в том числе и вышеуказанные книги, которые после его смерти истец забрал себе.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1, ФИО7, указанные обстоятельства подтвердили, показали, что через месяц после смерти отца ФИО4 его сын ФИО2 забрал себе личные вещи отца, его книги, автомобиль, который поддерживает в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию, обеспечивает сохранность. 

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что ФИО2 - наследник по закону в установленный законом срок после смерти ФИО4 фактически принял наследство: распоряжается и пользуется вещами умершего. 

Доказательств о фактическом принятии спорного наследства ФИО3 не представлено. На отсутствие свидетельствующих об этом действий со стороны третьего лица также сослались вышеуказанные свидетели в судебном заседании. 

ФИО2 заявлено о том, что наследственное имущество после смерти ФИО4 состоит из принадлежавших ему денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся на его счетах в ПАО Сбербанк, что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк» от 22.06.2021, а также автомобиля ВАЗ 21213, VIN № с государственным регистрационным знаком №, 2000 года выпуска, что подтверждается карточкой учета ТС.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что ФИО2 в течение срока установленного законом для принятия наследства, не оформив своих наследственных прав после смерти ФИО4, фактически принял наследство: осуществил захоронение отца за свой счет, пользовался вещами умершего, поддерживал в надлежащем состоянии принадлежавшее ему имущество – автомобиль.

Таким образом, установив обстоятельства, подтверждающие доводы истца о фактическом принятии наследства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО4 нашел свое подтверждение в судебном заседании и с учетом мнения ответчиков, не заявивших возражений против удовлетворения иска, приходит к выводу, что за истцом должно быть признано право собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах наследодателя с причитающимися процентами и компенсациями и спорный автомобиль. Заявленные ФИО4 требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (далее - ТУФА по УГИ в Воронежской области), ПАО "Сбербанк" об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на автомобиль марки ВАЗ 21213, VIN № с государственным регистрационным знаком №

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся в отделениях ПАО Сбербанк на счетах, открытых на имя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области. 

Судья 

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 16.07.2021.

1версия для печати