Судья Сосновская О.А. Дело № 12-91/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск дело № 7-135 21 февраля 2018г.

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Солопаева Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Окружного фонда развития жилищного строительства «Жилище» ФИО1 на решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.01.2018г., вынесенное в отношении Окружного фонда развития жилищного строительства «Жилище» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, 

установил:

постановлением старшего судебного пристава ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району ФИО2 от 11.12.2017г. Окружной фонд развития жилищного строительства «Жилище» привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Ханты-Мансийского районного суда от 19.01.2018г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, защитник Окружного фонда развития жилищного строительства «Жилище» (далее - Фонд «Жилище») ФИО1 просит решение судьи отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения решения судьи не нахожу.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Указанная норма содержит требование своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 105 Закона об исполнительном производстве в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (часть 1); при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ и устанавливает новый срок для исполнения (часть 2).

Согласно ст. 113 Закона об исполнительном производстве в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что 03.03.2017г. ОСП по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в отношении должника Фонда «Жилище» возбуждено исполнительное производство №25218/17/86021-И11 на основании исполнительного листа № 013639422, выданного 08.02.2017г. Ханты-Мансийским районным судом по делу №2- 2675/2016.

Предметом исполнения являлось возложение на Фонд "Жилище" обязанности полного и безвозмездного устранения строительных недостатков (недоделок) и строительного брака в месячный срок после вступления решения суда в законную силу.

Требование, содержащееся в указанном исполнительном листе, в срок, установленный судебным приставом-исполнителем в постановлении от 16.10.2017г., с момента получения Фондом «Жилище» копии постановления судебного пристава-исполнителя исполнено не было.

Это послужило основанием составления 11.12.2017г в отношении Фонда «Жилище» протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. l7.15 КоАП РФ и вынесения постановления об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами в материалах дела, которым дана оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения исполнительного листа, наличии обстоятельств объективно препятствующих выполнению предъявленных требований, Фондом «Жилище» не представлено.

Доводы жалобы не содержат оснований, влекущих отмену решения судьи.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, 

решил:

решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.01.2018г., вынесенное в отношении Окружного фонда развития жилищного строительства «Жилище» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. 

Судья суда Ханты-Мансийского 

автономного округа - Югры Л.М. Солопаева

Копия верна:

Судья суда Ханты-Мансийского 

автономного округа - Югры Л.М. Солопаева