Дело № 1-548/2023 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года г. Бийск 

Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ануфриева В.Н.,

при секретаре Пидановой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Бийска Лысенко Т.В., 

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Бочановой Е.А., Уланского А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- 26 июля 2022 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; 

- 17 мая 2023 года Смоленским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 26 июля 2022 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 28 декабря 2022 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 

- 17 мая 2023 года Смоленским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28 декабря 2022 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 1 июля 2022 года ФИО1 и ФИО2 находились у магазина «Аникс-Офелия», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, где у ФИО2 возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного магазина. В указанный выше период времени, ФИО2 находясь у вышеуказанного магазина, предложил ФИО1 совершить совместно тайное хищение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью Торговая сеть «Аникс» (далее по тексту ООО «ТС Аникс») на что последний согласился, вступив таким образом между собой в предварительный преступный сговор, при этом распределив между собой роли, согласно которым, ФИО1 возьмет с витрины продаваемый шоколад, принадлежащий ООО «ТС Аникс» положит его в пакет, находящийся в руках ФИО2, после чего, ФИО2 с похищенным имуществом беспрепятственно выйдет из помещения магазина.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени ФИО2 и ФИО1 находясь магазине «Аникс-Офелия» по указанному адресу, реализуя свой совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, преследуя корыстную цель, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, подошли к витрине с шоколадом, где ФИО1, согласно ранее распределенным ролям взял с полки и положил в пакет, который в руках держал ФИО2: шоколад «OZERA Extra milk» в количестве 18 штук по цене 69 рублей 32 копейки за одну шоколадку, общей стоимостью 1247 рублей 76 копеек;

- шоколад «Мерси» в количестве 13 штук по цене 161 рубль 64 копейки за одну шоколадку, общей стоимостью 2101 рубль 32 копейки, тем самым тайно путем свободного доступа группой лиц по предварительному сговору похитили имущество, принадлежащее ООО «ТС Аникс». 

После чего, ФИО1 и ФИО2 вышли из магазина и с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, и в дальнейшем похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению. 

В результате своих совместных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «ТС Аникс» материальный ущерб на общую сумму 3349 рублей 08 копеек.

Кроме того, в период времени с 18 часов 08 минут до 18 часов 12 минут 4 октября 2022 года ФИО1 и ФИО2 находились у магазина «Аникс-Бэлла-Нью», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, где у ФИО2 возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного магазина. В указанный выше период времени, ФИО2 находясь у вышеуказанного магазина, предложил ФИО1 совершить совместно тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Аникс» на что последний согласился, вступив таким образом между собой в предварительный преступный сговор, при этом распределив между собой роли, согласно которым, ФИО1 возьмет с витрины продаваемые бутылки со спиртосодержащей продукцией, принадлежащие ООО «ТС Аникс» положит их в пакет, находящийся в руках ФИО2, и в свой пакет, после чего, ФИО2 и ФИО1 с похищенным имуществом беспрепятственно выйдут из помещения магазина.

Реализуя свой совместный преступный умысел, в указанный период времени ФИО2 и ФИО1 находясь магазине «Аникс-Бэлла-Нью» по указанному адресу, реализуя свой совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно, подошли к витрине со спиртосодержащей продукцией, где ФИО1, согласно ранее распределенным ролям взял с полки и положил в пакет, который в руках держал ФИО2, а также в свой пакет следующие: виски «Black Beast (Блэк Бист)» шотландский купаж. 0,7 л. стоимостью 745 рублей; виски «Вильям Лоусонс» со вк. Чили купаж. 0,7 л. стоимостью 1234 рубля 49 копеек; коньяк «Трехлетний Старейшина» 1 л. стоимостью 1058 рублей 61 копеек, тем самым тайно путем свободного доступа группой лиц по предварительному сговору похитили имущество принадлежащее ООО «ТС Аникс». 

После чего, ФИО1 и ФИО2 вышли из магазина и с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, и в дальнейшем похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению. 

В результате своих совместных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «ТС Аникс» материальный ущерб на общую сумму 3038 рублей 10 копеек.

Кроме того, в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 35 минут 10 октября 2022 года ФИО1 и ФИО2 находились у магазина «Аникс-Экспресс», расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, где у ФИО1 возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного магазина. В указанный выше период времени, ФИО1 находясь у вышеуказанного магазина предложил ФИО2 совершить совместно тайное хищение принадлежащего ООО «ТС Аникс» на что последний согласился, вступив таким образом между собой в предварительный преступный сговор, при этом распределив между собой роли, согласно которым, ФИО2 и ФИО1 возьмут с витрины продаваемые продукты питания, принадлежащие ООО «ТС Аникс» положат их в пакет, находящийся в руках ФИО1, после чего, ФИО2 и ФИО1 с похищенным имуществом беспрепятственно выйдут из помещения магазина.

Реализуя свой совместный преступный умысел, в указанный период времени ФИО2 и ФИО1 находясь магазине «Аникс-Экспресс» по указанному адресу, из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно согласно ранее распределенным ролям, подходили и брали с витрин, после чего, складывали в пакет, который держал в руках ФИО1 следующее:

- кету пласт дальневосточную х/к (БРЗ) в количестве 3 пластов общим весом 3 кг., по цене 930 рублей за 1 кг. на общую сумму 2790 рублей;

- колбасу Сибирская Особая с/к 235 г (СПК), в количестве 2 батонов по цене 92 рубля 12 копеек за 1 батон колбасы на общую сумму 184 рубля 24 копейки;

- сыр Маасдам БЗМЖ 45% полутвердый в количестве 1 килограмма 180 граммов по цене 768 рублей 85 копеек за один килограмм на общую сумму 907 рублей 24 копейки, тем самым тайно путем свободного доступа группой лиц по предварительному сговору похитили имущество, принадлежащее ООО «ТС Аникс». 

После чего, ФИО1 и ФИО2 вышли из магазина и с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, и в дальнейшем похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению. 

В результате своих совместных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «ТС Аникс» материальный ущерб на общую сумму 3881 рубль 48 копеек.

Кроме того, в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 30 минут 14 октября 2022 года ФИО1 и ФИО2 находились в магазине «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> где у ФИО2 возник преступный умысел направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М» (далее по тексту ООО «Альфа-М») из указанного магазина. В указанный выше период времени, ФИО2 находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по указанному адресу, предложил ФИО1 совершить совместно тайное хищение спиртосодержащей продукции, принадлежащей ООО «Альфа-М», из указанного магазина, на что последний согласился, вступив таким образом между собой в предварительный преступный сговор, при этом распределив между собой роли, согласно которым, ФИО2 возьмет с витрины одну бутылку со спиртосодержащей продукцией и положит в пакет, находящийся в руках ФИО1, после чего, ФИО2 возьмет другую бутылку со спиртосодержащей продукцией и положит ее в пакет, находящийся в его руках, после чего, беспрепятственно выйдут из помещения магазина. 

Реализуя свой совместный преступный умысел, в указанный период времени ФИО2 и ФИО1 находясь магазине «Красное и Белое» по указанному адресу, из корыстных побуждений, преследуя корыстную цель, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 и ФИО1 действуя совместно и согласовано ранее распределенным ролям, подошли к витрине с алкогольной продукцией, где ФИО2 взял с витрины 1 бутылку виски «Акентошан Шотландский» 12 лет односолод. п/у 40% объемом 0,7 литра, стоимостью 1627 рублей 24 копейки и положил ее в пакет, находящийся в руках у ФИО1 После чего, продолжая своя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2 проследовали к другой витрине с алкогольной продукцией, и последний взял с нее 1 бутылку виски (бурбон) «Мэйкерс Марк» зерновой 45% объемом 0,7 литра, стоимостью 1188 рублей 13 копеек, и положил ее в пакет, который держал в руках, тем самым тайно путем свободного доступа группой лиц по предварительному сговору похитили имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М». 

После чего, ФИО1 и ФИО2 вышли из магазина и с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, и в дальнейшем похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению. 

В результате своих совместных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 2 815 рублей 37 копеек.

Кроме того, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 16 октября 2022 года ФИО1 и ФИО2 находились у магазина «Маяк», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> где у ФИО2 возник преступный умысел направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Красритейл» (далее по тексту ООО «Красритейл») из указанного магазина. В указанный выше период времени, ФИО2 находясь у магазина «Маяк», расположенного по указанному адресу, предложил ФИО1 совершить совместно тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Красритейл» из указанного магазина, на что последний согласился, вступив таким образом между собой в предварительный преступный сговор, при этом распределив между собой роли, согласно которым, ФИО2 и ФИО1 возьмут с витрины продаваемый товар, принадлежащий ООО «Красритейл» и положат его в пакет, находящийся в руках ФИО2, после чего, последний беспрепятственно выйдет из магазина. 

Реализуя свой совместный преступный умысел, в указанный период времени ФИО2 и ФИО1 находясь магазине «Маяк» по указанному адресу, преследуя корыстную цель, действий из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласно ранее распределенным ролям ФИО1 и ФИО2 подходили к витринам с продаваемыми товарами и складывали их в пакет, который находился в руках у ФИО2, а именно:

- 10 дезодорантов - аэрозолей «AXE анархия для нее», объемом 150 мл., стоимостью 117 рублей 36 копеек за один дезодорант, общей стоимостью 1173 рубля 60 копеек;

- 5 шампуней для волос «DOVE HAIR THERAPY питание и восстановление для секущихся кончиков», объемом 380 мл., стоимостью 131 рубль 25 копеек за один шампунь, общей стоимостью 656 рублей 25 копеек;

- 2 набора зубных щеток «Regal» стоимостью 40 рублей 32 копейки за один набор, общей стоимостью 80 рублей 64 копейки;

- 7 наборов зубных щеток «BIOMED BLACK» стоимостью 190 рублей 33 копейки за один набор, общей стоимостью 1332 рубля 31 копейка, после чего, ФИО2 вышел из магазина с похищенным имуществом, однако, сотрудник охраны указанного магазина М.Ж, потребовала его остановиться, схватила за рукой пакет, стала тянуть к себе, но ФИО2 не отпуская пакет, дернул пакет, отчего пакет порвался и похищенный товар выпал на землю, после чего, ФИО2 убежал с места преступления, поэтому довести свой преступный умысел до конца, скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным имуществом ООО «Красритейл» на общую сумму 3242 рубля 80 копеек, по своему усмотрению, ФИО1 и ФИО2 не смогли по не зависящим от их воли обстоятельствам. 

В результате своих совместных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «Красритейл» материальный ущерб на общую сумму 3242 рубля 80 копеек.

Кроме того, в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 55 минут 27 октября 2022 года ФИО1 и ФИО2 находились у торгового центра «Модный», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, где у ФИО2 возник преступный умысел направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Альбион -2002» (далее по тексту ООО «Альбион-2022») из магазина «Бристоль», расположенного в указанном торговом центре. В указанный выше период времени, ФИО2 находясь у торгового центра «Модный» по указанному выше адресу предложил ФИО1 совершить совместно тайное хищение спиртосодержащей продукции, принадлежащей ООО «Альбион-2002», из указанного магазина «Бристоль», на что последний согласился, вступив, таким образом, между собой в предварительный преступный сговор, при этом распределив между собой роли, согласно которым, ФИО2 и ФИО1 возьмут с витрины каждый по бутылке спиртосодержащей продукции и положат их в пакет, находящийся в руках ФИО1, после чего, беспрепятственно выйдут из помещения магазина.

Реализуя свой совместный преступный умысел, в указанный период времени ФИО2 и ФИО1 находясь магазине «Бристоль», расположенном по указанному адресу, где, преследуя корыстную цель, из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласно ранее распределенным ролям ФИО1 и ФИО2 подошли к витрине с алкогольной продукцией, где ФИО2 и ФИО1 каждый взяли по бутылке со спиртосодержащей продукцией, а именно:

- 1 бутылку виски «Джон Барр Шотландский» объемом 0,7 литра, стоимостью 609 рублей 54 копейки;

- 1 бутылку виски «ФИО7 лейбл резерв», стоимостью 2409 рублей 71 копейку, и положили их в пакет, который держал в руках ФИО1, тем самым тайно путем свободного доступа группой лиц по предварительному сговору похитили имущество принадлежащее ООО «Альбион - 2002». 

После чего, ФИО1 и ФИО2 вышли из магазина и с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, и в дальнейшем похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению. 

В результате своих совместных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «Альбион - 2002» материальный ущерб на общую сумму 3019 рублей 25 копеек

Кроме того, в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 30 октября 2022 года ФИО1 и ФИО2 находились в торговой ярмарке «Ленинградская», расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, у торгового отдела индивидуального предпринимателя К.В. (далее по тексту ИП К.В..), где у ФИО1 возник преступный умысел направленный на тайное хищение курток, принадлежащих ИП К.В.. из указанного торгового отдела. В указанный выше период времени, ФИО1 находясь в помещении указанной торговой ярмарки предложил ФИО2 совершить совместно тайное хищение чужого имущества, из указанного торгового отдела, на что последний согласился, вступив таким образом между собой в предварительный преступный сговор, при этом распределив между собой роли, согласно которым, ФИО2 снимет с вешалки 3 куртки, передаст 2 куртки ФИО1, третью куртку возьмет сам, после чего, беспрепятственно скроются с места совершения преступления.

Реализуя свой совместный преступный умысел, в указанный период времени ФИО2 и ФИО1 находясь у торгового отдела ИП К.В. расположенного в торговой ярмарке «Ленинградская» по указанному адресу, из корыстных побуждений, преследуя корыстную цель, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласно ранее распределенным ролям ФИО2 и ФИО1 подошли к входной двери торгового отдела, на витрине которого на закрепленной цепочки висели куртки, принадлежащие ИП К.В. где ФИО2, с цепочки снял одну куртку с не представляющими материальной ценности для потерпевшей плечиками для одежды и передал ее ФИО1, после чего, снял с цепочки вторую куртку с не представляющими материальной ценности для потерпевшей плечиками для одежды и передал ее ФИО1, затем, снял с цепочки третью куртку с не представляющими материальной ценности для потерпевшей плечиками, тем самым тайно путем свободного доступа группой лиц по предварительному сговору похитили имущество, принадлежащее ИП К.В.., а именно:

- куртку мужскую зимнюю фирмы «Nike», стоимостью 2550 рублей;

- куртку мужскую зимнюю фирмы «Nike», стоимостью 2450 рублей; 

- куртку мужскую зимнюю фирмы «The North Face», стоимостью 2600 рублей. 

После чего, ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, и в дальнейшем похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению. 

В результате своих совместных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 причинили ИП К.В. материальный ущерб на общую сумму 7600 рублей.

В период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 20 минут 1 ноября 2022 года ФИО1 и ФИО2 находились у магазина «Аникс-Офелия», расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, где у ФИО1 возник преступный умысел направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Аникс» из указанного магазина. В указанный выше период времени, ФИО1 находясь у магазина «Аникс-Офелия», расположенного по указанному адресу, предложил ФИО2 совершить совместно тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Аникс» из указанного магазина, на что последний согласился, вступив таким образом между собой в предварительный преступный сговор, при этом распределив между собой роли, согласно которым, ФИО1 и ФИО2 возьмут с витрин продаваемые товары, принадлежащие ООО «ТС Аникс» положат их в пакеты, находящиеся в руках, после чего, беспрепятственно выйдут из магазина. 

Реализуя свой совместный преступный умысел, в указанный период времени ФИО2 и ФИО1 находясь магазине «Аникс-Офелия» по указанному адресу, из корыстных побуждений, преследуя корыстную цель, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласно ранее распределенным ролям ФИО2 и ФИО1, подходили к витринам с продаваемыми товарами, и складывали в пакеты, которые находились у них в руках, а именно:

- сыр «Горный» БЗМЖ 50 % твердый парафин (Ануйское АКХ) в количестве 1 килограмм 65 граммов, стоимостью 698 рублей 74 копейки за 1 килограмм, общей стоимостью 744 рубля 16 копеек;

- сыр Маасдам БЗМЖ 45% полутв. в количестве 780 граммов, стоимостью 768 рублей 85 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 599 рублей 70 копеек;

- сыр Новосибирский БЗМЖ 50% полутв. (Холод ТД) в количестве 890 граммов, стоимостью 566 рублей 83 копейки за 1 килограмм, общей стоимостью 504 рубля 48 копеек;

- сливочный сыр плавл. БЗМЖ слайсы 8 шт. 130 г (ФИО3) в количестве 12 штук, стоимостью 82 рубля 17 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 986 рублей 04 копейки;

- сыр с грецкими орехами БЗМЖ 50% Ларец круг (ФИО4) в количестве 806 граммов стоимостью 833 рубля 04 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 671 рубль 43 копейки;

- 1 бутылку вина игристого «Martini Asti» стоимостью 1048 рублей;

- 17 упаковок перца молотого стоимостью 127 рублей 39 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 2165 рублей 63 копейки, тем самым тайно путем свободного доступа группой лиц по предварительному сговору похитили имущество принадлежащее ООО «ТС Аникс». 

После чего, ФИО1 и ФИО2 вышли из магазина и с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, и в дальнейшем похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению. 

В результате своих совместных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «ТС Аникс» материальный ущерб на общую сумму 6719 рублей 45 копеек.

В период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 45 минут 9 ноября 2022 года ФИО1 и ФИО2 находились у магазина «Оптимал-5», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> где у ФИО1 возник преступный умысел направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Аникс» из указанного магазина. В указанный выше период времени, ФИО1 находясь у магазина «Оптимал-5», расположенного по указанному адресу, предложил ФИО2 совершить совместно тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Аникс» из указанного магазина, на что последний согласился, вступив таким образом между собой в предварительный преступный сговор, при этом распределив между собой роли, согласно которым, ФИО1 и ФИО2 возьмут с витрин магазина продаваемые товары, принадлежащие ООО «ТС Аникс» положат их в пакеты, находящиеся у них в руках. 

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени ФИО2 и ФИО1 находясь в помещении магазина «Оптимал-5» по указанному адресу, действуя из корыстных побуждений, преследуя корыстную цель, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласно ранее распределенным ролям, подходили к витринам с продаваемыми товарами, брали их и складывали в пакеты, находящиеся у них в руках, а именно: 

- шоколад «DOVE молочный фундук» в количестве 9 штук стоимостью 137 рублей 94 копейки за 1 шоколадку, общей стоимостью 1241 рубль 46 копеек;

- шоколад «DOVE молочный фундук/изюм» в количестве 10 штук стоимостью 137 рублей 94 копейки за 1 шоколадку, общей стоимостью 1379 рублей 40 копеек;

- шоколад «Бабаевский элитный» в количестве 10 штук стоимостью 126 рублей 49 копейки за 1 шоколадку, общей стоимостью 1264 рубля 90 копеек;

- ветчину домашнюю «С Алтая на здоровье» в количестве 4 банок стоимостью 148 рублей 49 копеек за одну банку, общей стоимостью 593 рубля 96 копеек;

- 2 банки джема брусничного с кусочками (Сава), стоимостью 113 рублей 48 копеек за 1 банку, общей стоимостью 226 рублей 96 копеек, тем самым тайно путем свободного доступа группой лиц по предварительному сговору похитили имущество принадлежащее ООО «ТС Аникс». 

После чего, ФИО1 и ФИО2 вышли из магазина и с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, и в дальнейшем похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению. 

В результате своих совместных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «ТС Аникс» материальный ущерб на общую сумму 4706 рублей 68 копеек.

Кроме того, в период времени с 15 часов 45 минут до 15 часов 55 минут 13 ноября 2022 года ФИО1 и ФИО2 находились у торгового центра «Модный», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, где у ФИО2 возник преступный умысел направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Альбион-2022» из магазина «Бристоль», расположенного в указанном торговом центре. В указанный выше период времени, ФИО2 находясь у торгового центра «Модный» по указанному выше адресу предложил ФИО1 совершить совместно тайное хищение спиртосодержащей продукции, принадлежащей ООО «Альбион-2002», из указанного магазина «Бристоль», на что последний согласился, вступив, таким образом, между собой в предварительный преступный сговор, при этом распределив между собой роли, согласно которым, ФИО2 возьмет с витрины бутылку со спиртосодержащей продукцией и положит ее в пакет, находящийся в руках ФИО1, после чего, беспрепятственно выйдут из помещения магазина.

Реализуя свой совместный преступный умысел, в указанный период времени ФИО2 и ФИО1 находясь магазине «Бристоль», расположенном в торговом центре «Модный» по указанному адресу, преследуя корыстную цел, из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласно ранее распределенным ролям ФИО1 и ФИО2 подошли к витрине с алкогольной продукцией, где ФИО2 взял с витрины 1 бутылку вина игристого выдержанного МУММ Кордон Руж стоимостью 3545 рублей 24 копейки и положили ее в пакет, который держал в руках ФИО1, тем самым тайно путем свободного доступа группой лиц по предварительному сговору похитили имущество, принадлежащее ООО «Альбион - 2002». 

После чего, ФИО1 и ФИО2 вышли из магазина и с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, и в дальнейшем похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению. 

В результате своих совместных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «Альбион - 2002» материальный ущерб на сумму 3545 рублей 24 копейки.

Кроме того, в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 30 минут 18 ноября 2022 года ФИО1 и ФИО2 находились у магазина «Мототехника», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, где у ФИО1 возник преступный умысел направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего индивидуальном предпринимателю Е.Е. (далее по тексту ИП Е.Е. из указанного магазина. В указанный выше период времени, ФИО1 находясь у магазина «Мототехника» по адресу: 

<

данные изъяты> предложил ФИО2 совершить совместно тайное хищение чужого имущества, из указанного магазина, на что последний согласился, вступив таким образом между собой в предварительный преступный сговор, при этом распределив между собой роли, согласно которым, ФИО1 возьмет с витрины товар и передаст его ФИО2, последний с ним беспрепятственно выйдет из магазина.

Реализуя свой совместный преступный умысел, в указанный период времени, ФИО2 и ФИО1 находясь магазине «Мототехника» по указанному адресу, преследуя корыстную цель, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласно ранее распределенным ролям подошли к витрине с продаваемым товаром, где ФИО1 взял с витрины бензопилу «Stihl MS 462-20» стоимостью 79990 рублей, принадлежащую ИП Е.Е. и передал ее ФИО2 и последний, с указанной бензопилой вышел из указанного магазина, тем самым тайно путем свободного доступа группой лиц по предварительному сговору похитили имущество принадлежащее ИП Е.Е. 

После чего, ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, и в дальнейшем похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению. 

В результате своих совместных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 причинили ИП Е.Е. материальный ущерб на общую сумму 79990 рублей.

Кроме того, в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 30 минут 29 ноября 2022 года ФИО1 и ФИО2 находились у магазина «DNS», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, где у ФИО2 возник преступный умысел направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее по тексту ООО «ДНС Ритейл» из указанного магазина. В указанный выше период времени, ФИО2 находясь у вышеуказанного магазина предложил ФИО1 совершить совместно тайное хищение чужого имущества, из указанного магазина, на что последний согласился, вступив, таким образом, между собой в предварительный преступный сговор, при этом распределив между собой роли, согласно которым, ФИО2 возьмет с витрины товар и положит в пакет, который будет держать в руках ФИО1, последний с ним беспрепятственной выйдет из магазина.

Реализуя свой совместный преступный умысел, в указанный период времени ФИО2 и ФИО1 находясь магазине «DNS» по 

<

данные изъяты> из корыстных побуждений, преследуя корыстную цель, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласно ранее распределенным ролям подошли к витрине с товаром, где ФИО2 взял с витрины упакованную заводскую упаковку электробритву «Braun 50-W 1500s» стоимостью 8096 рублей 32 копейки, и положил ее в пакет, который держал в руках ФИО1, тем самым тайно путем свободного доступа группой лиц по предварительному сговору похитили имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл». 

После чего, ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, и в дальнейшем похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению. 

В результате своих совместных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 8096 рублей 32 копейки.

Кроме того, в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут 30 ноября 2022 года ФИО1 и ФИО2 находились у магазина «Формула М2», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, где у ФИО1 возник преступный умысел направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Иктоникс Трейд» (далее по тексту ООО «Иктоникс Трейд») из указанного магазина. В указанный выше период времени, ФИО1 находясь у вышеуказанного магазина предложил ФИО2 совершить совместно тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Иктоникс Трейд» из магазина «Формула М2», на что последний согласился, вступив таким образом между собой в предварительный преступный сговор, при этом распределив между собой роли, согласно которым, ФИО2 возьмет с витрины продаваемый товар и положит его в пакет к ФИО1, последний с ним беспрепятственно выйдет из магазина.

Реализуя свой совместный преступный умысел, в указанный период времени ФИО2 и ФИО1 находясь магазине «Формула М2» по указанному адресу, из корыстных побуждений, преследуя корыстную цель, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласно ранее распределенным ролям подошли к витрине с продаваемыми товарами, где ФИО2 взял с витрины перфоратор «BOSCH GBH 2-26 DFR» стоимостью 15 575 рублей 58 копеек, и положил его в пакет, который держал в руках ФИО1 , тем самым тайно путем свободного доступа группой лиц по предварительному сговору похитили имущество принадлежащее ООО «Иктоникс Трейд». 

После чего, ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления и в дальнейшем похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению. 

В результате своих совместных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «Иктоникс Трейд» материальный ущерб на сумму 15 575 рублей 58 копеек.

Кроме того, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут 30 ноября 2022 года ФИО1 и ФИО2 находились у магазина «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, где у ФИО1 возник преступный умысел направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М» из указанного магазина. В указанный выше период времени, ФИО1 находясь у магазина «Красное и Белое», расположенного по указанному адресу, предложил ФИО2 совершить совместно тайное хищение чужого имущества, из указанного магазина, на что последний согласился, вступив таким образом между собой в предварительный преступный сговор, при этом распределив между собой роли, согласно которым, ФИО2 и ФИО1 возьмут с витрины бутылки со спиртосодержащей продукцией и составят их в пакеты, которые находились у них в руках. 

Реализуя свой совместный преступный умысел, в указанный период времени ФИО2 и ФИО1 находясь магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

данные изъяты> из корыстных побуждений, преследуя корыстную цель, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласно ранее распределенным ролям подходили к витринам с алкогольной продукцией, где, брали и ставили в свои пакеты следующие напитки со спиртосодержащей продукцией, а именно:

-2 бутылки спиртного напитка текила «Эсполон Репосадо» 40%, объемом 0,75 литра производитель Мексика, стоимостью 1645 рублей 80 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 3291 рубль 60 копеек;

- 2 бутылки виски купажированного 40 % марки «Олд Смагглер» объемом 0,7 литра, производитель Соединенное Королевство, стоимостью 828 рублей 33 копейки за одну бутылку, общей стоимостью 1 656 рублей 66 копеек;

- 2 бутылки коньяка старый марки «КС «Старейшина Дали» десятилетний 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 544 рубля 33 копейки за одну бутылку, общей стоимостью 1 088 рублей 66 копеек, тем самым тайно путем свободного доступа группой лиц по предварительному сговору похитили имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М», после чего, ФИО2 вышел из магазина держа пакеты с похищенным имуществом, однако, сотрудник указанного магазина Т.В. попросил его остановиться, что ФИО2 проигнорировал, после чего, Т.В. распылил в лицо ФИО2 перцовый баллончик, отчего ФИО2 опустил пакеты с похищенным имуществом на землю, после чего, ФИО2 и ФИО1 скрылись с места совершения преступления, поэтому довести свой преступный умысел до конца, скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным имуществом ООО «Альфа-М» на общую сумму 6 036 рублей 92 копейки по своему усмотрению, ФИО1 и ФИО2 не смогли по не зависящим от их воли обстоятельствам. 

Кроме того, в период времени с 15 часов 45 минут до 15 часов 50 минут 8 декабря 2022 года ФИО2 и неустановленное следствием лицо, находились у магазина «Аникс-Экспресс», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, где у ФИО2 возник преступный умысел направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Аникс» из указанного магазина. В указанный выше период времени, ФИО2 находясь у магазина «Аникс-Экспресс», расположенного по указанному адресу, предложил неустановленному следствием лицу, совершить совместно тайное хищение чужого имущества, из указанного магазина, на что последний согласился, вступив таким образом между собой в предварительный преступный сговор, при этом распределив между собой роли, согласно которым, ФИО2 будет брать с витрин продаваемый товар, принадлежащий ООО «ТС Аникс» и положит его в сумку, находящуюся при неустановленном следствием лице, и последний с похищенным имуществом выйдет из магазина. 

Реализуя свой совместный преступный умысел, в указанный период времени ФИО2 и неустановленное следствием лицо, находясь в магазине «Аникс-Экспресс» по адресу: 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, преследуя корыстную цель, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласно ранее распределенным ролям подходили к витринам с продаваемыми товарами, где, ФИО2 взял и положил в сумку к неустановленному следствием лицу, следующее:

- 3 упаковки шейки с/к нарезка 95 г. Омский бекон по цене 153 рубля 60 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 460 рублей 80 копеек;

- 2 упаковки бекона с/к в/у (200 гр.) нарезка по цене 202 рубля 91 копейку, общей стоимостью 405 рублей 82 копейки;

- 2 упаковки копч. бекона нар. в/у 180 г. (ТМ Черкизово премиум) по цене 199 рублей 53 копейки за 1 упаковку, общей стоимостью 399 рублей 06 копеек;

- сыр Алтайский БЗМЖ 50% полутв. парафин (Ануйское АКХ) в количестве 3 кг. 400 гр. по цене 698 рублей 74 копейки за один кг., общей стоимостью 2375 рублей 71 копеек;

- сыр порц. БЗМЖ Голландский 45% фл/п БМК в количестве 1 кг. 900 гр. по цене 523 рубля 47 копеек за 1 кг. общей стоимостью 994 рубля 59 копеек;

- 3 упаковки сыра Пармезан Романовский 180 г (ФИО5) по цене 219 рублей 94 рубля за одну упаковку, общей стоимостью 659 рублей 82 копейки, тем самым тайно путем свободного доступа ФИО2 и неустановленное следствием лицо, группой лиц по предварительному сговору похитили имущество, принадлежащее ООО «ТС Аникс». 

После чего, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, вышли из магазина и с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, и в дальнейшем похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению. 

В результате своих совместных умышленных преступных действий ФИО2 и неустановленное следствием лицо, причинили ООО «ТС Аникс» материальный ущерб на общую сумму 5295 рублей 81 копейку.

Кроме того, в период времени с 10 часов до 10 часов 25 минут 9 декабря 2022 года ФИО1 и ФИО2 находились в помещении торгового центра «Приобская Ярмарка», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, у торгового отдела «QUEEN» индивидуального предпринимателя П.Е.. (далее по тексту ИП П.Е..), где у ФИО1 возник преступный умысел направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП П.Е. из указанного торгового отдела. В указанный выше период времени, ФИО1 находясь в помещении торгового центра «Приобская Ярмарка» по указанному выше адресу предложил ФИО2 совершить совместно тайное хищение имущества, принадлежащего ИП П.Е., из торгового отдела «QUEEN», на что последний согласился, вступив, таким образом, между собой в предварительный преступный сговор, при этом распределив между собой роли, согласно которым, ФИО2 поднимет на руках вверх ФИО1 к краю витрины торгового отдела, и последний снимет с вешалки кофты, принадлежащие ИП П.Е. после чего, ФИО1 и ФИО2 беспрепятственно скроются с места совершения преступления и выйдут из торгового центра.

Реализуя свой совместный преступный умысел, в указанный период времени ФИО2 и ФИО1 находясь у торгового отдела «QUEEN» ИП П.Е. расположенного в торговом центре «Приобская Ярмарка» по указанному адресу, из корыстных побуждений, преследуя корыстную цель, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласно ранее распределенным ролям подошли к торговому отделу «QUEEN», где, ФИО2, поднял на руках вверх ФИО1, и последний снял 3 толстовки с вешалками, не представляющими материальной ценности для потерпевшей и передал их ФИО2, тем самым тайно путем свободного доступа группой лиц по предварительному сговору похитили имущество принадлежащее ИП П.Е. а именно:

- 3 толстовки стоимостью 1500 рублей каждая, общей стоимостью 4500 рублей. 

После чего, ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, и в дальнейшем похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению. 

В результате своих совместных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 причинили ИП П.Е. материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

Кроме того, в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 9 декабря 2022 года ФИО1 и ФИО2 находились у магазина «Моторесурс», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>), где у ФИО1 возник преступный умысел направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Н.Д. (далее по тексту ИП Н.Д..) и индивидуальному предпринимателю Н.И. (далее по тексту ИП Н.И..) из указанного магазина. В указанный выше период времени, ФИО1 находясь у вышеуказанного магазина предложил ФИО2 совершить совместно тайное хищение чужого имущества, из указанного магазина, на что последний согласился, вступив, таким образом, между собой в предварительный преступный сговор, при этом распределив между собой роли, согласно которым, ФИО2 и ФИО1 каждый возьмут с витрины продаваемый товар и выйдут из помещения магазина.

Реализуя свой совместный преступный умысел, в указанный период времени ФИО2 и ФИО1 находясь магазине «Моторесурс» по указанному адресу, из корыстных побуждений, преследуя корыстную цель, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласно ранее распределенным ролям подошли к витрине с продаваемым электроинструментом, и ФИО2 взял с витрины пилу электрическую дисковую «Парма 165Д» стоимостью 4312 рублей, принадлежащую ИП Н.И.., и вышел из указанного магазина. После чего, ФИО1, в указанное выше время, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, взял с витрины магазина дрель аккумуляторную «BRAIT BCD20SQ», стоимостью 3102 рубля, принадлежащую ИП Н.Д. и вышел из указанного магазина, тем самым тайно путем свободного доступа группой лиц по предварительному сговору ФИО2 и ФИО1 похитили имущество, принадлежащее ИП Н.И. ИП Н.Д. 

После чего, ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, и в дальнейшем похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению. 

В результате своих совместных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 причинили ИП Н.И. материальный ущерб на общую сумму 4312 рублей, ИП Н.Д. материальный ущерб на сумму 3102 рубля.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, пояснил, что в содеянном он раскаивается, подтверждает показания, данные в ходе предварительного следствия, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, пояснил, что в содеянном он раскаивается, подтверждает показания, данные в ходе предварительного следствия, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: 

По эпизоду хищения имущества в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 01 июля 2022 года ООО «ТС Аникс» вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 подтверждается: 

Показаниями подсудимого ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого(т.1 л.д. 92-94) и обвиняемого(т.5 л.д. 148-154, т.7 л.д. 34-40, 90-92), согласно которым, 01 июля 2022 года в вечернее время он и его брат ФИО1 находились около магазина «Аникс-Офелия» по адресу: 

<

данные изъяты> он был одет в футболку, ФИО1 в кофту. Он предложил ФИО1 похитить шоколад из указанного магазина, на что ФИО1 согласился, они решили, что ФИО1 будет брать с полок товар и класть ему в пакет и потом он выйдет из магазина, а ФИО1 задержится на кассе, чтобы отвлечь внимание продавцов и что-нибудь купит. Они зашли в магазин, где ФИО1 взял упаковку с шоколадом «Озера», в количестве 18 штук, положил ему в пакет, затем ФИО1 взял с полки упаковку с шоколадом «Мерси», в которой было 13 штук шоколадок и положил ему в пакет. Затем они пошли к выходу, он с пакетом прошел мимо кассы, не рассчитавшись, вышел из магазина, а ФИО1 купил на кассе сигареты. Похищенным они распорядились по своему усмотрению

Протоколом проверки показаний на месте от 17.08.2022г., согласно которому подозреваемый ФИО2 подтвердил свои показания. (т.1 л.д.96-102); 

Показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого(т.1 л.д.132-134) и обвиняемого(т.7 л.д. 25-29, 70-72), согласно которым, 01 июля 2022 года в вечернее время он и его брат ФИО2 находились около магазина «Аникс-Офелия» по адресу: 

<

данные изъяты> он был одет в кофту, ФИО2 в футболку. ФИО2 предложил ему похитить шоколад из указанного магазина, на что он согласился. Также они решили, что он будет брать с полки товар и класть в пакет ФИО2, потом выйдут из магазина, но он(ФИО1) задержится на кассе, чтобы отвлечь внимание продавцов и что-нибудь купит. Они зашли в магазин, где он взял упаковку с шоколадом «Озера», в количестве 18 штук, положил в пакет к ФИО2, затем он взял с полки упаковку с шоколадом «Мерси», в которой было 13 штук шоколадок, также положил в пакет к ФИО2. Он подошел к кассе, купил сигарет, а ФИО2 с пакетом в котором были похищенные шоколадки, вышел из магазина. Похищенным они распорядились по своему усмотрению.

Показаниями представителя потерпевшего К.Ю, в ходе предварительного расследования, согласно которым она работает в должности управляющей магазином «Аникс-Офелия», по 

<

данные изъяты> 02.07.2022г. при просмотре установленных в магазине камер видеонаблюдения, за 01.07.2022г. она обнаружила, что в 21 час 57 минут в магазин зашли двое мужчин, один в светлой кепке, белой футболке с черно-красным рисунком в виде полос, черных спортивных штанах, с пакетом синего цвета. Второй мужчина был одет в кофту белого цвета с синей вставкой спереди, черные штаны и серые шлепанцы. Мужчины прошли к стеллажу с кондитерскими изделиями, где мужчина в кофте взял со стеллажа упаковку шоколада «O’Zera Extra milk & Hazelnut 90г. OC805, в которой находился шоколад в количестве 18 штук, закупочной стоимостью 69 рублей 32 копейки за 1 единицу шоколада, общей стоимостью 1247 рублей 76 копеек, положил в пакет мужчине в футболке с рисунком. Затем мужчина взял еще одну упаковку с верхней полки с шоколадом «Мерси» с цельным лесным орехом 100 г, в количестве 13 штук, закупочной стоимостью 161 рубль 64 копейки, общей стоимостью 2101 рубль 32 копейки, снова положил ее в пакет мужчине в футболке с рисунком. Далее оба мужчины вышли из магазина, не рассчитавшись за похищенный товар. Общий материальный ущерб ООО ТС «Аникс» причинен на сумму 3349 рублей 08 копеек. В августе 2022 года ФИО2 частично возместил ООО «ТС Аникс» ущерб, передал ей 2517 рублей.(т.1 л.д.66-68, т.6 л.д. 102-104); 

Кроме того: 

- протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2022г., согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Аникс» по адресу: 

<

данные изъяты>, изъят СД- диск с видеозаписью и установлено место совершения преступления (т. 1 л.д.8-11); 

-приходной накладной № 186968 от 30.05.2022г., получателя «Аникс –Офелия», согласно которой закупочная стоимость шоколада «OZERA Extra milk» составляет 69 рублей 32 копейки за одну штуку(т.1 л.д.15-16); 

-приходной накладной № 187662 от 27.06.2022г., получателя «Аникс –Офелия», согласно которой закупочная стоимость шоколада «Мерси» составляет 161 рубль 64 копейки за одну штуку.(т.1 л.д. 17-18); 

- свидетельством о постановке 23.07.2008г. на учет в налоговом органе ООО «Торговая сеть Аникс».(т.1 л.д. 19-20); 

- уставом ООО «ТС Аникс»(т.1 л.д. 22-44); 

-договором аренды нежилых помещений от 01.02.2012г., согласно которому ООО «ТС Аникс» арендует часть нежилого помещения по 

<

данные изъяты>(т.1 л.д. 45-50); 

- протоколами осмотра предметов от 02.08.2022г. и от 27.03.2023г., согласно которым осмотрен СД-диск с видеозаписью, на которой зафиксировано хищение шоколада ФИО1 и ФИО2(т.1 л.д.70-81, т.7 л.д. 21-24).

По эпизоду хищения имущества в период времени с 18 часов 08 минут до 18 часов 12 минут 04 октября 2022 года ООО «ТС Аникс» вина подсудимых подтверждается:

Показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого(т.6 л.д. 109-112, т.7 л.д.25-29, 70-72), согласно которым, 04.10.2022г. около 18 часов находясь у магазина «Аникс-Бэлла» по 

<

данные изъяты>, его брат ФИО2 предложил ему совместно похитить дорогое спиртное из магазина, на что он согласился, также они договорились, что он будет брать с полок спиртное, складывать его в пакет ФИО2 с которым выйдет из магазина, а он(ФИО1) купит что-то на кассе, отвлечет внимание продавцов. Он был одет в куртку и шапку, а ФИО2 был в куртке и кепке. Они зашли в магазин, прошли к витрине с алкогольной продукцией, где, когда их никто не видел, он взял две бутылки виски и бутылку коньяка, сложил в пакет к ФИО2. Затем они прошли мимо кассовой зоны, вышли из магазина. 

Показаниями подсудимого ФИО2, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т.5 л.д. 148-154, т.6 л.д. 113-118) и обвиняемого(т.7 л.д.34-40, 90-92), согласно которым, 04.10.2022 около 18 часов он и его брат ФИО1 находились у магазина «Аникс Бэлла» по 

<

данные изъяты>, где он предложил ФИО1 похитить дорогие виски и коньяк из магазина, на что ФИО1 согласился. Также они договорились, что ФИО1 будет брать с полок спиртное, складывать ему в пакет, после чего он пройдет мимо кассовой зоны не рассчитавшись, и выйдет из магазина, а ФИО1 купит что-нибудь в магазине, рассчитается на кассе, чем отвлечет внимание продавцов. Они зашли в магазин, где ФИО1 взял две бутылки виски, название не помнит, и бутылку коньяка, название не помнит, возможно «Старейшина». Со спиртным в пакете он вышел из магазина. Похищенное спиртное они с ФИО1 продали незнакомому мужчине за 1500 рублей, точно он не помнит, деньги разделили поровну и потратили на личные нужды. 

Показаниями представителя потерпевшего П.М. в ходе предвариительного следствия, согласно которым она работает в должности управляющего магазина «Аникс –Белла Нью» по 

<

данные изъяты>, ООО «ТС Аникс». 25.10.2022г. проводилась ревизия, выявлена недостача: виски «Блэк Бист» шотландский купаж. 0,7 л стоимостью 745 рублей; виски «Вильям Лоусонс» со вк. Чили купаж. 0,7 л, стоимостью 1234 рубля 49 копеек; коньяка «Трехлетний Старейшина» 1л., стоимостью 1058 рублей 61 копеек. Общий материальный ущерб причинен ООО «ТС Аникс» на сумму 3038 рублей 10 копеек. 26.10.2022г. при просмотре камеры наблюдения увидела, что 04.10.2022г. около 18 часов в магазине у витрины с алкогольной продукцией находились двое парней, один был в куртке и кепке с пакетом, а второй был одет в куртку и шапку, брал с полок спиртное и складывал его в пакет, который в руках держал парень в кепке. После чего, данные парни вышли из магазина. По видео просматривается, что парни действовали согласованно, в группе лиц.(т. 6 л.д. 43-45); 

Кроме того: 

- протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2022г., согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Аникс-Белла-Нью» по адресу: 

<

данные изъяты>, изъят СД- диск с видеозаписью и установлено место совершения преступления (т. 2 л.д.126-130); 

- справкой об ущербе от 26.10.2022г., согласно которой в магазине «Аникс-Бэлла Нью» по 

<

данные изъяты> похищено: виски «Black Beast (Блэк Бист)» шотландский купаж. 0,7л стоимостью 745 рублей; виски «Вильям Лоусонс» со вк. Чили купаж. 0,7 л стоимостью 1234 рубля 49 копеек; коньяк «Трехлетний Старейшина» 1л стоимостью 1058 рублей 61 копеек, всего на сумму 3038, 10 руб.; 

-приходной накладной № 55752 от 26.09.2022г., получателя «Аникс–Бэлла-Нью», согласно которой закупочная стоимость коньяка «Трехлетний Старейшина» 1л, составляет 1058 рублей 61 копеек(т.2 л.д. 132);

-приходной накладной № 53745 от 15.07.2022г., получателя «Аникс–Бэлла-Нью», согласно которой закупочная стоимость виски «Вильям Лоусонс» со вк. Чили купаж. 0,7 л стоимостью 1234 рубля 49 копеек(т.2 л.д. 133)

-приходной накладной № 54970 от 26.08.2022г., получателя «Аникс–Бэлла-Нью», согласно которой закупочная стоимость виски «Black Beast (Блэк Бист)» шотландский купаж. 0,7л составляет 745 рублей(т.2 л.д. 134);

- актом списания № 9456 от 26.10.2022 указанных спиртных напитков на сумму 3038, 10 руб.(т.2 л.д. 136); 

- уведомлением о постановке на учет ООО «ТС Аникс» по месту нахождения магазина «Аникс –Бэлла –Нью» от 04.06.2018г.(т.7 л.д. 43); 

- договором аренды нежилого здания от 29.06.2018г., согласно которому ООО «ТС Аникс» арендует нежилое здание по 

<

данные изъяты>.(т.7 л.д.46-48); 

- протоколами осмотра предметов от 24.03.2022г., от 27.03.2023г., 28.03.2023г., согласно которым осмотрен СД-диск с видеозаписью, на которой зафиксировано хищение алкогольной продукции ФИО1 и ФИО2(т.6 л.д.235-249, т.7 л.д. 21-24, 30-32).

По эпизоду хищения имущества в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 35 минут 10 октября 2022 года ООО «ТС Аникс» вина подсудимых подтверждается:

Показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого(т.2 л.д.118-120) и обвиняемого(т.6 л.д. 109-112, т.7 л.д.70-72), согласно которым, 10.10.2022г. в послеобеденное время он и брат ФИО2 находились у магазина «Аникс-Экспресс» по 

<

данные изъяты>. Около 16 часов 30 минут он предложил ФИО2 похитить продукты из магазина, на что ФИО2 согласился. Они договорились, что в имеющийся у него при себе пакет, они будут складывать продукты питания, например копченую рыбу, деликатесы, сыр, затем он пройдет мимо кассы, а ФИО2 купит в магазине какой-нибудь товар и рассчитается на кассе, чтобы не привлекать внимание. Он был одет в куртку и шапку, а ФИО2 был одет в куртку и кепку. Они зашли в магазин. ФИО2 подошел к нему, они убедились, что рядом нет покупателей, стали складывать ему в пакет пласт рыбы –кеты копченой, в количестве 3 штук, несколько кусков сыра, упакованных в полиэтилен. Также они взяли две палки колбасы сырокопченой, сложили ему в пакет. После чего, он с пакетом, в котором находились похищенные продукты питания прошел мимо кассовой зоны и вышел из магазина, а ФИО2 встал к кассе, рассчитаться за хлеб. Затем ФИО2 догнал его на улице. Похищенные продукты они совместно употребили.

Показаниями подсудимого ФИО2, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого(т.6 л.д.113-118) и обвиняемого(т.7 л.д.34-40, 90-92), согласно которым, 10.10.2022г. около 16 часов 30 минут находясь у магазина «Аникс-Экспресс» по 

<

данные изъяты>, ФИО1 предложил ему совместно похитить из магазина продукты питания, он согласился. Они договорились, что будет складывать ФИО1 в пакет продукты питания, потом ФИО1 выйдет мимо кассы, а он купит в магазине какой-нибудь товар, рассчитается за него, чтобы не привлекать внимание. Они зашли в магазин, он взял хлеб – лепешку. Потом они подошли к прилавку –холодильнику с рыбой и сыром, где он сложил в пакет ФИО1 3 пласта рыбы –кеты копченой, несколько кусков сыра, упакованных в полиэтилен, а также взяли со стола в зале две палки сырокопченой колбасы. Затем ФИО1 с указанными продуктами, не рассчитавшись, вышел из магазина, а он рассчитаться за хлеб. После чего, похищенные продукты они совместно употребили.

Показаниями представителя потерпевшего Ш.Н. в ходе предварительного следствия, согласно которым она занимает должность управляющей магазином «Аникс –Экспресс» по 

<

данные изъяты>, ООО «ТС Аникс». Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. 14.10.2022 года в магазине проводили ревизию, выявили недостачу товара: - кету пласт дальневосточная х\к (БРЗ) в количестве 3 пластов общим весом 3 кг., по цене 930 рублей за 1 кг., на общую сумму 2790 рублей; колбасы Сибирская Особая с\к 235 г (СПК), в количестве 2 батонов по цене 92 рубля 12 копеек за 1 батон колбасы на общую сумму 184 рубля 24 копейки; сыра Маасдам БЗМЖ 45% полутвердый в количестве 1 килограмма 180 граммов по цене 768 рублей 85 копеек за один килограмм на общую сумму 907 рублей 24 копейки, сыр был весовой расфасован на 6 кусков. Общий материальный ущерб причинен ООО «ТС Аникс» на сумму 3881 рубль 48 копеек. При просмотре камер видеонаблюдения она увидела, что 10.10.2022г. около 16 часов 30 минут в магазине находились двое парней с пакетами, один был в куртке и кепке, а второй в куртке и шапке. Они ходили по рядам, один складывал в пакет другому пластовую рыбу – кету, брали сыры с витрины, также один парень взял со стола торгового зала колбасу. Затем один из парней вышел с тяжелым пакетом мимо кассовой зоны, а второй парень купил хлеб и рассчитывался на кассе. На видео видно, что парни действовали согласованно.(т. 5 л.д. 249-251)

Из показаний свидетеля Б.Е.. в ходе предварительного следствия следует, что она работает администратором в магазине «Аникс-Экспресс», по 

<

данные изъяты> При просмотре видеозаписи, видела, что 10.10.2022г. в дневное время из их магазина двое мужчин похитили рыбу-кету пласт, 2 батона колбасы, сыр «Маасдам».(т. 6 л.д. 146-147); 

Кроме того:

- протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2022г., согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Аникс» по адресу: 

<

данные изъяты>, изъят СД- диск с видеозаписью и установлено место совершения преступления (т. 2 л.д.81-85); 

-справкой об ущербе от 17.10.2022г., согласно которой стоимость похищенного 17.10.2022г. в магазине «Аникс Экспресс» по 

<

данные изъяты> составляет: кеты пласт дальневосточной х/к (БРЗ) в количестве 3 пластов общим весом 3 кг., по цене 930 рублей за 1 кг. на общую сумму 2790 рублей; колбасы Сибирской Особой с/к 235 г (СПК), в количестве 2 батонов по цене 92 рубля 12 копеек за 1 батон колбасы на общую сумму 184 рубля 24 копейки; сыра Маасдам БЗМЖ 45% полутвердого в количестве 1 килограмма 180 граммов по цене 768 рублей 85 копеек за один килограмм, на общую сумму 907 рублей 24 копейки, всего на сумму 3881 рубль 48 копеек.(т.2 л.д. 86); 

-приходной накладной № 898562 от 15.10.2022г., получателя «Аникс –Экспресс», согласно которой, закупочная стоимость колбасы Сибирской Особой с/к 235 г (СПК), составляет 92 рубля 12 копейки за один батон.(т.2 л.д.87); 

-приходной накладной № 898590 от 17.10.2022г., получателя «Аникс –Экспресс», согласно которой, закупочная стоимость 1 кг пласта кеты дальневосточной х/к (БРЗ) составляет 930 рублей.(т.1 л.д. 88); 

-приходной накладной № 898522 от 13.10.2022г., получателя «Аникс –Экспресс», согласно которой, закупочная стоимость сыра Маасдам БЗМЖ 45% полутвердого 1 килограмма, составляет 768,85 рублей.(т.1 л.д. 89); 

- свидетельством о постановке 23.07.2008г. на учет в налоговом органе ООО «Торговая сеть Аникс».(т.2 л.д.91,92); 

- уведомлением о постановке на учет ООО «ТС Аникс» по месту нахождения магазина «Аникс –Экспресс» по 

<

данные изъяты> от 04.08.2016г.(т.7 л.д. 42); 

- уставом ООО «ТС Аникс»(т.1 л.д. 22-44); 

-договором аренды нежилых помещений от 01.01.2012г., согласно которому ООО «ТС Аникс» арендует часть нежилого помещения по 

<

данные изъяты>(т.1 л.д.95-97); 

- протоколами осмотра предметов от 24.03.2023г. и от 27.03.2023г., согласно которым осмотрен СД-диск с видеозаписью, на которой зафиксировано хищение продуктов питания ФИО1 и ФИО2(т.6 л.д.235-249 т.7 л.д. 21-24).

По эпизоду хищения имущества в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 30 минут 14 октября 2022 года ООО «Альфа –М» вина подсудимых подтверждается:

Показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого(т.1 л.д.235-237, т.2 л.д. 6-7) и обвиняемого(т.2 л.д.12-13, т.7 л.д. 25-29,70-72), согласно которым, 18.10.2022г. около 16 часов он и его брат ФИО2 находились в магазине «Красное и Белое» по ул. Васильева, 36 г.Бийска, где ФИО2 предложил ему похитить две бутылки виски, он согласился. Они договорились, что ФИО2 возьмет с полки одну бутылку виски и положит в пакет ФИО2, а вторую бутылку виски возьмет и положит в свой пакет. Они прошли к полкам с виски, расположенным во втором зале магазина, где не было продавцов. ФИО2 взял виски в картонной коробке, раскрыл пакет, который был у него в руках, положил бутылку ему в пакет, затем, они прошли к следующей полке со спиртным, где ФИО2 взял с полки бутылку с виски, без картонной коробки, положил ему в пакет, который он держал в руках. Их действия никто не видел. Затем они прошли мимо кассовой зоны, вышли из магазина. Похищенное виски они продали в районе «вокзала» неизвестному мужчине за 1000 рублей, деньги потратили вместе на личные нужды.. 18.10.2022г. к нему приехал сотрудник полиции, в ходе беседы он сознался в краже и написал явку с повинной. 

Показаниями подсудимого ФИО2, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого(т.1 л.д.227-229, т.5 л.д. 148-154) и обвиняемого(т.7 л.д.34-40, 90-92), согласно которым, 14.10.2022г. около 16 часов он и его брат ФИО1 находились в магазине «Красное и Белое» по 

<

данные изъяты>, где он предложил ему похитить две бутылки виски, на что ФИО1 согласился. Они договорились, что он возьмет с полки одну бутылку виски и положит себе в пакет, вторую бутылку виски возьмет и положит в пакет ФИО1. Они прошли к полкам с виски, расположенным во втором зале магазина, где не было продавцов. Он взял 1 бутылку виски в картонной коробке, положил бутылку ему в пакет, затем, они прошли к следующей полке со спиртным, где он взял с полки бутылку с виски, без картонной коробки, положил ему в пакет, который он держал в руках. Их действия никто не видел. Затем они прошли мимо кассовой зоны, вышли из магазина. Похищенное виски они продали в районе «вокзала» неизвестному мужчине за 1000 рублей, деньги потратили вместе на личные нужды.. 17.10.2022г. к нему приехал сотрудник полиции, в ходе беседы он сознался в краже и написал явку с повинной. 

Показаниями представителя потерпевшего З.С. в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает в должности инспектора департамента предотвращения потерь ООО «Килобайт», сеть магазинов «Красное и Белое». 14.10.2022 от специалиста предотвращения потерь ООО «Альфа-М» магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

данные изъяты> К.М. он узнал, что 14.10.2022г. около 16 часов 30 минут в указанном магазине зафиксировано хищение алкогольной продукции, а именно: 1 бутылки виски «Акентошан Шотландский», 12 лет односолод. п/у 40% объемом 0,7 литра, стоимостью 1952 рубля 69 копеек; 1 бутылки виски (бурбона) «Мэйкерс Марк» не менее 4 лет зерновой 45% объемом 0,7 литра, стоимостью 1425 рублей 76 копеек. Общий ущерб ООО «Альфа-М» причинен на сумму 3378 рублей 45 копеек. При просмотре записи с камер наблюдения он увидел, что около 16 часов 30 минут 14.10.2022г. со стеллажа у «виски» находятся 2 парней, у каждого при себе имеются пакеты. После чего, один из парней берет с полки бутылку «виски», кладет ее в пакет, который держит в руках второй парень. После чего, данные парни подошли к другому стеллажу с товаром, и тот же парень, что взял первую бутылку, берет вторую бутылку с «виски» и кладет ее в свой пакет, после чего, оба парня выходят из магазина.(т. 1 л.д. 250-251, т.6 л.д. 200-202); 

Кроме того: 

- протоколом осмотра места происшествия от 14.10.2022г., согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

данные изъяты>, изъяты: две темные дактилоскопические пленки со следами рук; фрагмент видеозаписи на флэш карту и установлено место совершения преступления (т. 1 л.д.146-151); 

- выводами заключений дактилоскопических судебных экспертиз № 654 от 20.10.2022г., № 266 от 08.02.2023, согласно которым на темных дактилопленках размерами 35х53 мм., 40х46 мм., изъятых при ОМП от 14.10.2022г. по 

<

данные изъяты> имеется два следа пальцев рук, пригодные для идентификации личности. След руки на дактилопленке, размером 35х53 мм., оставлен средним пальцем правой руки ФИО2 

<

данные изъяты> г.р. (т. 1 л.д. 170-171, т.6 л.д. 22-23); 

- протоколами осмотра предметов от 24.03.2023 и от 27.03.2023г., согласно которым осмотрена флэш-карта с записью камер наблюдения в магазине «Красно и белое» по ул. 

<

данные изъяты>, на которой зафиксировано, как в 16 часов 27 минут в магазин заходят: ФИО2 одетый в куртку серо-черного цвета, шапку темно-серого цвета, в руках держит пакет; ФИО1 одет в куртку синего цвета, на голове шапка светло-серого цвета, в руках держит пакет. В 16 часов 28 минут ФИО2 берет с витрины коробку с алкоголем, ставит ее в пакет, который держит в руках ФИО1 Далее, ФИО2 берет другую коробку с алкоголем, ставит ее обратно на полку. Далее ФИО2 подходит к другой витрине берет с полки бутылку со спиртным напитком, кладет ее в пакет, который держит в руках. После чего, в 16 часов 29 минут ФИО1 и ФИО2 минуя кассовую зону выходят из магазина с пакетами. (т.6 л.д. 235-249, т. 7 л.д. 4, т.7 л.д. 22-24); 

- справкой об ущербе от 17.10.2022г., согласно которому хищением 1 бутылки виски «Акентошан Шотландский» 12 лет односолод. п/у 40% объемом 0,7 литра; 1 бутылки виски (бурбон) «Мэйкерс Марк» зерновой 45% объемом 0,7 литра, ООО «Альфа-М» причинен материальный ущерб на сумму 3053 рубля.(т.1 л.д. 188);

- счетом-фактурой № РМА -028055 от 12.07.2022г., согласно которой стоимость одной бутылки виски «Акентошан Шотландский» 12 лет односолод. п/у 40% объемом 0,7 литра, без учета налога составляет 1627, 24 руб., с налогом – 1952, 69 руб.;(т.1 л.д. 189-190); 

- товарно-транспортной накладной от 12.07.2022г. о получении ООО «Альфа-М», бутылки виски Акентошан Шотландский» 12 лет односолод. п/у 40% объемом 0,7 литра.(т.1 л.д. 190-192); 

- счетом-фактурой № РМА -024459 от 02.07.2022г., согласно которой стоимость 1 бутылки виски(бурбона) «Мэйкерс Марк» зернового 45%, объемом 0,7 литра, без учета НДС составляет 1188,13 рублей.(т.1 л.д.193-194); 

- товарно-транспортной накладной от 02.07.2022г. о получении ООО «Альфа-М», бутылки виски(бурбона) «Мэйкерс Марк» зернового 45%, объемом 0,7 литра.(т.1 л.д. 195-196); 

- актом контрольно- ревизионной проверки по количеству и качеству от 18.10.2022г., согласно которому выявлена кража 1 бутылки виски «Акентошан Шотландский» 12 лет односолод. п/у 40% объемом 0,7 литра; 1 бутылки виски (бурбон) «Мэйкерс Марк» зерновой 45% объемом 0,7 литра.(т.1 л.д. 214);

- свидетельством о государственной регистрации ООО «Альфа-М» 10.07.2022г.(т.1 л.д. 197); 

- свидетельством о постановке 09.07.2014. на учет в налоговом органе ООО «Альфа-М»(т.1 л.д. 198); 

- уставом ООО «Альфа-М» (т.1 л.д.199-206); 

-договором аренды нежилого помещения от 31.03.2022г., согласно которому ООО «Альфа-М», магазин по 

<

данные изъяты>(т.1 л.д.207-213); 

- протоколами осмотра предметов от 02.08.2022г. и от 27.03.2023г., согласно которым осмотрен СД-диск с видеозаписью, на которой зафиксировано хищение алкогольной продукции ФИО1 и ФИО2(т.1 л.д.70-81, т.7 л.д. 21-24).

По эпизоду покушения на хищение имущества в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 16 октября 2022 года ООО «Красритейл» вина подсудимых подтверждается: 

Показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (т.6 л.д.109-112, т.7 л.д.25-29, 70-72), согласно которым, 16.10.2022г. в дневное время, около 15 часов, он и его брат ФИО2 находились у магазина «Маяк» по 

<

данные изъяты>, где ФИО2 предложил ему зайти в магазин, похитить какой-либо товар, на что он согласился. Также они договорились, что похищенный товар будут складывать в пакет ФИО2 и тот выйдет из магазина, а он останется в магазине, выйдет позднее. Они зашли в магазин, стали ходить мимо сооружений с товаром. ФИО2 стал складывать в пакет зубные щетки, дезодоранты, шампуни, он также складывал ему в пакет какой-то товар, какой точно уже не помнит, когда пакет увеличился в объемах, ФИО2 пошл к выходу, а он пошел в другой торговый ряд, но видел, как ФИО2 вышел из турникета, где заходят покупатели, за ФИО2 пошла охранник магазина, а он находился в магазине ходил между рядами. Через 10 минут он вышел на улицу, встретил ФИО2 у которого при себе не было пакета с товаром. ФИО2 рассказал, что пакет у него забрала женщина – охранник. Затем, к ним подъехал автомобиль охраны, он ушел, а ФИО2 задержали. 

Показаниями подсудимого ФИО2, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т.6 л.д.113-118, т.7 л.д.34-40, 90-92), согласно которым, 16.10.2022г. около 14 часов 30 минут, он и его брат ФИО1 находились у магазина «Маяк» по 

<

данные изъяты>, где он предложил ФИО1 зайти в магазин, похитить различную бытовую химию, чтобы потом продать, на что ФИО2 согласился. Также они договорились, что похищенный товар будут складывать к нему в пакет, затем он выйдет из магазина, будет ждать ФИО1 у магазина, а тот останется в магазине, выйдет позднее. Они зашли в магазин, стали ходить мимо полок с товаром и складывали товар в его пакет. Он взял 10 дезодорантов, 2 упаковки зубных щеток, 7 упаковок других зубных щеток, ФИО1 взял 5 шампуней «Дав», сложил ему в пакет. Затем он пошел к выходу не через кассовую зону, а через турникет, где покупатели заходят в торговый зал, где расположен пост охраны. Когда он прошел через турникет, его окликнула женщина в форме охранника, крикнула ему, что у него не оплаченный товар. Он, не желая возвращать похищенный товар, сказал, что это его товар, быстрым шагом пошел на выход из магазина, вышел на улицу, дошел до территории парковки, где его догнала женщина охранник, схватила руками за пакет, который он удерживал руками. В процессе борьбы женщина охранник вырвала у него из рук пакет, который порвался и вес похищенный товар выпал на асфальт. Тогда он ушел. К нему подошел ФИО1, которому он рассказал, что пакет с похищенным товаром у него вырвала охранник. В это время к ним подъехала охрана ЧОП, его доставили в магазин «Маяк», где передали прибывшим сотрудникам полиции. Затем, его доставили в ОП «Приобский», где он добровольно написал явку с повинной.

Показаниями представителя потерпевшего Б.Т. в ходе предварительного следствия, согласно которым она работает в должности директора обособленного подразделения в г.Бийске гипермаркет «Маяк» ООО «Красритейл». Магазин «Маяк» ООО «Красритейл» расположен по адресу: 

<

данные изъяты> 16.10.2022г. около 15 часов ей позвонила сотрудник охраны ООО ЧОП «СВО Град» - М.Ж,, сообщила, что из магазина неизвестный мужчина похитил товар, она его задержала на парковке перед магазином. Она приехала в магазин, где находились сотрудники полиции, сотрудник ЧОП, а также ранее неизвестный ФИО2, который похитил товар. В ходе осмотра места происшествия, у ФИО2 изъяты: 10 дезодорантов - аэрозолей «AXE анархия для нее», объемом 150 мл., каждый стоимостью 140 рублей 83 копейки за один дезодорант на общую сумму 1408 рублей 30 копеек; 5 шампуней для волос «DOVE HAIR THERAPY питание и восстановление для секущихся кончиков», объемом 380 мл., каждый стоимостью 157 рублей 50 копеек за один шампунь, на общую сумму 787 рублей 50 копеек; 2 набора зубных щеток «Regal» по 5 штук в одном наборе, стоимостью 48 рублей 38 копеек за один набор, на общую сумму 96 рублей 76 копеек; 7 наборов зубных щеток «BIOMED BLACK» по 3 штуки в одном наборе, стоимостью 228 рублей 40 копеек за один набор, на общую сумму 1598 рублей 80 копеек. Общий ущерб причинен на общую сумму 3891 рубль 36 копеек.( т. 5 л.д. 226-228)

Показаниями свидетеля М.Ж, в ходе предварительного следствия согласно которым она работает охранником в ООО ЧОП «СВО Град». 16.10.2022г. она находилась на работе в магазине «Маяк» по 

<

данные изъяты> напротив кассовой зоны, рабочее место охраны оборудовано мониторами, к которым подключены записи с камер наблюдения. Около 14 часов 40 минут она увидела, что в магазин зашли двое парней, в руках у одного был необъемный пакет черного цвета. За ними она не наблюдала. Затем, она обратила внимание, что этот же мужчина, выходил через тот же вход, что и зашел, только пакет был увеличен в размерах. Она крикнула мужчине остановиться, что у него не оплаченный товар, на что мужчина сказал, что этого его личные вещи и она не имеет право смотреть в его пакет. Она попросила предъявить чек на предметы в пакете. Мужчина не остановился и быстрым шагом вышел из магазина на улицу. Она пошла следом за ним, нажала кнопку вызова охраны ЧОП «Ирокез». Затем, она бежала за мужчиной по территории парковки, просила остановиться, но мужчина не остановился. Мужчину она догнала у выезда с территории парковки, схватила пакет, стала тянуть к себе, но мужчина пакет не отпускал. Она дернула пакет к себе, пакет порвался, на асфальт высыпался товар, который продавался в магазине «Маяк»: 10 дезодорантов «Акс, 5 шампуней «Дав», упаковки с зубными щетками, тогда поняла, что мужчина товар украл в магазине, так как ранее кражи не видела. После чего, мужчина убежал в сторону. Она товар, принесла его в магазин, позвонила директору магазина – Б.Т. Также она рассказала о произошедшем приехавшим сотрудникам ЧОП «Ирокез», с которыми посмотрели камеры видеонаблюдения, где увидели, что двое мужчин брали товар, складывали в пакет мужчине, которого она задержала. Сотрудники охраны посмотрели фото и видео мужчины, уехали и привезли в магазин мужчину, который похитил товар, который представился ФИО2. Затем, приехала Б.Т. сотрудники полиции. (т. 5 л.д. 238-240); 

Показаниями свидетеля А.Р. в ходе предварительного следствия, согласно которым, он работал охранником в ООО ЧОП «Ирокез». 16.10.2022г. около 14 часов 50 минут, сработала тревожная кнопка в магазине «Маяк» по 

<

данные изъяты>. Ое приехал в магазин «Маяк», где охранник –девушки пояснила, что покупатель прошел с неоплаченным товаром мимо кассовой зоны, не рассчитался за товар, она его догнала на улице, забрала пакет с похищенным товаром. Ему показали запись с камер видеонаблюдения, где был зафиксирован данный мужчина. После чего, он поехал искать данного мужчину. Проезжая мимо трамвайного депо он увидел сидевших на лавочке двух мужчин, один из которых был мужчиной на видеозаписи из магазина, одет в кепку и куртку. Он подошел к нему, предложил проехать в магазин по факту кражи. Мужчина согласился, они проехали в магазин, где он передал мужчину, как узнал ФИО2, сотруднику полиции.(т.6 л.д. 170-172).

Кроме того: 

- протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2022г., согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Маяк», расположенный по 

<

данные изъяты>, изъят СД-диск с видеозаписью камер наблюдения, а также у ФИО2 изъяты: 10 дезодорантов «Акс», 5 шампуней «Дав», 2 набора зубных щеток, 7 наборов зубных щеток «Биомед». (т.2 л.д. 24-28); 

- протоколами осмотра предметов от 24.03.2023 и от 27.03.2023г., согласно которым осмотрен СД-диск с записью камер наблюдения магазина «Маяк» по ул. 

<

данные изъяты>, на которой зафиксировано, что 16.10.2022г. в 15 часов 45 минут в магазин заходят ФИО1 и ФИО2, который одет в куртку и кепку, в руках пакет. Затем ФИО2 и ФИО1 ходят по торговому залу, не попадая в поле зрения камер, после чего, в 15 часов в 15 часов 47 минут подходят к коробкам с товарами, ФИО2 берет с коробки товар, складывает в пакет, после чего, к нему подходит ФИО1, берет товар с коробки, складывает его в пакет ФИО2. Затем ФИО1 складывал товар в пакет ФИО2 После чего, ФИО1 и ФИО2 направляются мимо коробок с товарами, зайдя за коробку, находятся за ней несколько секунд, после чего, в 15 часов 49 минут ФИО2 с пакетом в руках проходит через турникет на вход в магазин, не приближаясь к кассовой зоне, отвечая что-то кому-то, выходит на улицу, следом за ним на улицу выходит охранник М.Ж, (т.6 л.д. 235-249, т.7 л.д. 22-24);

- справкой об ущербе от 16.10.2022г., согласно которой в магазине «Маяк», по 

<

данные изъяты> похищены: 10 дезодорантов - аэрозолей «AXE анархия для нее», объемом 150 мл., стоимостью 140 рублей 83 копейки за один дезодорант общей стоимостью 1408 рублей 30 копеек; 5 шампуней для волос «DOVE», объемом 380 мл., стоимостью 157 рублей 50 копеек за один шампунь, общей стоимостью 787 рублей 50 копеек; 2 набора зубных щеток «Regal» стоимостью 48 рублей 38 копеек за один набор, общей стоимостью 96 рублей 76 копеек;7 наборов зубных щеток «BIOMED BLACK», стоимостью 228 рублей 40 копеек за один набор, общей стоимостью 1598 рублей 80 копеек.(т.2 л.д.30);

- счетом-фактурой от 20.06.2022г., согласно которой стоимость набора зубных щеток «BIOMED BLACK», без учета налога составляет 190, 33 руб. за один набор.(т.2 л.д.31); 

- счетом-фактурой от 16.08.2022г., согласно которой стоимость набора зубных щеток «без учета налога составляет 40,32 руб. за один набор.(т.2 л.д.32); 

- счетом-фактурой от 29.06.2022г.,товарной накладной БХ 23648 от 29.06.2022г. по получении товара ООО «Красритейл», согласно которым, стоимость шампуня для волос «DOVE HAIR THERAPY питание и восстановление для секущихся кончиков», объемом 380 мл., без учета налога составляет 131, 25 руб. за один набор; стоимость дезодоранта - аэрозоля «AXE анархия для нее», объемом 150 мл. без учета налога составляет 117, 36 руб. за 1 штуку.(т.2 л.д.33, 34); 

- свидетельством о постановке на учет в налоговом органе и свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО «Красритейл» от 28.09.2011г.(т.6 л.д. 198-199); 

- уставом ООО «Красритейл» от 30.08.2017г. (т.2 л.д.47-60); 

-договором аренды недвижимого имущества от 15.08.2019г., с дополнительным соглашением, согласно которому ООО «Красритейл», арендует нежилое помещение по 

<

данные изъяты>(т.2 л.д.36-46); 

По эпизоду хищения имущества в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 55 минут 27 октября 2022 года ООО «Альбион 2002» вина подсудимых подтверждается: 

Показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т.3 л.д.111-113) и обвиняемого(т.7 л.д.25-29, 70-72), согласно которым, 27.10.2022г. он и его брат ФИО2 встретились у ТЦ «Модный» по 

<

данные изъяты>, где ФИО2 предложил ему похитить в магазине «Бристоль» две бутылки «виски», на что он согласился. Они договорились, что возьмут с полки каждый по бутылке виски, положат к нему в пакет, он выйдет из магазина, а ФИО2 останется в магазине, чтобы не вызвать подозрение. Около 18 часов они зашли в магазин «Бристоль», по указанному адресу, где взяли каждый по бутылке «виски», он был в серой шапке, а ФИО2 в черной шапке. Они положил бутылки с виски к нему в пакет. Затем ФИО2 для «отвода глаз» взял еще какую-то бутылку с полки, поставил на место, он в это время, переложил похищенную бутылку «виски» себе внутрь куртки, а вторая бутылка осталась у него в пакете. ФИО6 еще раз брал бутылку с полки и ставил на место, потом он сразу вышел из магазина на улицу, а ФИО6 остался в магазине. Затем, он дождался ФИО2, встретили незнакомого мужчину, продали ему похищенные бутылки виски» за 1500 рублей, денежные средства потратили на личные нужды. 

Показаниями подсудимого ФИО2, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т.3 л.д.148-154) и обвиняемого(т.7 л.д.34-40, 90-92), согласно которым 27.10.2022г. находясь у ТЦ «Модный», по 

<

данные изъяты>, он предложил ФИО1 похитить в магазине «Бристоль» по указанному адресу две бутылки «виски», на что ФИО1 согласился. Они распределили роли, что каждый возьмут по бутылке, положат ФИО1 в пакет и тот выйдет с пакетом из магазина. Они зашли в магазин «Бристоль», около 18 часов, где каждый взяли по бутылке «виски», положили ФИО1 в пакет и он вышел из магазина, не рассчитавшись на кассе. Затем, он также вышел из магазина. Спиртное они продали незнакомому мужчине за 1 500 рублей, денежные средства разделили и потратили на личные нужды. 

Показаниями представителя потерпевшего З.Т. в ходе предварительного следствия, согласно которым она является администратором магазина «Бристоль» ООО «Альбион 2002», расположенного по ул

<

данные изъяты> В каждом торговом зале магазина установлены камеры видео наблюдения. 26 октября 2022 года она проводила инвентаризацию товарно-материальных ценностей, недостачи не выявлено. 16 ноября 2022 года при проведении промежуточных локальных инвентаризаций была выявлена недостача: виски шотландские Джон Барр, емкостью 0,7 литров, одной бутылки, стоимостью 609 руб. 54 коп.; виски шотландские ФИО7 Лейбл Резерв Купаж, емкостью 0.7 литров п/у, стоимостью 2409 руб. 71 коп. за 1 бутылку, всего на сумму 3019 рублей 25 копеек. При просмотре камер видеонаблюдения, она увидела, что 27 октября 2022 года в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут, в магазин зашли двое мужчин, на одном из мужчин была надета куртка темного цвета, шапка черного цвета. На втором мужчине была надета куртка темного цвета, шапка серого цвета, с собой был пакет. Мужчины прошли к стеллажам с алкогольной продукцией, разговаривали между собой. Затем, мужчина в серой шапке со стеллажа взял 1 бутылку виски «Джон Барр», положил в пакет, а мужчина в черной шапке взял 1 бутылку виски «ФИО7 Лейбл Резерв Купаж» передал ее мужчине в серой шапке, который спрятал бутылку вовнутрь куртки. После чего мужчины ушли из магазина, не оплатив товар. (т. 3 л.д. 82-84)

- протоколами осмотра предметов от 24.03.2022г. и от 27.03.2023г., согласно которым осмотрен СД-диск с видеозаписью, на которой зафиксировано хищение двух бутылок виски ФИО1 и ФИО2(т.6 л.д.235-249, т.7 л.д. 21-24).

Кроме того: 

- протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2022г., согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Бристоль», расположенный в ТЦ «Модный» по 

<

данные изъяты> изъят СД-диск с видеозаписью камер наблюдения и установлено место совершения преступления. (т.3 л.д.16-18); 

- справкой об ущербе от 17.11.2022г., согласно которой в магазине «Бристоль», по 

<

данные изъяты> похищены: виски шотландские Джон Барр, 0,7 литра, 40%, стоимостью 609 руб. 54 коп.; виски шотландские ФИО7 Лейбл Резерв купаж, емкостью 0,7 литра п/у, 40 %, стоимостью 2409 руб. 71 коп., всего на сумму 3019 рублей 25 копеек.(т.3 л.д. 19); 

- сведениями о поступлении товара в ООО «Альбион -2002» от 01.05.2022, 16.10.2022г., согласно которым поступили: иски шотландские Джон Барр, 0,7 литра, 40%; виски шотландские ФИО7 Лейбл Резерв купаж, емкостью 0,7 литра п/у,(т.3 л.д. 20-27); 

- товарной накладной ЦО-1382255 от 01.05.2022, согласно которой, стоимость виски шотландского Джон Барр, 0,7 литра, 40%, составляет без учета налога 609 руб. 54 коп.;(т.3 л.д. 28-30); 

- товарной накладной ЦО -2956875 от 16.10.2021, приходным ордером на товары от 27.10.2021, согласно которым, стоимость виски шотландские ФИО7 Лейбл Резерв купаж, емкостью 0,7 литра п/у, 40 %, составляет без учета налога 2409 руб. 71 коп.(т.3 л.д.31-37, 38-39); 

- уставом ООО «Альбион -2002» от 17.10.2014г. (т.3 л.д.43-57); 

-договором аренды нежилого помещения от 05.04.2021г., согласно которому ООО «Альбион 2002», арендует нежилое помещение по 

<

данные изъяты>.(т.3 л.д.58-70); 

- протоколами осмотра предметов от 05.12.2022г., от 24.03.2023г., от 27.03.2023г., согласно которым осмотрен СД-диск с видеозаписью, на которой зафиксировано хищение двух бутылок виски ФИО1 и ФИО2 в магазине «Бристоль» 

<

данные изъяты>. (т.3, л.д.91-94, т.6 л.д.235-249, т.7 л.д. 21-24).

По эпизоду хищения имущества в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 30 октября ИП К.В. вина подсудимых подтверждается: 

Показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого(т.2 л.д.190-191, т.7 л.д. 25-29, 70-72), согласно которым, 30.10.2022г. в дневное время он и его брат ФИО2 находились в ТЦ «Ленинградский», где он увидел отдел по продаже мужской одежды, на витрине которого с внешней стороне на металлической цепочки висели около трех мужских курток. Он предложил ФИО2 вместе их похитить, сказал, что ФИО2 снимет куртку, передаст ему, вторую также, а третью он снимет сам, и они уйдут, на что ФИО2 согласился. Он видел, что за ними никто не наблюдает, продавца он не видел. ФИО2 снял куртку, передал ему, он сделал вид, что рассматривает куртку, потом ФИО2 передал ему вторую куртку. Затем ФИО2 снял третью куртку и они вышли из магазина. Куртки мужские, темного цвета, фирмы «Адидас», «Найк», название третьей куртки он не помнит, а также с плечиками. Похищенные куртки они продали за 1500 рублей, деньги потратили на личные нужды. 

Показаниями подсудимого ФИО2, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т.5 л.д.148-154) и обвиняемого (т.7 л.д. 34-40, 90-92), согласно которым, 30.10.2022г. в дневное время он и его брат ФИО1 находились в ТЦ «Ленинградский», где, ФИО1 предложил ему похитить куртки, которые висели на двери торгового отдела, на что он согласился. Они решили, что он снимет куртки с цепочки, передаст ФИО1, сам снимет еще, вместе с куртками они уйдут из магазина. Он видел, что за ними никто не наблюдает, поэтому он снял куртку вместе с плечиками, передал ФИО1, затем передал вторую куртку ФИО1, затем он снял третью куртку, и они вышли быстрым шагом из магазина. Похищенные мужские куртки они продали, деньги потратили на личные нужды.

Показаниями потерпевшей К.В. в ходе предварительного следствия, согласно которым она зарегистрирована индивидуальным предпринимателем. По 

<

данные изъяты>, где расположена торговая ярмарка «Ленинградская», она арендует торговый отдел, где продавцом работает Б.К. 30.10.2022г. около 17 часов 30 минут ей позвонила Б.К., сообщила, что из отдела пропали три мужские куртки, которые висели на металлической цепочки на плечиках, Также Б.К. сообщила, что при просмотре камер видеонаблюдения в магазине видел, что двое парней подошли к вешалке с куртками, один снимал куртки и передавал второму, потом снял еще одну куртку, вместе с плечиками для одежды, которые для нее ценности не представляют, затем парни вышли из магазина. В результате хищения у нее похищены зимние мужские куртки: 48 р-ра фирмы «Nike», черного цвета, с капюшоном, на замке молния, стоимостью 2550 рублей; 48 р-ра фирмы «Nike», черного цвета, с капюшоном, застегивается на замок – молния, стоимостью 2450 рублей; 48 р-ра фирмы «The North Face», черного цвета, с капюшоном, застегивается на замок – молния, стоимостью 2600 рублей. Общий материальный ущерб причинен ей на сумму 7600 рублей. (т. 6 л.д. 90-91); 

Показаниями свидетеля Б.К. в ходе предварительного следствия, согласно которым, она работает продавцом у ИП К.В. в отделе про продаже мужской одежды, находящемся в здании торговой ярмарки «Ленинградская» по 

<

данные изъяты>. 30.10.2022г. она была на работе. На фасаде витрины с левой и с правой сторон от входной двери в торговый отдел висят вешалки в виде металлических цепочек, на которых зафиксированы плечики с товаром – куртки, брюки. Около 15 часов она выходила из торгового отдела, весь товар был на месте. Затем, она все время находилась в отделе. Около 17 часов 20 минут она вышла из отдела, увидела, что на металлической цепочки отсутствует 3 мужских зимних куртки 48 размера, две фирмы «Найк» и одна куртка фирмы «The North Face», о чем она позвонила и сообщила К.В. (т.6 л.д. 143-144). 

Кроме того:

- протоколом осмотра места происшествия от 02.11.2022г., согласно которому осмотрен торговой отдел ИП «К.В. расположенный в торговой ярмарке «Ленинградская» по 

<

данные изъяты>, изъят СД-диск с видеозаписью камер наблюдения и установлено место совершения преступления. (т.2 л.д.159-163); 

- справкой об ущербе от 02.11.2022г., согласно которой из торгового отдела ИП К.В. по 

<

данные изъяты> похищены: зимние мужские куртки: 48 р-ра фирмы «Nike», черного цвета, с капюшоном, на замке молния, стоимостью 2550 рублей; 48 р-ра фирмы «Nike», черного цвета, с капюшоном, застегивается на замок – молния, стоимостью 2450 рублей; 48 р-ра фирмы «The North Face», черного цвета, с капюшоном, застегивается на замок – молния, стоимостью 2600 рублей. Общий материальный ущерб причинен на сумму 7600 рублей.(т.2 л.д. 172); 

- свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя К.В. от 25.09.2013г. (т.2 л.д. 166); 

- свидетельством о постановке К.В. на учет в налоговом органе (т.2 л.д. 167); 

- договором субаренды торговых мест от 16.12.2021г., согласно которому ИП К.В. арендует торговое место на торговой ярмарке «Ленинградская» по 

<

данные изъяты>.(т.2 л.д. 168-170); 

- товарным чеком от 15.10.2022г. о покупке курток мужских: стоимостью 2550 рублей, 2600 рублей и 2450 рублей.(т.2 л.д. 171); 

- протоколами осмотра предметов от 24.03.2023г., от 27.03.2023г., согласно которым осмотрен СД-диск с видеозаписью, на которой зафиксировано хищение трех курток ФИО1 и ФИО2 с витрины торгового отдела ИП «К.В.». (т.6 л.д.235-249, т.7 л.д. 21-24).

По эпизоду хищения имущества в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 20 минут 01 ноября 2022 года ООО «ТС Аникс», вина подсудимых подтверждается: 

Показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого(т.4 л.д.42-44) и обвиняемого(т.7 л.д. 25-29, 70-72), согласно которым, 01 ноября 2022 года в вечернее время он и его брат ФИО2 находились около магазина «Аникс-Офелия» по адресу: 

<

данные изъяты> где он предложил ФИО2 похитить из указанного магазина продукты питания, на что он согласился. Также он сказал, что с пакетом в котором будут похищенные продукты, пройдет мимо кассы, а ФИО2 купит что-нибудь не дорогое, отвлечет внимание продавца. Они зашли в магазин, где он был в медицинской маске, стали ходить между торговых рядов, где он взял шампанское «Асти», положил в пакет к ФИО2, а ФИО6 взял и сложил в пакет много упаковок различного сыра, а также черного молотого перца. Затем он прошел мимом кассы, а ФИО2 встал в очередь и что-то купил. Похищенным они распорядились по своему усмотрению.

Показаниями подсудимого ФИО2, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого(т.5 л.д.148-154) и обвиняемого(т.7 л.д. 34-40, 90-92) следует, что 01 ноября 2022 года в вечернее время он и его брат ФИО1 находились около магазина «Аникс-Офелия» по адресу: 

<

данные изъяты>. ФИО1 предложил ему похитить продукты из магазина, что похищенный товар он будет складывать ему в пакет, затем ФИО1 выйдет, а он останется на кассе, на что он согласился. Они зашли в магазин, где ФИО1 положил ему в пакет бутылку шампанского «Асти», много упаковок различного сыра и черного молотого перца. Затем ФИО1 прошел с пакетом мимо кассы, не оплатив товар, а он встал в очередь, купил хлеб и что-то еще. Похищенным они распорядились по своему усмотрению.

Показаниями представителя потерпевшего К.Ю, в ходе предварительного следствия, согласно которым она работает управляющей магазином «Аникс-Офелия», по 

<

данные изъяты>. при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в магазине за 01.11.2022г. она увидела, что в 18 часов 08 минут в магазин зашли двое мужчин, один был с полимерным пакетом черного цвета, на голове капюшон. Второй мужчина был одет в спортивные штаны с белыми нашивками сбоку, темную куртку, темную шапку, на лице медицинская маска, в руках полимерный пакет черного цвета. Затем первый мужчина взял с витрины 4 куска весового сыра и положил его в пакет, имеющийся при себе, после чего пошел по рядам. Вместе со вторым мужчиной вернулись в ряд с молочной продукцией, где взяли еще с витрины 8 кусков сыра и 6 кругов сыра слайсы. После чего, первый мужчина без маски взял 17 упаковок черного молотого перца, 50 г. и положил их в пакет второму мужчине. Затем мужчина в маске взял бутылку шампанского «Мартини асти», объемом 0,75 л. и положил также в пакет. Далее мужчины направились к кассовым зонам, мужчина в маске прошел мимо кассы, не рассчитавшись за товар, а второй рассчитался за бутылку минеральной воды и булку хлеба, после чего также ушел. Было похищено: сыр «Горный» БЗМЖ 50% твердый парафин (Ануйское АКХ) в количестве 1 килограмм 65 грамм, стоимостью 698 рублей 74 копейки за 1 килограмм, общей стоимостью 744 рубля 16 копеек; сыр Маасдам БЗМЖ 45% полутв. в количестве 780 грамм стоимостью 768 рублей 86 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 599 рублей 71 копейка; сыр Новосибирский БЗМЖ 50% полутв. (Холод ТД) в количестве 890 грамм стоимостью 566 рублей 83 копейки за 1 килограмм, общей стоимостью 504 рубля 48 копеек; сливочный сыр плавл. БЗМЖ слайсы 8 шт. 130 г (ФИО3) в количестве 12 штук, стоимостью 82 рубля 17 копеек за 1 штуку общей стоимостью 986 рублей 04 копейки; сыр с грецкими орехами БЗМЖ 50% Ларец круг (ФИО4) в количестве 806 грамм стоимостью 833 рубля 05 копеек за 1 килограмм общей стоимостью 671 рубль 44 копейки; 1 бутылка вина игристого «Martini Asti» стоимостью 1048 рублей; 17 упаковок перца молотого стоимостью 127 рублей 39 копеек за 1 упаковку общей стоимостью 2165 рублей 63 копейки. (т.4 л.д. 31-33, т.6 л.д. 102-104); 

Кроме того: 

- протоколом осмотра места происшествия от 23.11.2022г., согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Аникс» по адресу: 

<

данные изъяты> и установлено место совершения преступления (т. 4 л.д.6-14); 

- справкой об ущербе от 23.11.2022 г., согласно которой стоимость похищенного 01.11.2022г. в магазине «Аникс-Офелия» по 

<

данные изъяты> составляет 6 719 рублей 46 копеек.(т.4 л.д. 15); 

-актом списания № 708105 от 22.11.2022г. в результате кражи в магазине «Аникс-Офелия» по 

<

данные изъяты> в закупочных ценах: сыра «Горный» БЗМЖ 50% твердый парафин в количестве 1 килограмм 65 грамм, стоимостью 698 рублей 74 копейки за 1 килограмм, общей стоимостью 744 рубля 16 копеек; сыра Маасдам БЗМЖ 45% полутв. в количестве 780 грамм стоимостью 768 рублей 86 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 599 рублей 71 копейка; сыра Новосибирский БЗМЖ 50% полутв. в количестве 890 грамм стоимостью 566 рублей 83 копейки за 1 килограмм, общей стоимостью 504 рубля 48 копеек; сливочного сыра плавл. БЗМЖ слайсы 8 шт. в количестве 12 штук, стоимостью 82 рубля 17 копеек за 1 штуку общей стоимостью 986 рублей 04 копейки; сыра с грецкими орехами БЗМЖ 50% Ларец в количестве 806 грамм стоимостью 833 рубля 05 копеек за 1 килограмм общей стоимостью 671 рубль 44 копейки; 1 бутылки вина игристого «Martini Asti» стоимостью 1048 рублей; 17 упаковок перца молотого стоимостью 127 рублей 39 копеек за 1 упаковку общей стоимостью 2165 рублей 63 копейки.(т.4 л.д. 16); 

-приходной накладной № 190606 от 29.10.2022г., получателя «Аникс –Офелия», согласно которой закупочная стоимость сыра «Горный» БЗМЖ 50% твердый парафин (Ануйское АКХ) составляет 698 рублей 74 копейки за 1 килограмм.(т.4 л.д. 17); 

-приходной накладной № 190498 от 25.10.2022г., получателя «Аникс –Офелия», согласно которой закупочная стоимость сыры Маасдам БЗМЖ 45% полутв. за 1 килограмм составляет 768,85.(т.4 л.д. 18);

-приходной накладной № 190347 от 18.10.2022г., получателя «Аникс –Офелия», согласно которой закупочная стоимость сыра Новосибирский БЗМЖ 50% полутв. (Холод ТД) за 1 кг составляет 566 рублей 83 копейки; сыра с грецкими орехами БЗМЖ 50% Ларец круг (ФИО4) за 1 кг. составляет 833 рубля 04 копейки.(т.4 л.д. 19); 

-приходной накладной № 189522 от 14.09.2022г., получателя «Аникс –Офелия», согласно которой закупочная стоимость 1 бутылка вина игристого «Martini Asti» составляет 1048 рублей(т.4 л.д. 20);

-приходной накладной № 189640 от 20.09.2022г., получателя «Аникс –Офелия», согласно которой закупочная стоимость сливочного сыра плавл. БЗМЖ слайсы 8 шт. 130 г (ФИО3) составляет 82 рубля 17 копеек за 1 штуку.(т.4 л.д. 21)

- указанным свидетельством о постановке 23.07.2008г. на учет в налоговом органе ООО «Торговая сеть Аникс».(т.1 л.д. 19-20); 

- уведомлением о постановке на учет ООО «ТС Аникс» по месту нахождения магазина «Аникс –Офелия» по 

<

данные изъяты> от 15.04.2009г.(т.7 л.д. 44); 

- уставом ООО «ТС Аникс»(т.1 л.д. 22-44); 

-договором аренды нежилых помещений от 01.02.2012г., согласно которому ООО «ТС Аникс» арендует часть нежилого помещения по 

<

данные изъяты>(т.1 л.д. 45-50); 

- протоколом выемки от 10.02.2023г., согласно которому у представителя потерпевшего К.Ю, изъят СД-диск с записью с камер видеонаблюдения за 01.11.2022г.(т.6 л.д.106-108); 

- протоколами осмотра предметов от 24.03.2022г. и от 27.03.2023г., согласно которым осмотрен СД-диск с видеозаписью, на которой зафиксировано хищение продуктов питания и бутылки шампанского «Асти» ФИО1 и ФИО2(т.6 л.д. 235-249, т.7 л.д. 21-24).

По эпизоду хищения имущества в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 45 минут 09 ноября 2022 года ООО «ТС Аникс», вина подсудимых подтверждается: 

Показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого(т.4 л.д.104-106) и обвиняемого(т.6 л.д. 109-112, т.7 л.д. 25-29, 70-72), согласно которым, 09 ноября 2022 года в период с 13 часов 30 минут до 14 часов он и его брат ФИО2 находились около магазина «Аникс» по адресу: 

<

данные изъяты>, где он предложил ФИО2 похитить из указанного магазина продукты питания, на что он согласился. Также они договорились, что похищенные продукты будут складывать ему в пакет, который он вынесет из магазина, по очереди выйдут из магазина. Они зашли в магазин, где он и ФИО2 складывали в пакет различный товар, они похитили 9 шоколадок «Дав молочный с фундуком», 10 шоколадок «Дав молочный фундук изюм», 10 шоколадок «Бабаевский элитный», 4 упаковки ветчины домашней, 2 банки джема брусничного. Хищение товара никто не видел. Затем он прошел мимо кассы, не рассчитавшись за указанный товар, оплатил только бутылку воды, и вышел из магазина. Следом вышел ФИО1, который рассчитался на кассе за пакет молока. Похищенным они распорядились по своему усмотрению.

Показаниями подсудимого ФИО2, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого(т.6 л.д.113-118) и обвиняемого(т.7 л.д. 34-40, 90-92) согласно которым, 09 ноября 2022 года в дневное время он и его брат ФИО1 находились около магазина «Аникс» по адресу: 

<

данные изъяты>. ФИО1 предложил ему похитить продукты питания из магазина, что похищенный товар они будет складывать ему в пакет, затем по очереди выйдут из магазина, на что он согласился. Они зашли в магазин, где они стали складывать в пакет, имеющийся у ФИО1. Они сложили в пакет шоколад «Дав молочный с фундуком» - 9 штук, шоколад «Дав молочный фундук изюм» - 10 штук, шоколад «Бабаевский элитный» -10 штук, 4 упаковки ветчины домашней, 2 банки брусничного джема. После чего, ФИО1 прошел мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за данный товар и вышли из магазина. Всем похищенным они распорядились по своему усмотрению. 

Показаниями представителя потерпевшего В.Е. в ходе предварительного следствия, согласно которым, она работает управляющей магазином «Аникс-Оптимал-5», расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>. 24.11.2022г. при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в магазине за 09.11.2022г. она увидела, что в 13 часов 35 минут в магазин, зашёл мужчина, прошел по торговому залу, где взял шоколадки, ветчину, две банки с джемом. В результате были похищены: шоколад «Дав молочный фундук» в количестве 9 штук, стоимостью 137 рублей 94 копейки за 1 шоколадку, общей стоимостью 1241 рубль 46 копеек; шоколад «Дав молочный фундук/изюм» в количестве 10 штук, стоимостью 137 рублей 94 копейки за 1 шоколадку, общей стоимостью 1379 рублей 40 копеек; шоколад «Бабаевский элитный» в количестве 10 штук, стоимостью 126 рублей 49 копейки за 1 шоколадку, общей стоимостью 1264 рубля 90 копеек; ветчина домашняя 325 гр. «С Алтая на здоровье» ГОСТ в количестве 4 банок, стоимостью 148 рублей 49 копеек за одну банку общей стоимостью 593 рубля 96 копеек; 2 банки джема брусничного с кусочками 300 г (Сава), стоимостью 113 рублей 48 копеек за 1 банку, общей стоимостью 226 рублей 96 копеек, всего на общую сумму 4706 рублей 68 копеек. Вся стоимость данных товаров указана закупочная, без учета налога.(т.4 л.д. 93-95, т.6 л.д. 191-192); 

Кроме того: 

- протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2022г., согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Аникс» по адресу: 

<

данные изъяты>, изъят СД-диск с видеозаписью за 09.11.2022г. и установлено место совершения преступления (т. 4 л.д.52-56); 

- справкой об ущербе от 23.11.2022 г., согласно которой стоимость похищенного 09.11.2022г. в магазине «Аникс» по 

<

данные изъяты> составляет 4 706 рублей 68 копеек.(т.4 л.д.57,85); 

-актом списания № 22363 от 23.11.2022г. в результате кражи в магазине «Аникс Оптимал 5» по 

<

данные изъяты> в закупочных ценах: шоколада «Дав молочный фундук» в количестве 9 штук, стоимостью 137 рублей 94 копейки за 1 шоколадку, общей стоимостью 1241 рубль 46 копеек; шоколад «Дав молочный фундук/изюм» в количестве 10 штук, стоимостью 137 рублей 94 копейки за 1 шоколадку, общей стоимостью 1379 рублей 40 копеек; шоколад «Бабаевский элитный» в количестве 10 штук, стоимостью 126 рублей 49 копейки за 1 шоколадку, общей стоимостью 1264 рубля 90 копеек; ветчина домашняя 325 гр. «С Алтая на здоровье» ГОСТ в количестве 4 банок, стоимостью 148 рублей 49 копеек за одну банку общей стоимостью 593 рубля 96 копеек; 2 банки джема брусничного с кусочками 300 г (Сава), стоимостью 113 рублей 48 копеек за 1 банку, общей стоимостью 226 рублей 96 копеек, всего на сумму 4706 рублей 68 копеек.(т.4 л.д. 58); 

-приходной накладной № 1418115 от 14.11.2022г., получателя «Аникс –Оптимал 5», по 

<

данные изъяты>, согласно которой закупочная стоимость шоколада «Дав молочный фундук» составляет 137 рублей 94 копейки за 1 шоколадку.(т.4 л.д. 59-61); 

-приходной накладной № 141476 от 28.10.2022г., получателя «Аникс –Оптимал 5», по 

<

данные изъяты>, согласно которой закупочная стоимость шоколада «Дав молочный фундук/изюм» составляет 137 рублей 94 копейки за 1 шоколадку.(т.4 л.д. 62-63); 

-приходной накладной № 140144 от 22.08.2022г., получателя «Аникс –Оптимал 5», по 

<

данные изъяты>, согласно которой закупочная стоимость шоколада «Бабаевский элитный», составляет 126 рублей 49 копейки за 1 шоколадку.(т.4 л.д. 64-68); 

-приходной накладной № 141236 от 17.10.2022г., получателя «Аникс –Оптимал 5», по 

<

данные изъяты>, согласно которой закупочная стоимость банки джема брусничного с кусочками 300 г (Сава), составляет 113 рублей 48 копеек за 1 банку.(т.4 л.д. 72-75); 

- указанным свидетельством о постановке 23.07.2008г. на учет в налоговом органе ООО «Торговая сеть Аникс».(т.1 л.д. 19-20); 

- уведомлением о постановке на учет ООО «ТС Аникс» по месту нахождения магазина «Оптимал –5» по 

<

данные изъяты> от 01.04.2011г.(т.7 л.д. 45); 

- уставом ООО «ТС Аникс»(т.1 л.д. 22-44); 

-договором аренды нежилых помещений от 01.02.2012г., согласно которому ООО «ТС Аникс» арендует часть нежилые помещения по 

<

данные изъяты>(т.1 л.д.74-82); 

- протоколами осмотра предметов от 24.03.2022г. и от 27.03.2023г., согласно которым осмотрен СД-диск с видеозаписью, на которой зафиксировано хищение продуктов питания ФИО1 и ФИО2(т.6 л.д. 235-249, т.7 л.д. 21-24).

По эпизоду хищения имущества в период времени с 15 часов 45 минут до 15 часов 55 минут 13 ноября 2022 года ООО «Альбион 2002» вина подсудимых подтверждается: 

Показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т.3 л.д.178-180) и обвиняемого(т.7 л.д.25-29, 70-72), согласно которым, 13.11.2022г. он и его брат ФИО2 встретились у ТЦ «Модный» по 

<

данные изъяты>, где ФИО2 предложил ему похитить в магазине бутылку с дорогим спиртным, на что он согласился. Они договорились, что ФИО2 возьмет с полки бутылку дорогого спиртного, положат к нему в пакет, он выйдет из магазина, а ФИО2 останется в магазине, чтобы не вызвать подозрение. Около 15 часов они зашли в магазин «Бристоль», по указанному адресу, где ФИО2 взял игр истое вино в коробке, в это время упал «ценник» от вина, он его поднял, и в этот момент положил бутылку ему в пакует черного цвета. Затем они еще походили по отделу, ФИО2, брал бутылки со спиртным, рассматривал и ставил обратно. После чего они вышли из магазина, встретили незнакомого мужчину, которому продали похищенные бутылку игристого вина за 1000 рублей, денежные средства потратили на личные нужды. 

Показаниями подсудимого ФИО2, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т.5 л.д.148-154) и обвиняемого(т.7 л.д.34-40, 90-92), согласно которым 13.11.2022г. находясь у ТЦ «Модный», по 

<

данные изъяты>, он предложил ФИО1 похитить в магазине «Бристоль» по указанному адресу бутылку с дорогим спиртным, на что ФИО1 согласился. Они договорились, что он возьмет с полки бутылку с дорогим спиртным, положит ему в пакет, потом ФИО6 выйдет с пакетом из магазина, а он еще останется, чтобы не вызвать подозрения. Они зашли в магазин «Бристоль», около 15 часов, где он взял игристое вино в коробке, в это время упал «ценник», он поднял его и в это момент положил бутылку в пакет ФИО1. Они походили по отделу и он вышел из магазина, не рассчитавшись на кассе. Спиртное они продали незнакомому мужчине за 1 000 рублей, денежные средства разделили и потратили на личные нужды. 

Показаниями представителя потерпевшего З.Т. в ходе предварительного следствия, согласно которым она является администратором магазина «Бристоль» ООО «Альбион 2002», расположенного по 

<

данные изъяты>. 18 ноября 2022 года, утром, она выставляла на открытые стеллажи новинки игристых вин, обнаружила отсутствие подарочной упаковки вина игристого МУММ Кордон Руж, белый брют. При просмотре архива камер видеонаблюдения, она увидела, что 13 ноября 2022 года около 15 часов 17 минут в магазин зашли двое мужчин, на одном из мужчин была надета куртка темного цвета, шапка черного цвета. На втором мужчине была надета куртка темного цвета, шапка серого цвета, с пактом, которых она узнала, та как они 27.10.2022г. совершили хищение в магазине. Затем, мужчина в черной шапке со стеллажа взял 1 бутылку указанного вина, положил в пакет, который был у мужчины в серой шапке, затем они посмотрели еще товар с алкогольной продукцией и не рассчитавшись за товар вышли из магазина. В ходе проведенной инвентаризации установлена недостача 1 бутылки вина игристого выдержанного МУММ Кордон Руж, стоимостью 3545 рублей 24 копейки, чем причинен материальный ущерб. (т. 3 л.д. 148-150); 

Кроме того: 

- протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2022г., согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Бристоль», расположенный в ТЦ «Модный» по 

<

данные изъяты>, изъят СД-диск с видеозаписью камер наблюдения и установлено место совершения преступления. (т.3 л.д.122-124); 

- справкой об ущербе от 17.11.2022г., согласно которой в магазине «Бристоль», по 

<

данные изъяты> похищена 1 бутылка вина игристого выдержанного МУММ Кордон Руж, п/уп.(0, 75), стоимостью 3545 рублей 24 копейки(т.3 л.д. 125); 

- сведениями о поступлении товара в ООО «Альбион -2002» № ЦО -1538127 от 16.05.2022г., согласно которым поступило вино игристое выдержанное МУММ Кордон Руж, бел брют, п/уп, стоимостью 3545 рублей 24 копейки.(т.3 л.д.126-127); 

- товарной накладной ЦО-153 8127 от 16.05.2022г., согласно которой, стоимость 1 бутылки вина игристого выдержанного МУММ Кордон Руж, белого, брют, п/уп.(0, 75) без учета НДС, составляет 3545 рублей 24 копейки.(т.3 л.д. 131-137); 

- приходным ордером на товары № VQK -242 от 18 мая 2022г., согласно которым, в магазин по 

<

данные изъяты> ООО «Альбион-2002», поступило вино игристое выдержанное МУММ Кордон Руж.(т.3 л.д.138); 

- указанным уставом ООО «Альбион -2002» от 17.10.2014г. (т.3 л.д.43-57); 

- указанным договором аренды нежилого помещения от 05.04.2021г. (т.3 л.д.58-70); 

- протоколами осмотра предметов от 05.12.2022г., 24.03.2022г. и от 27.03.2023г., согласно которым осмотрен СД-диск с видеозаписью, на которой зафиксировано хищение 13.11.1022г. бутылки вина в подарочной упаковке ФИО1 и ФИО2 в магазине «Бристоль».(т.3 л.д. 157-160, т.6 л.д.235-249, т.7 л.д. 21-24).

По эпизоду хищения имущества в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 30 минут 18 ноября 2022 года ИП Е.Е. вина подсудимых подтверждается: 

Показаниями подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого(т.3 л.д.244-246) и обвиняемого(т.7 л.д. 25-29, 70-72), согласно которым, 18.11.2022г. в вечернее время он и его брат ФИО2, находились в районе магазина «Мототехника» по 

<

данные изъяты>. Он предложил ФИО2 похитить из магазина какой-нибудь инструмент, на что ФИО2 согласился, при этом они договорились, что он возьмет инструмент передаст ФИО1, ФИО1 положит его в пакет. Они зашли в магазин, где ФИО2 взял бензопилу «Штиль» в корпусе бело-оранжевого цвета с шиной и цепью, немного отошел от полки и передал ФИО2, тот прикрывая бензопилу пакетом, вышел из магазина, он вышел следом. За бензопилу они не рассчитывались. Затем они продали похищенную бензопилу неизвестному мужчине в районе «Вокзала» за 30 000 рублей, деньги потратили на личные нужды.

Показаниями подсудимого ФИО2 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого(т.5 л.д.148-154) и обвиняемого(т.7 л.д.34-40, 90-92), согласно которым, 18.11.2022г. в дневное время он и его брат ФИО1 находились у магазина «Мототехника» по 

<

данные изъяты>. ФИО1 предложил ему похитить из магазина какой-нибудь инструмент, на что он согласился. Они договорились, что он возьмет инструмент, передаст ему, а он положит его в пакет. Они зашли в магазин, где стали делать вид, что присматриваются к товарам. ФИО1 взял с полки бензопилу «Штиль» бело-оранжевого цвета, с шиной и цепью, отошел и передал ему, по размеру пила в пакет не поместилась, поэтому он, прикрывая пакетом бензопилу, прижимая к себе, вышел из магазина. После чего, они продали похищенную бензопилу, деньги потратили на личные нужды.

Показаниями представителя потерпевшего З.А. в ходе предварительного следствия, согласно которым, он работает менеджером в магазина «Мототехника» по 

<

данные изъяты> у ИП Е.Е. 18.11.2022г. он находился в магазине. Около 18 часов, от сотрудника магазина С.А. он узнал, что с витрины пропала бензопила, а ценник остался висеть, что вызвало сомнения о хищении бензопилы. Во время просмотра камер видеонаблюдения он увидел, что двое мужчин ходили мимо витрины с бензопилами, затем один из мужчин взял с витрины бензопилу, передал ее второму мужчине, который прижал ее к себе и, прикрывая пакетом, вышел из магазина, второй мужчина также вышел из магазина. В результате хищения неизвестные похитили: бензопилу «Stihl MS 462-20»,3/8 -1,6-72, 4,4 кВт/6,0 л.с., закупочной стоимостью 79 990 рублей и ИП «Е.Е..» причинен материальный ущерб на указанную сумму. (т. 6 л.д. 59-61); 

Показаниями свидетеля С.А. в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает старшим продавцом у ИП Е.Е., в магазине «Мототехника», по 

<

данные изъяты>. 18.11.2022г. около 18 часов, он обнаружил отсутствие на витрине бензопилы, а товарный чек с ценой находились на витрине, о чем сообщил З.А.. В остальной части дал показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего З.А. (т.6 л.д. 154-155). 

Кроме того: 

- протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2022г., согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Мототехника по адресу: 

<

данные изъяты>, изъяты: коробка от бензопилы «Stihl MS 462-20», СД- диск с видеозаписью и установлено место совершения преступления (т.3 л.д.188-191); 

- протоколом осмотра предметов от 09.02.2023г., согласно которому осмотрена коробка от бензопилы «STIHL MS 462»(т.6 л.д. 94-87); 

- справкой об ущербе ИП «Е.Е. от 21.11.2022г., согласно которой, в результате кражи бензопилы «Stihl MS 462-20», 4,4 кВт/6,0 л.с., причинен материальный ущерб на сумму 79 990 рублей.(т.3 л.д. 192); 

- инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей № 12 от 19.11.2022, ИП Е.Е. согласно которой выявлена недостача бензопилы «Stihl MS 462-20»,3/8 -1,6-72, 4,4 кВт/6,0 л.с., стоимостью 79 990 рублей.(т.3 л.д.193-195); 

- счетом-фактурой № 4189 от 03.10.2022, о покупке ИП Е.Е.., бензопилы «Stihl MS 462-20»,3/8 -1,6-72, 4,4 кВт/6,0 л.с., стоимостью без налога 79 990 рублей.(т.3 л.д.200); 

- уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе, выпиской из ЕГИП, согласно которым Е.Е. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя от 22.02.2022г.(т.3 л.д.196-199);

- договором аренды нежилого помещения от 01.07.2022г., согласно которому ИП Е.Е. арендует помещение по 

<

данные изъяты>. (т.3 л.д.201-208); 

- протоколами осмотра предметов от 01.12.2022г., от 24.03.2023г., от 27.03.2023г., согласно которым осмотрен СД-диск с видеозаписью, на которой зафиксировано хищение бензопилы ФИО1 и ФИО2 в магазине «Мототехника» по 

<

данные изъяты>.(т.3 л.д. 226-227, т.6 л.д.235-249 т.7 л.д. 21-24).

По эпизоду хищения имущества в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 30 минут 29 ноября 2022 года ДНС Ритейл» вина подсудимых подтверждается: 

Показаниями подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого(т.4 л.д.143-149) и обвиняемого(т.7 л.д. 25-29, 70-72), согласно которым, 29.11.2022г. в вечернее время он и брат ФИО2 находились у магазина «ДНС» по 

<

данные изъяты>, у них возник умысел на хищение товара из магазина. Они зашли в магазин, прошли к стеллажу с электрическими бритвами. Убедившись, что за ними никто не наблюдает, ФИО2 взял коробку с электробритвой «Браун», положил ему в пакет, а на место коробки с бритвой ФИО2 пододвинул другую коробку, чтобы не было заметно. После чего, они вышли из магазина. 

Показаниями подсудимого ФИО2 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого(т.5 л.д. 148-154) и обвиняемого(т.7 л.д.34-40, 90-92), согласно которым, 29.11.2022г. он и его брат ФИО1 находились у магазина «ДНС» по 

<

данные изъяты>, где он предложил ФИО1 похитить из магазина какой – нибудь не габаритный товар, продать его, а деньги потратить, на что ФИО1 согласился. Так же они договорились, что он возьмет с полки товар положит в пакет, который будет держать в руках ФИО1 и выйдут из магазина. Они зашли в магазин, где он взял одну коробку с электробритвой «Браун», положил ее в пакет к ФИО1, а также пододвинул другие коробки с бритвами, чтобы на том месте не было пустоты, после чего они вышли из магазина, не рассчитавшись за товар. На следующий день они продали похищенную бритву за 2000 рублей, деньги потратили на личные нужды.

Показаниями представителя потерпевшего А.Е. в ходе предварительного следствия о том, что он занимает должность заместителя управляющего магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по 

<

данные изъяты>. 03.12.2022г. в магазине проводилась инвентаризация, в ходе которой зафиксировано отсутствие электробритвы «Braun 50-W1500s», стоимостью 8096 рублей 32 копейки. При просмотре камер наблюдения, он увидел, что 29.11.2022г. около 18 часов 25 минут в магазин зашли двое парней, подошли к витрине с электробритвами, один из парней взял с витрины коробку с электробритвой, повернулся спиной к камере, рядом стоял второй парень, который держал в руках пакет. Затем видно, как этот же парень, взял рукой другую коробку и пододвинул ее, чтобы закрыть образовавшуюся пустоту, после чего оба парня вышли из магазина, в руках второго парня был пакет. ООО «ДНС Ритейл» причинен материальный ущерб на сумму 8096 рублей 32 копейки.(т. 6 л.д. 77-79); 

Кроме того: 

- протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2022г., согласно которому осмотрен торговый зал магазина «ДНС» по адресу: 

<

данные изъяты> изъяты: СД-диск с записью камер наблюдения и установлено место совершения преступления (т. 4 л.д.215-217); 

- справкой о стоимости похищенного имущества ООО «ДНС Ритейл» от 04.12.2022 г., согласно которой 29.11.2022г. в магазине по 

<

данные изъяты> похищена электробритва «Braun 50-W 1500s», стоимостью 8096 рублей 32 копейки.(т.4 л.д. 218); 

-сличительной ведомостью результатов инвентаризации товарно –материальных ценностей ТП -001318 от 04.12.2022г. ООО «ДНС Ритейл» в магазине по 

<

данные изъяты> согласно которой выявлена недостача электробритву «Braun 50-W 1500s», стоимостью 8096 рублей 32 копейки(т.4 л.д. 118-121); 

- счетом-фактурой № 4041 от 05.05.2022г. о покупке ООО «ДНС Ритейл» электробритвы «Braun 50-W 1500s», стоимостью без налога - 8096 рублей 32 копейки(т.4 л.д. 223-224); 

- уведомление о постановке на учет в налоговом органе ООО «ДНС Ритейл» от 31.01.2018г.(т.4 л.д.225); 

- уставом ООО «ДНС Ритейл», утвержденного 20.05.2021г.(т.4 л.д.226-244); 

-договором аренды нежилого помещения от 20.07.2020г., согласно которому ООО «ДНС Ритейл» арендует помещение в административно-торговом задании по 

<

данные изъяты>(т.4 л.д.245-245-254); 

- протоколами осмотра предметов от 24.03.2023г. и от 27.03.2023г., согласно которым осмотрен СД-диск с видеозаписью, на которой зафиксировано хищение электробритвы в магазине «ДНС» по 

<

данные изъяты> ФИО1 и ФИО2(т.6 л.д.235-249, т.7 л.д. 21-24).

По эпизоду хищения имущества в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут 30 ноября 2022 года ООО «Иктоникс Трейд» вина подсудимых подтверждается:

Показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого(т.4 л.д.143-149) и обвиняемого(т.7 л.д. 25-29,70-72), согласно которым, 30.11.2022г. он и его брат ФИО2 находились у магазина «Формула М 2» по 

<

данные изъяты>, где он предложил ФИО2 похитить в магазине какой – нибудь строительный инструмент, на что ФИО2 согласился. Они договорились положить похищенный инструмент ему в пакет. Они зашли в магазин, прошли к витрине с перфораторами, ФИО2 взял перфоратор «Бош», положил ему в пакет, потом они отошли немного от витрины. Он увидел, как к ним направляется продавец, ФИО2 взял с полки другой перфоратор, сделав вид, что выбирает его. Они поговорили с продавцом –женщиной и за тем они вышли из магазина.

Показаниями подсудимого ФИО2, данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого(т.5 л.д.148-154, т.7 л.д. 34-40, 90-92), согласно которым, 30.11.2022г. он с братом ФИО1 находились у магазина «Формула М 2» по 

<

данные изъяты>, где ФИО1 предложил похитить в магазине строительный инструмент, на что он согласился. Они договорились, что похищенный инструмент положат ФИО1 в пакет. Они зашли в магазин, он взял с полки перфоратор «Бош», положил его в пакет к ФИО1. Затем они отошли от витрины, к ним направился продавец- женщина, поэтому ФИО1 сделал вид, что выбирает другой перфоратор. Когда продавец ушла, они вышли из магазина.

Показаниями представителя потерпевшего А.А. в ходе предварительного следствия, согласно которым она занимает должность директора магазина «Формула М2» ООО «Иктоникс Трейд» по 

<

данные изъяты>. 03.12.2022г. продавец магазина М.А., ей сообщила, что на витрине отсутствует перфоратор «Бош». В ходе ревизии, установили, что данный перфоратор не продавался в магазине. Затем, она с Б.Т. просмотрели камеры видеонаблюдения, где увидела, что 30.11.2022г. около 15 часов 43 минут у витрины с перфораторами находились двое парней, один из которых взял с витрины перфоратор «Бош», положил его в пакет второму парню. Затем, они подошли к другому перфоратору, к ним подошла продавец магазина, стала с ними разговаривать, потом парни ушли. В результате был похищен перфоратор «Bosch», марки «GBH 2-26 DFR» 800 Вт 3 режима 2.7 дж. SDS-plus, в корпусе темно-зеленого цвета, закупочной стоимостью 15 575 рублей 58 копеек, чем причинен материальный ущерб. (т. 6 л.д. 67-69); 

Показаниями свидетеля М.А. в ходе предварительного следствия, согласно которым, она работает товароведом – экспертом ООО «Иктоникс Трейд» в магазине «Формула М2». 03.12.2022г. она обратила внимание на отсутствие перфоратора, а крепление, на которое он был установлен было на месте, хотя при продаже товара, оно убирается, о чем сообщила А.А. Они проверили по сведениям, перфоратор не продавался.(т. 6 л.д. 205-206); 

Из показаний свидетеля Б.Т. в ходе предварительного следствия, следуют аналогичные показания в части просмотра видеозаписи, что и показания представителя потерпевшего А.А.(т.6 л.д. 208-209); 

Кроме того: 

- протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2022г., согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Формула М2» по адресу: 

<

данные изъяты>, изъят: СД-диск с записью камер наблюдения и установлено место совершения преступления (т. 4 л.д.159-164); 

- результатами пересчета товаров № УТ -20019 от 05.12.2022 ООО «Иктоникс Трейд», в торговом зале по 

<

данные изъяты> согласно, которой выявлена недостача перфоратора «BOSCH GBH 2-26 DFR».(т.4 л.д. 171); 

- накладной на внутреннее перемещение, передачу товара, тары № УТ -21137 от 19.11.2022 ООО «Иктоникс Трейд», в торговом зале по ул

<

данные изъяты> согласно, которой учетная цена перфоратора «BOSCH GBH 2-26 DFR» составляет 15 575 руб. 58 коп.(т.4 л.д. 172-175; 

- свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ООО «Иктоникс Трейд», от 20.01.2003г.(т.4 л.д. 176); 

- уставом ООО «Иктоникс Трейд», утвержденного 19.02.2020г.(т.4 л.д. 178-190); 

- договором аренды нежилого помещения от 25.08.2020г., согласно которому ООО «Иктоникс Трейд» арендует нежилое помещение по 

<

данные изъяты>т.4 л.д. 191-194); 

- протоколами осмотра предметов от 24.03.2023г, от 27.03.2023г., от 28.03.2023г., согласно которым осмотрен СД –диск с записью камер наблюдения в магазине «Формула М 2» по 

<

данные изъяты>, на которой зафиксировано, как ФИО2 и ФИО1 похитили перфоратор.(т.6 л.д.235-249, т.7 л.д. 21-24, 30-33).

По эпизоду покушения на хищение имущества в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут 30 ноября 2022 года ООО «Альфа –М» вина подсудимых подтверждается: 

Показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого(т.4 л.д.143-149) и обвиняемого(т.7 л.д. 25-29,70-72), согласно которым, 30.11.2022г. около 20 часов 20 минуты он и ФИО2 находились у магазина «Красное и Белое» по 

<

данные изъяты>, им захотелось выпить спиртного, но не было денежных средств, поэтому он предложил брату похитить спиртное из данного магазина, на что ФИО2 согласился. Они договорились, что будут брать спиртное с витрины и ставить в свои пакеты. У него с собой был пакет с надписью «Бочкари», в данном пакете у него было ядро грецкого ореха, которые он купил ранее. У ФИО2 при себе был пакет черного цвета, в котором была пачка сигарет, которую тот покупал в другом магазине. Они зашли в магазин, подошли к витрине с алкоголем, ФИО2 взял с полки одну бутылку со спиртным – виски, другой рукой взял вторую бутылку, поставил бутылки к нему в пакет. Затем они подошли к другой полке, где ФИО2 взял поочередно 2 бутылки спиртного, поставил ему в пакет. Затем они подошли к другой витрине, ФИО2 взял с витрины бутылку со спиртосодержащей продукцией и поставил ее в свои пакет черного цвета, он взял с той же витрины аналогичную бутылку со спиртосодержащей продукцией, поставил ее в пакет к ФИО2. После чего ФИО2 взял у него пакет с похищенным спиртным и пошли на выход из магазина. Когда подошли к выходу, то к ним подошел продавец, стал предлагать какой-то товар, что-то говорил, но он не услышал. ФИО2 вышел первым, следом за ним вышел продавец и на крыльце продавец брызнул в лицо ФИО2 перцовым баллончиком, отчего ФИО2 выпустил из рук пакеты, закрыл лицо руками и убежал в автомобиль-такси, который они вызвали заранее. Он прошел следом за ФИО2. Как они похищали товар, никто не видел, поэтому он не знает, почему продавец распылил перцовый баллончик. Если бы продавец, то ФИО2 вынес бы пакеты со спиртным. 

Показаниями подсудимого ФИО2, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого(т.5 л.д. 148-154) и обвиняемого(т.7 л.д.34-40, 90-92), согласно которым, 30.11.2022г., около 20 часов 20 минут он и ФИО1 находились у магазина «Красное и Белое» по 

<

данные изъяты>, где ФИО1 предложил ему похитить спиртное из магазина, на что он согласился. Они договорились, что будут брать спиртное с витрины и ставить в свои пакеты. Они зашли в магазин, подошли к витрине с алкоголем, где он взял две бутылки с виски, поставил их в пакет к ФИО1. Затем они подошли к другой полки, где он взял 2 бутылки спиртного, поставил их в пакет к ФИО1. После чего, они подошли к другой витрине где, он взял с витрины бутылку со спиртным каким уже не помнит, поставил в свой пакет, ФИО1 также взял аналогичную бутылку со спиртным, поставил в свой пакет. Как они брали спиртное, клади его в пакет никто не видел. Затем, он взял у ФИО1 пакет с похищенным спиртным, они пошли на выход из магазина. Когда подошли к выходу, к ним подошел продавец, стал предлагать какой-то товар, что-то еще говорил, но он не услышал, пошел первым на выход из магазина, продавец шел впереди него, пояснял, что нужно купить какой-то товар, но он уже вышел на крыльцо, где продавец брызнул ему в лицо перцовым баллончиком. Он выпустил пакеты из рук, закрыл лицо руками и побежал в такси, которое они вызвали заранее. ФИО1 сел в такси следом за ним. Если бы продавец не брызнул баллончиком, то он бы вынес пакеты с спиртным. 

Показаниями представителя потерпевшего З.С. в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает в должности инспектора департамента предотвращения потерь ООО «Килобайт», сети магазинов «Красное и Белое». 30.11.2022 от специалиста по предотвращению потерь магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

данные изъяты> Т.В. он узнал, что 30.11.2022г. около 20 часов 20 минут в магазине зафиксирована попытка хищения алкогольной продукции: 2 бутылок спиртного напитка текила «Эсполон Репосадо» 40% объемом 0,75 литра производитель Мексика, закупочной стоимостью 1974 рубля 96 копеек, стоимость за 2 бутылки составляет 3949 рублей 92 копейки; 2 бутылок виски купажированного 40 %, марки «Олд Смагглер», объемом 0,7 литра, производитель Соединенное Королевство, стоимостью 993 рубля 99 копеек за одну бутылку, стоимость за 2 бутылки составляет 1987 рублей 98 копеек; 2 бутылок коньяка старого марки «КС «Старейшина Дали», десятилетний, 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 653 рубля 20 копеек за одну бутылку, за 2 бутылки стоимость составляет 1306 рублей 40 копеек. Общий ущерб мог быть причинен на сумму 7244 рубля 30 копеек. Попытка хищения зафиксирована на видеокамеру. Со слов Т.В. он узнал, что прошел за парнями, брызнул из газового баллончика в лицо парню с пакетами, отчего парень бросил пакеты и выбежал из магазина, второй также ушел из магазина. Данные спиртные напитки были изъяты сотрудниками полиции. (т. 5 л.д.235-237, т.6 л.д. 200-202); 

Показаниями свидетеля Т.В. в ходе предвари тельного следствия, согласно которым, он работал специалистом ООО «Альфа-М» в магазине «Красное и Белое» по 

<

данные изъяты>. 30.11.2022г. около 20 часов 50 минут он вышел в торговый зал, увидел, как у витрины с крепким спиртным, стояли двое мужчин, один из них взял в полки две бутылки с коньяком, поставил в пакет, который держал в руках второй мужчина, потом они направились к выходу. Он узнал одного из мужчин, так как 14.10.2022г. данные мужчины уже похищали алкоголь из магазина, он видел их на видео. Поскольку указанные мужчины уже ранее совершали хищение продукции из магазина, он был уверен, что и в этот раз мужчины не рассчитаются. Он подошел к кассе, сказал Щ.Е. нажать тревожную кнопку, пояснил, что мужчины похищают алкоголь в магазине. Также он хотел задержать этих мужчин, для чего встал к входной двери. К нему шел данный мужчина, нес два пакета, в одном из которых находились бутылки со спиртным, а второй мужчина шел следом. Он сказал мужчинам подождать администратора, но мужчина не останавливаясь и не слушая его, шел к выходу. Он пытался задержать их разговорами, предлагал купить товар, мужчина не останавливался, шел с пакетами к выходу. Он вышел с ним на крыльцо магазина и применил перцовый баллончик, чтобы не допустить хищение имущества магазина. Он не говорил мужчинам, чтобы те рассчитались за товар или вернули его обратно в магазин. От действия баллончика мужчина разжал руки, пакеты упали на крыльцо. После чего, мужчина убежал в автомобиль, который стоял рядом с магазином, второй мужчина стал на него материться, также убежал в автомобиль и они уехали. Он взял брошенные мужчиной пакеты, занес их в магазин. Затем приехали сотрудники «Росгвардии» и сотрудники полиции. В пакете находились: 2 бутылки спиртного напитка текила «Эсполон Репосадо» 40% объемом 0,75 литра производитель Мексика; 2 бутылки виски купажированного 40 % марки «Олд Смагглер» объемом 0,7 литра, производитель Соединенное Королевство, 2 бутылки коньяка старый марки «КС «Старейшина Дали» десятилетний 40% объемом 0,5 литра, также в каком-то пакете были орехи, а в другом пакете пачка сигарет.(т.6 л.д. 160-162); 

Аналогичными показаниями свидетеля Щ.Е. в ходе предварительного следствия.(т.6 л.д. 167-168)

Кроме того: 

- протоколом осмотра места происшествия от 30.11.2022г., согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

данные изъяты>, Алтайский край, изъяты: СД-диск с записью камер наблюдения, 2 бутылки спиртного напитка текила «Эсполон Репосадо», 2 бутылки виски марки «Олд Смагглер», 2 бутылки коньяка старый марки «КС «Старейшина Дали», пакет с ядром ореха, пакет с пачкой сигарет и установлено место совершения преступления (т. 4 л.д.113-117); 

- протоколами осмотра предметов от 24.03.2023 и от 27.03.2023г., согласно которым осмотрен СД –диск с записью камер наблюдения в магазине «Красное и белое» по ул. 

<

данные изъяты>, на которой зафиксировано, как ФИО2 и ФИО1 взяли 6 бутылок со спиртными напитками, сложили в два пакета, что ФИО2 и ФИО8 выходят из магазина, у ФИО2 в руках два пакета, затем на крыльцо магазина выходит Т.В., вокруг него обходит ФИО2, пакеты, которые он нес, остаются на крыльце, затем из магазина выходит ФИО1, их действия на крыльце не просматриваются. После чего Т.В. заносит в магазин два указанных пакета. (т.6 л.д. 235-249, т. 7 л.д. 4, т.7 л.д. 21-24); 

- справкой об ущербе от 01.12.2022г., согласно которому попыткой хищения 2 бутылок коньяка, 2 бутылок виски, 2 бутылок спиртного напитка, ООО «Альфа-М» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 7026 рублей 56 копеек.(т.4 л.д.119);

- счетом-фактурой № РМА -026974 от 01.07.2022г., и товарно-транспортной накладной, согласно которым стоимость одной бутылки спиртного напитка текила «Эсполон Репосадо» 40% объемом 0,75 литра производитель Мексика, без налога составляет 1 645 рублей 80 копеек.(т.4 л.д.120); 

- счетом-фактурой № РМА -085202 от 10.11.2022г. и товарно-транспортной накладной от 10.11.2022г., согласно которой стоимость одной бутылки коньяка старого марки «КС «Старейшина Дали» десятилетний 40% объемом 0,5 литра, составляет 544 рубля 33 копейки.(т.4 л.д. 122, 123); 

- счетом-фактурой № РМА -064498 от 03.10.2022г. согласно которой, стоимость бутылки виски купажированного, 40 % марки «Олд Смагглер» объемом 0,7 литра, производитель Соединенное Королевство, составляет 828 рублей 33 копейки без учета налога(т.4 л.д. 124); 

- свидетельством о государственной регистрации ООО «Альфа-М» 10.07.2022г.(т.1 л.д. 197); 

- свидетельством о постановке 09.07.2014. на учет в налоговом органе ООО «Альфа-М»(т.1 л.д. 198); 

- уставом ООО «Альфа-М» (т.1 л.д.199-206); 

-договором аренды нежилого помещения от 31.03.2022г., согласно которому ООО «Альфа-М», магазин по 

<

данные изъяты>(т.1 л.д.207-213); 

- протоколами осмотра предметов от 24.03.2023г., от 27.03.2023г., от 28.03.2023 г. согласно которым осмотрен СД-диск с видеозаписью, на которой зафиксировано хищение алкогольной продукции ФИО1 и ФИО2(т.6 л.д.235-249, т.7 л.д. 21-24, 30-33).

По эпизоду хищения имущества в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 20 минут 01 ноября 2022 года ООО «ТС Аникс» вина подсудимого ФИО2, подтверждается: 

Показаниями подсудимого ФИО2 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого(т.5 л.д. 148-154, т.6 л.д. 113-118) и обвиняемого(т.7 л.д. 34-40, 90-92), согласно которым, 08.12.2022г. в дневное время он вместе с А.И. находились у магазина «Аникс экспресс» по 

<

данные изъяты>, где он решил совершить хищение мясной продукции, упакованной в вакуум, и сыра, предложил А.И. совершить вместе данную кражу, сказал, что будет брать товар с полок и складывать его в имеющуюся у А.И. сумку черного цвета, на что А.И. согласился. Также они решили, что А.И. с сумкой пройдет мимо кассовой зоны, не рассчитается за товар, он также выйдет из магазина. Они зашли в магазин, стали ходить между торговых рядов, он складывал в имеющуюся при А.И. сумку 7 упаковок с мясной продукцией – «бекон», «шейка», и несколько упаковок сыра различных марок, количество он не помнит. После чего, А.И., не рассчитавшись за товар, прошел с сумкой мимо кассовой зоны и вышел из магазина, он вышел следом. Часть похищенной продукции они продали неизвестному мужчине в районе рынка по 

<

данные изъяты> за 800 рублей, вырученные деньги потратили на спиртное, оставшуюся часть продукции съели.

Показаниями представителя потерпевшего Ш.Н. в судебном заседании о том, что она работает в должности управляющего магазина «Аникс –Экспресс», ООО «ТС Аникс» по 

<

данные изъяты>. 08.12.2022г., в дневное время, администратор магазина Б.Е., попросила ее просмотреть камеры наблюдения, так как мимо кассовой зоны прошел парень с большой спортивной сумкой черного цвета. Просмотрев камеры, она увидела, что две парней, в руках одного сумка, второй был в кепке, складывал из витрины, где лежали деликатесы и рыба, упаковки с шейкой, беконом, затем они подошли к витрине с сыром, где один парень складывал в сумку ко второму парню сыры в упаковках, затем, они вышли из магазина мимо кассовой зоны. После чего, в магазине была проведена ревизия, подтвержден факт хищения следующей продукции: 3 упаковок шейки с/к нарезки 95 г. «Омский бекон» по цене 153 рубля 60 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 460 рублей 80 копеек; 2 упаковок бекона с/к в/у (200 гр.) нарезка по цене 202 рубля 91 копейку, на общую сумму 405 рублей 82 копейки; 2 упаковок копч. бекона нар. в/у 180 г. (ТМ Черкизово премиум) по цене 199 рублей 53 копейки на общую сумму 399 рублей 06 копеек; сыра Алтайского БЗМЖ 50% полутв.парафин (Ануйское АКХ) в количестве 3 кг. 400 гр. по цене 698 рублей 74 копейки за один кг., на общую сумму 2375 рублей 71 копеек; сыра порц. БЗМЖ Голландский 45% фл/п БМК в количестве 1 кг. 900 гр. по цене 523 рубля 47 копеек за 1 кг. на сумму 994 рубля 59 копеек; 3 упаковок сыра «Пармезан Романовский» 180 г. (ФИО5) по цене 219 рублей 94 рубля за одну упаковку на сумму 659 рублей 82 копейки. Общий материальный ущерб причинен на сумму 5295 рублей 81 копейку. (т. 5 л.д. 249-251); 

Показаниями свидетеля Б.Е. в ходе предварительного следствия, согласно которым она работает администратором в магазине «Аникс-экспресс», по 

<

данные изъяты> 08.12.2022г.. после 14 часов она находилась на рабочем месте, когда в магазин зашли двое парней, у одного из них была большая спортивная сумка, она за ними не следила, занималась своей работой. Затем она увидела, как эти парни ничего не купив, прошли мимо кассовой зоны, вышли из магазина. Она подошла к Ш.Н. рассказала о парнях, попросила посмотреть камеры. В остальной части давшей показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего Ш.Н.т. 6 л.д. 146-147); 

Кроме того: 

- протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2022г., согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Аникс» по адресу: 

<

данные изъяты>, изъят СД- диск с видеозаписью и установлено место совершения преступления (т. 2 л.д.201-206); 

-справкой об ущербе от 08.12.2022г., согласно которой стоимость похищенного 08.12.2022г. в магазине «Аникс Экспресс» по 

<

данные изъяты> по закупочным ценам составляет: 1 упаковки шейки с/к нарезки 95 г. «Омский бекон» - 153 рубля 60 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 460 рублей 80 копеек; 1 упаковки бекона с/к в/у (200 гр) нарезки - 202 рубля 91 копейку, двух упаковок 405 рублей 82 копейки; 1 упаковки копч. бекона нар. в/у 180 г. (ТМ Черкизово премиум) - 199 рублей 53 копейки, двух упаковок - 399 рублей 06 копеек; сыра «Алтайский» БЗМЖ 50% полутв.парафин (Ануйское АКХ) в количестве 3 кг. 400 гр. по цене 698 рублей 74 копейки за один кг., на общую сумму 2375 рублей 71 копеек; сыра порц. БЗМЖ Голландский 45% фл/п БМК в количестве 1 кг. 900 гр. по цене 523 рубля 47 копеек за 1 кг. на сумму 994 рубля 59 копеек; упаковки сыра Пармезан Романовский 180 г (ФИО5) - 219 рублей 94 рубля, трех упаковок - 659 рублей 82 копейки., всего на сумму 5 295, 81 руб. (т.2 л.д. 207); 

-приходной накладной №899399 от 24.11.2022г., получателя «Аникс–Экспресс», согласно которой, закупочная стоимость 1 упаковки шейки с/к нарезки 95 г. «Омский бекон» составляет 153 рубля 60 копеек.(т.2 л.д.208); 

-приходной накладной № 899409 от 26.11.2022г., получателя «Аникс–Экспресс», согласно которой, закупочная стоимость 1 упаковки бекона с/к в/у (200 гр) нарезки составляет 202 рубля 91 копейку.(т.2 л.д. 209); 

-приходной накладной № 898523 от 13.10.2022г., получателя «Аникс –Экспресс», согласно которой, закупочная стоимость 1 упаковки копч. бекона нар. в/у 180 г. (ТМ Черкизово премиум) составляет 199 рублей 53 копейки.(т.2 л.д.210); 

-приходной накладной №898887 от 31.10.2022г., получателя «Аникс –Экспресс», согласно которой, закупочная стоимость 1 кг. сыра порц. БЗМЖ Голландский 45% фл/п БМК составляет 523 рубля 47 копеек(т.2 л.д. 211); 

-приходной накладной №899446 от 26.11.2022г., получателя «Аникс –Экспресс», согласно которой, закупочная стоимость 1 кг. сыра «Алтайский» БЗМЖ 50% полутв.парафин (Ануйское АКХ) составляет 698 рублей 74 копейки; 1 упаковки сыра Пармезан Романовский 180 г (ФИО5) составляет 219 рублей 94 рубля,(т.2 л.д. 212); 

- записью акта о смерти от 28.03.2023г., А.И. дата смерти 20.02.23г.(т.6 л.д. 142); 

- указанными выше свидетельством о постановке 23.07.2008г. на учет в налоговом органе ООО «Торговая сеть Аникс».(т.2 л.д.215); 

- указанным выше уставом ООО «ТС Аникс»(т.1 л.д. 22-44); 

- указанным выше договором аренды нежилых помещений от 01.01.2012г.(т.1 л.д.95-97); 

- протоколами осмотра предметов от 24.03.2023г., от 28.03.2023г., согласно которым осмотрен СД-диск с видеозаписью, на которой зафиксировано хищение продуктов питания ФИО2 и неустановленным лицом.(т.6 л.д.235-249 т.7 л.д. 30-33).

По эпизоду хищения имущества в период времени с 10 часов до 10 часов 25 минут 09 декабря 2022 года ИП П.Е. вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 подтверждается: 

Показаниями подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого(т.5 л.д. 48-50) и обвиняемого(т.6 л.д.109-112, т.7 л.д.25-29, 70-72), согласно которым, 09.12.2022г. около 10 часов 10 минут он и его брат ФИО2 пришли в магазин «Приобская Ярмарка» по 

<

данные изъяты>, с собой у них имелись спортивные сумки. В магазине еще не все отделы работали, покупателей почти не было. Они находились у торгового отдела, расположенного справа от входа, витрины расположены высоко, на вешалках висели кофты черного цвета. Он предложил ФИО2 вместе совершить их хищение, они решили, что ФИО2 его подсадит на вытянутых руках вверх, а он в это время снимет с витрины кофты, на что ФИО2 согласился. Они подошли к краю витрины, ФИО2 поднял его на руках, он снял с витрины три кофты черного цвета с плечиками, на замке – молнии. Затем, они быстрым шагом вышли из магазина, при этом он свернул кофты и нес в руках. После чего, они продали данные кофты в районе «Детского мира» неизвестному мужчине за 2000 рублей, деньги потратили на личные нужды.

Показаниями подсудимого ФИО2 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого(т.6 л.д. 113-118) и обвиняемого(т.7 л.д. 34-40, 90-92), согласно которым, 09.12.2022 г., около 10 часов 10 минут он и его брат ФИО1 пришли в магазин «Приобская Ярмарка» по 

<

данные изъяты>, у каждого из них была большая спортивная сумка. Они находились у торгового отдела, расположенного справой стороны от входа, на высоких витринах на вешалках висели кофты черного цвета. ФИО1 предложил похитить данные кофты, он согласился. Он решили, что он подсадит ФИО1 на вытянутых руках вверх, а тот снимет с витрины кофты. Они подошли к краю витрины, он поднял ФИО1 на руках, ФИО1 снял с витрины 3 кофты черного цвета с плечиками, на замке – молнии. После чего, они вышли из магазина. Впоследствии они продали кофты, деньги потратили на личные нужды. 

Показаниями потерпевшей П.Е. в ходе предварительного следствия о том, что она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 2019 года. По 

<

данные изъяты> в ТЦ «Приобская Ярмарка», она арендует торговый павильон, отдел называется «QUEEN». Товар она приобретает в г.Новосибирске в ТЦ «Восток». 09.12.2022г. около 10 часов 23 минут ей позвонила продавец данного отдела К.Н. сообщила, что из отдела пропали три мужские кофты; что она выходила из отдела, а когда возвращалась, то неизвестная женщина, ей рассказала, что двое мужчин находились у ее отдела, один подсадил на руках второго, который снимал кофты с витрины вместе с вешалками. Она приехала в отдел, где обнаружила отсутствие трех мужских кофт (толстовок) черного цвета, на флисе, на замке –молнии, размер 50-56, с надписью на воротнике : «FaSHION». Кофты она покупала за 1500 рублей за одну кофту в ТЦ «Восток» г.Новосибирска. В отделе установлена камера наблюдения, при просмотре которой она увидела, что 09.12.2022г. около 10 часов 20 минут колышутся кофты мужские черного цвета, висящие на витринной стойке. В ТЦ «Приобская Ярмарка» также установлены камеры наблюдения, при просмотре камер на вход и выход, видно, как зашли двое мужчин, а спустя несколько минут они вышли из торгового центра и один из них нес свернутые кофты, количество не просматривалось, которые продавались у нее в отделе. Всего ей причинен материальный ущерб на сумму 4500 рублей, плечики от кофт материальной ценности не представляют. (т. 6 л.д. 84-85, т.6 л.д. 219-220)

Показаниями свидетеля К.Н. в ходе предварительного следствия, согласно которым, она работает продавцом у ИП П.Е. в отделе «ФИО9», расположенном в ТЦ «Приобская Ярмарка», по 

<

данные изъяты> (отдел № Б 50). Режим работы торгового отдела с 10 до 19 часов. 09.12.2022г. около 10 часов она открыла отдел, затем пошла в туалетную комнату за водой. Через 5-7 минут она вернулась в отдел. Где ее встретила незнакомая женщина, которая рассказала, что двое мужчин похитили из отдела кофты черного цвета; что один мужчина подсадил второго мужчину к витрине сверху и тот снимал кофты с витрины. Она вышла на улицу, но мужчин не увидела. Затем она позвонила П.Е. рассказала о случившемся. Также, она посмотрена на витрину, где висели кофты, на той не хватало трех мужских кофт. Затем, в отдел приехала П.Е. они посчитали товар, установили отсутствие трех мужских толстовок черного цвета, на флисе. (т.6 л.д. 164-165) 

Кроме того: 

- протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2022г., согласно которому осмотрен торговый отдел «Queen» в помещении торгового центра «Приобская ярмарка» по адресу: 

<

данные изъяты> и установлено место совершения преступления (т. 5 л.д.6-9); 

- протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2022г., согласно которому осмотрено подсобное помещение торгового центра «Приобская ярмарка» по адресу: 

<

данные изъяты> изъят СД-диск с видеозаписью с камер наблюдения за ДД.ММ.ГГГГ. (т. 5 л.д.24-28);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2022г., согласно которому осмотрен торговый отдел «Queen»(ФИО9) в помещении торгового центра «Приобская ярмарка» по адресу: 

<

данные изъяты>, изъят СД-диск с видеозаписью с камер наблюдения.(т. 5 л.д.39-41); 

-справкой об ущербе ИП П.Е. от 09.12.2022г., согласно которой стоимость похищенного 09.12.2022г. в отделе «ФИО9» по 

<

данные изъяты>, составляет: толстовки флисовой, черного цвета на замке 1500 рублей за 1 штуку, всего 3 штуки, на общую сумму 4500 рублей.(т.5 л.д. 10); 

- товарным чеком от04.11.2022г. о покупке на оптовом рынке «Восток» 

<

...> толстовок – флис, по цене 1500 рублей за 1 штуку, всего на сумму 4500 рублей.(т.5 л.д. 11); 

- уведомлениями о постановке на учет в налоговом органе о начале осуществления предпринимательской деятельности П.Е. и о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 04.09.2019г.(т.5 л.д. 12, 13); 

- записью ЕГРПИ в отношении П.Е..(т.5 л.д.14); 

- договором аренды части нежилого помещения от 01.07.2022г. согласно которому ИП П.Е. арендует торговый павильон в ТЦ «Приобская ярмарка» по 

<

данные изъяты>(т.5 л.д.15-17); 

- протоколами осмотра предметов от 24.03.2023г. и от 27.03.2023г., согласно которым осмотрен СД-диск с видеозаписью, на которой зафиксировано хищение кофт ФИО1 и ФИО2.(т.6 л.д.235-249 т.7 л.д. 21-24).

По эпизоду хищения имущества в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 09 декабря 2022 года ИП Н.И. и ИП Н.Д. вина подсудимых подтверждается: 

Показаниями подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого(т.3 л.д.6-8) и обвиняемого(т.7 л.д. 25-29, 70-72), согласно которым, 09.12.2022г. в дневное время он и его брат ФИО2, находились в районе магазина «Моторесурс» по 

<

данные изъяты>, где продают велосипеды и строительный инструмент. Он предложил ФИО2 похитить из магазина какой-нибудь инструмент, на что ФИО2 согласился, при этом они договорились, что ФИО2 возьмет один инструмент и выйдет из магазина, а потом он(ФИО1) возьмет второй инструмент, также выйдет из магазина. Он был одет в куртку и шапку, а ФИО2 был одет в куртку и капюшон на голове. Они зашли в магазин, где ФИО2 снял на витрине с крепления дисковую пилу, положил под одежду и вышел из магазина, что никто не видел. Он(ФИО1) остался в магазине делал вид, что выбирает шуруповерты, затем он взял шуруповерт фирмы «Брайт», положил к себе под куртку и вышел из магазина. За товар они не рассчитывались. Затем они продали похищенные инструменты, деньги потратили на личные нужды.

Показаниями подсудимого ФИО2 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого(т.5 л.д.148-154, т.6 л.д. 113-118) и обвиняемого(т.7 л.д.34-40, 90-92), согласно которым, 09.12.2022г. в дневное время он и его брат ФИО1 находились у магазина «Моторесурс» по ул. Васильева г.Бийска, где продают велосипеды и строительный инструмент. ФИО1 предложил ему похитить из магазина какой-нибудь инструмент, на что он согласился. Они договорились, что он возьмет один инструмент и выйдет из магазина, а затем ФИО1 возьмет второй и также выйдет из магазина. Они зашли в магазин, где он сразу снял с витрины пилу дисковую «Парма», положил себе под одежду, вышел из магазина, что видел только ФИО1. Через некоторое время вышел ФИО1, показал ему похищенный шуруповерт фирмы «Брайт». После чего, они продали похищенные инструменты, деньги потратили на личные нужды.

Показаниями потерпевшего Н.Д. в ходе предварительного следствия, согласно которым он и его мама Н.И. зарегистрированы индивидуальными предпринимателями, продают велосипеды, садово-парковую технику, бензоинструменты, строительные инструменты в магазине «Моторесурс», по 

<

данные изъяты>. Он представляет интересы ИП Н.Д. по доверенности. 09.12.2022г. ему позвонил продавец Б.М. сообщил, что в магазин приходили подозрительные парни, после чего имелось свободное место на витрине, попросил посмотреть записи с камер наблюдения. Он посмотрел записи камеры наблюдения, на которой увидел, как в магазин зашли двое парней, один из которых взял с витрины пилу и вышел из магазина, второй парень остался в магазине, также взял с витрины дрель аккумуляторную и вышел с ней из магазина. В результате хищения 09.12.2022г. неизвестными парнями из магазина «Моторесурс» было похищены: пила электрическая дисковая «Парма 165Д», в корпусе черно-красного цвета, которую покупала ИП Н.И. у ООО «Уралоптиинструмент» за 4312 рублей, а также дрель аккумуляторную «BRAIT BCD20SQ», стоимостью 3102 рубля, принадлежащую ему, как индивидуальному предпринимателю, чем ему причинен материальный ущерб на сумму 3 102 рубля, а ИП Н.И. на сумму 4 312 рублей. (т. 6 л.д. 50-51, 174-175, 184-186); 

Показаниями свидетеля Б.М. в ходе предварительного следствия, согласно которым, он работает продавцом в магазине «Моторесурс» по 

<

данные изъяты> ИП Н.Д. который осуществляет свою деятельность вместе со своей матерью ИП Н.И. 09.12.2022г. около 12 часов он находился в магазине, в магазин зашел мужчина, подошел к нему, стал спрашивать что-то про ароматизаторы. Затем, магазин зашли двое незнакомых мужчин, подошли к витрине с товаром. После чего, он из мужчин вышел из магазина, второй оставался у витрины и затем также вышел, что ему показалось подозрительным. Он подошел к витрине, где в месте, где находились аккумуляторные дрели фирмы «Брайт», обнаружил отсутствие двух мест. Он позвонил Н.Д. рассказал о случившемся, вызвал сотрудников полиции. Затем Н.Д. перезвонил, сказал, что при просмотре камер наблюдения в магазине, видел, что двое парней, каждый похитили дрели аккумуляторные. В феврале 2023 г., во время учеты в магазине установлено, что один мужчина похитил не дрель, дисковую пилу «Парма 165 Д», дрель аккумуляторную «BRAIT BCD20SQ», (18В, Li-ion, 2 аккумулятора, 1,5 Ач, 2 скорости, 30Hм; индикатор заряда + зарядка). (т.6 л.д. 149-151); 

Кроме того: 

- протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2022г., согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Моторесурс» по адресу: 

<

данные изъяты> изъят СД- диск с видеозаписью и установлено место совершения преступления (т.2 л.д.239-242); 

- справками о причиненном ущербе от 07.02.2023г., 04.03.2023г., согласно которым, 09.12.2022г. из магазина «Моторесурс» по 

<

данные изъяты> похищено имущество, принадлежащее ИП Н.Д. - дрель аккумуляторная «BRAIT BCD20SQ», стоимостью 3102 рубля.(т.6 л.д. 47, 176); 

- справкой о причиненном ущербе от 04.03.2023г., согласно которым, 09.12.2022г. из магазина «Моторесурс» по 

<

данные изъяты> похищено имущество принадлежащее ИП Н.И. - пила электрическая дисковая «Парма 165 д», стоимостью 4 312 рублей.(т.6 л.д. 177); 

- счетом на оплату № 6370 от 17.06.2022г., согласно которому ИП Н.Д. купил дрель аккумуляторную «BRAIT BCD20SQ», стоимостью 3102 рубля.(т.2 л.д.250-252); 

- копией руководства по эксплуатации дрели аккумуляторной «BRAIT BCD20SQ»(т.6 л.д. 54); 

- счетом на оплату № 5207 от 11.03.2022г., о покупке ИП Н.И.. пилы электрической дисковой «Парма 165 д», стоимостью 4312 рублей.(т.6 л.д.187-188); 

- копией руководства по эксплуатации электрической дисковой пилы «Парма 165 д».(т.6 л.д.189); 

- свидетельством о государственной регистрации Н.И. в качестве индивидуального предпринимателя от 25.12.2008г.(т.2 л.д.245, т.6 л.д. 178-179);

- свидетельством о государственной регистрации Н.Д. в качестве индивидуального предпринимателя от 06.05.2017г.(т.2 л.д.256, т.6 л.д. 55); 

- договором аренды помещения от 01.01.2016г., согласно которому ИП Н.И. арендует помещение по 

<

данные изъяты>. (т.2 л.д.257-2589); 

- протоколами осмотра предметов от 24.03.2023г. и от 27.03.2023г., согласно которым осмотрен СД-диск с видеозаписью, на которой зафиксировано хищение инструментов ФИО1 и ФИО2 в магазине «Моторесурс» по 

<

данные изъяты>.(т.6 л.д.235-249 т.7 л.д. 21-24).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

Показания потерпевших П.Е.., К.В. Н.Д. представителей потерпевших К.Ю,, В.Е. Ш.Н. П.М. З.С. Б.Т. А.А.., З.Т.., З.А.., а также свидетелей Б.Т. К.Н. Щ.Е. Т.В. С.А. Б.М.., Б.Е. Б.К. А.Р.., М.Ж, М.А. К.А. в ходе предварительного следствия, суд считает достоверными, согласующимися между собой и письменными доказательствами, поэтому принимаются судом за основу при вынесении приговора. 

Потерпевшие, представители потерпевшего и свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Исследованные письменные доказательства, суд также считает достоверными, относимыми, полученными с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, и, поскольку они подтверждаются показаниями потерпевших и свидетелей, считает возможным положить их в основу приговора.

Показания подсудимых ФИО1 и ФИО2 в ходе предварительного следствия, в которых они указывают о вступлении в предварительный преступный сговор и последующее совместное тайное хищение имущества, суд признает достоверными и считает возможным положить в основу обвинительного приговора, поскольку они подтверждаются приведенными показаниями потерпевших, представителей потерпевших, свидетелей и письменными доказательствами. 

Причин для оговора подсудимых потерпевшими, представителями потерпевших и свидетелями не установлено. Причин для самооговора также не установлено. 

Таким образом, исследовав показания потерпевших, свидетелей, подсудимых и письменные материалы дела и оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений, наименование предметов преступного посягательств, соответствующий умысел подсудимых, достоверно установлены в судебном заседании приведенными выше доказательствами, которые согласуются между собой и свидетельствуют о доказанности вины подсудимых в совершенных ими преступлениях.

Анализируя и оценивая все приведенные доказательства, изученные в судебном заседании, как в отдельности, так и в совокупности, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам и достаточными для утверждения, что виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершенных преступлениях доказана.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 и ФИО2 по эпизоду хищения имущества в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 16 октября 2022 года ООО «Красритейл» из магазина «Маяк», расположенный по 

<

данные изъяты> а также по эпизоду хищения имущества в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут 30 ноября 2022 года ООО «Альфа –М» из магазина «Красное и Белое» по 

<

данные изъяты>, квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть как оконченные преступления.

Вместе с тем, выводы органов о квалификации указанных эпизодов как оконченные составы преступлений не подтверждаются исследованными доказательствами.

Согласно ст. 29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

Кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). 

Вместе с тем, из показаний свидетеля М.Ж, на предварительном следствии следует, что ее внимание привлек ФИО2 выходящий из магазина «Маяк» с пакетом, который был увеличен в размерах, а при входе в магазин, пакет не был объемным, поэтому она его попросила остановиться, ФИО2 сказал, что в пакете личные вещи и вышел из магазина, она проследовала следом, схватила за пакет рукой, стала тянуть к себе, но ФИО2 пакет не отпускал, дернул к себе, пакет порвался, из него выпал товар, продаваемый в магазине, после чего ФИО2 убежал, а она занесла товар из пакета в магазин. Аналогичные показания даны подсудимым ФИО2 в ходе предварительного следствия; согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.10.2022г. изъят похищенный товар, указанный в обвинении подсудимым.(т.2 л.д. 24-28).

Из показаний свидетеля Т.В. на предварительном следствии следует, что его внимание привлек ФИО2, выходящий из магазина «Красное и белое» по 

<

данные изъяты>, который ранее совершал хищение в магазине, ФИО2 нес при себе два пакета, поэтому он его попросил остановиться, чтобы проверить товар, но ФИО2 его не слушал вышел из магазина, он проследовал следом за ним и на крыльце магазина, поскольку ФИО2 имел намерение уйти с пакетами, применил в отношении ФИО2 перцовый баллончик, распылив из него в область лица ФИО2, отчего ФИО2 опустил пакеты на крыльцо и убежал. После чего, он занес пакеты в магазин, где обнаружил похищенные из магазина 2 бутылки текилы, 2 бутылки виски, 2 бутылки коньяка, которые были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Аналогичные показания даны подсудимыми ФИО2 и ФИО1 в ходе предварительного следствия; согласно протоколу осмотра места происшествия от 30.11.2022г. изъят похищенный товар, указанный в обвинении подсудимым.(т.4 л.д.113-117).

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 не имели реальной возможности распорядиться указанным похищенным товаром, поэтому их действия по указанным эпизодам преступлений являются неоконченными.

По остальным эпизодам преступлений действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 являются оконченными, поскольку похищенным подсудимые распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, анализируя представленные доказательства и предъявленное подсудимым обвинение, суд уменьшает стоимость похищенного имущества по следующим эпизодам преступлений, исходя из стоимости похищенных товаров указанной в счетах - фактур, приведенных выше, поскольку расчет стоимости похищенного имущества производился из их рыночной цены, а не закупочной, то есть стоимости товара без учета налога на добавленную стоимость (НДС), тогда как преступный результат при хищении состоит в причинении собственнику реального материального ущерба, иные убытки, причиненные хищением собственнику, в виде недополучения должного(упущенная выгода) в содержание материального ущерба не входят: 

Поэтому, по эпизоду хищения имущества ООО «Альфа-М» в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 30 минут 14 октября 2022 года из магазина «Красное и белое» по 

<

данные изъяты>, суд снижает размер стоимости: 1 бутылки виски «Акентошан Шотландский» 12 лет односолод. п/у 40% объемом 0,7 литра, до 1627 рублей 24 копейки; 1 бутылки виски (бурбон) «Мэйкерс Марк» зерновой 45% объемом 0,7 литра, до 1188 рублей 13 копеек, а общего материального ущерба до 2 815 рублей 37 копеек.

По эпизоду хищения имущества ООО «Красритейл» из магазина «Маяк» по 

<

данные изъяты>, суд снижает размер стоимости: дезодоранта - аэрозоля «AXE анархия для нее», объемом 150 мл., стоимостью 117 рублей 36 копеек за один дезодорант, общей стоимостью 1173 рубля 60 копеек; шампуня для волос «DOVE HAIR THERAPY питание и восстановление для секущихся кончиков», объемом 380 мл., стоимостью 131 рубль 25 копеек за один шампунь, общей стоимостью 656 рублей 25 копеек; набора зубных щеток «Regal» стоимостью 40 рублей 32 копейки за один набор, общей стоимостью 80 рублей 64 копейки; набора зубных щеток «BIOMED BLACK» стоимостью 190 рублей 33 копейки за один набор, общей стоимостью 1332 рубля 31 копейка, а общего возможного ущерба до 3 242 рублей 80 копеек.

По эпизоду хищения имущества в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 20 минут 01 ноября 2022 года ООО «ТС Аникс» в магазине «Аникс-Офелия» по 

<

данные изъяты> суд снижает размер стоимости: сыра Маасдам, до стоимости 768 рублей 85 копеек за 1 килограмм, общей стоимости 599 рублей 70 копеек; сыра Ларец круг в количестве 806 граммов до стоимости 833 рубля 04 копейки за 1 килограмм, до общей стоимости 671 рубль 43 копейки, а общего материального ущерба до 6 719 рублей 45 копеек. 

По эпизоду хищения имущества ООО «Альфа-М» в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут 30 ноября 2022 года из магазина «Красное и белое» по ул. 

<

данные изъяты>, суд снижает размер стоимости: бутылки спиртного напитка текила «Эсполон Репосадо» до стоимости 1645 рублей 80 копеек за 1 бутылку, общей стоимости до 3291 рубль 60 копеек; бутылки виски «Олд Смагглер» до стоимости 828 рублей 33 копейки за одну бутылку, общей стоимости до 1 656 рублей 66 копеек; бутылки коньяка «КС «Старейшина Дали» до стоимости 544 рубля 33 копейки за одну бутылку, до общей стоимости 1 088 рублей 66 копеек, а всего предполагаемого материального ущерба на общую сумму 6 036 рублей 92 копейки. 

С учетом изложенного, анализируя и оценивая исследованные доказательства, суд считает вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершенных преступлениях установленной и суд квалифицирует действия подсудимых: ФИО1: 

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 01 июля 2022 года ООО «ТС Аникс» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 18 часов 08 минут до 18 часов 12 минут 04 октября 2022 года ООО «ТС Аникс» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 35 минут 10 октября 2022 года ООО «ТС Аникс» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 30 минут 14 октября 2022 года ООО «Альфа –М» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду покушения на хищение имущества в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 16 октября 2022 года ООО «Красритейл» по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 55 минут 27 октября 2022 года ООО «Альбион 2002» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 30 октября ИП К.В. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 20 минут 01 ноября 2022 года ООО «ТС Аникс» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 45 минут 09 ноября 2022 года ООО «ТС Аникс» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 15 часов 45 минут до 15 часов 55 минут 13 ноября 2022 года ООО «Альбион 2022» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 30 минут 18 ноября 2022 года ИП Е.Е. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 30 минут 29 ноября 2022 года ДНС Ритейл» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут 30 ноября 2022 года ООО «Иктоникс Трейд» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду покушения на хищение имущества в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут 30 ноября 2022 года ООО «Альфа –М» по п. ч.3 ст. 30, «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 10 часов до 10 часов 25 минут 09 декабря 2022 года ИП П.Е. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 09 декабря 2022 года ИП Н.И. и ИП Н.Д. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

ФИО2: 

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 01 июля 2022 года ООО «ТС Аникс» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 18 часов 08 минут до 18 часов 12 минут 04 октября 2022 года ООО «ТС Аникс» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 35 минут 10 октября 2022 года ООО «ТС Аникс» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 30 минут 14 октября 2022 года ООО «Альфа –М» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду покушения на хищение имущества в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 16 октября 2022 года ООО «Красритейл» по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 55 минут 27 октября 2022 года ООО «Альбион 2002» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 30 октября ИП К.В. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 20 минут 01 ноября 2022 года ООО «ТС Аникс» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 45 минут 09 ноября 2022 года ООО «ТС Аникс» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 15 часов 45 минут до 15 часов 55 минут 13 ноября 2022 года ООО «Альбион 2022» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 30 минут 18 ноября 2022 года ИП Е.Е.. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 30 минут 29 ноября 2022 года ДНС Ритейл» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут 30 ноября 2022 года ООО «Иктоникс Трейд» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду покушения на хищение имущества в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут 30 ноября 2022 года ООО «Альфа –М» по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 15 часов 45 минут до 15 часов 50 минут 08 декабря 2022 года ООО «ТС Аникс» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 10 часов до 10 часов 25 минут 09 декабря 2022 года ИП П.Е. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 09 декабря 2022 года ИП Н.И. и ИП Н.Д. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Из исследованных доказательств следует, что ФИО1 и ФИО2 неправомерно завладели имуществом потерпевших. Никаких прав и законных оснований для завладения имуществом потерпевших у подсудимых не было. Хищение носило тайный характер.

Нашел свое подтверждение в судебном заседании и корыстный мотив, поскольку похищенным подсудимые распорядились по своему усмотрению.

Преступления совершены умышленно, путем совершения целенаправленных последовательных действий. ФИО1 и ФИО2 понимали общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидели и желали наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственникам(потерпевшим). 

Нашел свое подтверждение в судебном заседании квалифицирующий признак хищения «группой лиц по предварительном сговору», так как о совершении хищения подсудимые договорились заранее, действовали совместно и согласовано для достижения единой цели. 

Согласно выводам заключения психиатрической судебной экспертизы № 218 от 31.01.2023г., ФИО1 

<

данные изъяты>т.5 л.д. 125-127).

Согласно выводам заключения психиатрической судебной экспертизы № 186 от 07.02.2023г., ФИО2 

<

данные изъяты>. (т.5 л.д. 171-173). 

С учетом адекватного поведения подсудимых ФИО1 и ФИО2 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, указанных выводов экспертов, суд признает подсудимых ФИО1 и ФИО2 к инкриминируемым им преступлениям вменяемыми.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он совершил шестнадцать умышленных преступлений средней тяжести против собственности, 14 из которых являются оконченными, два неоконченные, личность виновного. 

При изучении личности подсудимого ФИО1, суд учитывает, что подсудимый по месту отбывания наказания в уголовно-исполнительной инспекции характеризуется отрицательно, как систематически допускающий нарушения обязанностей, возложенных судом, участковым уполномоченным полиции ОП «Приобский» характеризуется отрицательно, по месту содержания под стражей в СИЗО-2 характеризуется удовлетворительно, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, состоит на диспансерном наблюдении с 24.05.2022г. с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ, пагубное употребление. Согласно выводам заключения наркологической судебной экспертизы № 37 от 27.01.2023г., ФИО1 

<

данные изъяты>. (т.5 л.д. 93). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает и учитывает по всем эпизодам преступлений: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, явки с повинной по эпизодам хищения имущества ООО «ТС Аникс» 10 октября 2022г. 01 и 10 ноября 2022г., состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом всех имеющихся заболеваний, наличие малолетнего ребенка и инвалидности у сына, оказание посильной помощи близким родственникам.

При этом по остальным эпизодам суд не находит оснований для признания обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 явок с повинной, поскольку явки с повинной даны ФИО1 когда органы полиции располагали информацией о совершенных преступлениях, поскольку были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, и после возбуждения уголовных дел, обстоятельствах их совершения и о причастности к ним подсудимого, который был доставлен в отдел полиции в связи с имеющимися подозрениями и где написал явки с повинной. Поэтому, суд учитывает остальные явки с повинной ФИО1, в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства, как полное признание вины и активного способствования расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, а, также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание по всем эпизодам преступлений с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ в виде реального лишения свободы без ограничения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, оснований для условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, суд не находит. 

Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, дающих основания для применения ФИО1 ст. 64 УК РФ, по каждому эпизоду преступлений, суд не находит.

Учитывая, что ФИО1 ранее осужден за тяжкое преступление по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 26.07.2022г., условное осуждение по которому отменено приговором Смоленского районного суда Алтайского края от 17 мая 2023 года, то суд назначает ФИО1 окончательное наказание на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Смоленского районного суда Алтайского края от 17 мая 2023 года.

Наказание ФИО1 в силу требований п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, следует отбывать в исправительной колонии общего режима. 

Не находит суд оснований и для применения подсудимому ФИО1 положений ст. 82 УК РФ, для отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, так как подсудимый признан виновным в совершении 16 преступлений против собственности, имея малолетнего сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., воспитанием сына занимается его мама ФИО11, где и проживает его сын. Также подсудимый периодически употребляет наркотические средства, также он проживает по различным местам, что следует из показаний подсудимого в ходе предварительного следствия(т.1 л.д. 132-134), подсудимый состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере в связи с пагубным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ, поэтому подсудимый ФИО1 может отрицательно повлиять на воспитание и здоровье сына, также ФИО1 не работал, у него отсутствует постоянный законный источник дохода. 

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает, что он совершил 17 умышленных преступлений средней тяжести против собственности, два из которых не окончены, 15 окончены, личность виновного. 

При изучении личности подсудимого ФИО2, суд учитывает, что он по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-2 характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции ОП «Приобский» характеризуется удовлетворительно; на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах г.Бийска, не состоит. Согласно выводам наркологической судебной экспертизы № 50 от 03.02.2023, ФИО2 

<

данные изъяты> (т.5 л.д. 205).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает и учитывает по всем эпизодам преступлений: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, явки с повинной по эпизодам хищения имущества ООО «ТС Аникс» 01 июля 2022г. и ИП «К.В. 30.10.2022г., а также частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления по эпизоду хищения имущества ООО «ТС Аникс» 01 июля 2022г., состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом всех имеющихся заболеваний, оказание посильной помощи близким родственникам.

При этом по остальным эпизодам суд не находит оснований для признания обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 явок с повинной, поскольку явки с повинной даны ФИО2 после того, когда органы полиции располагали информацией о совершенных преступлениях, обстоятельства их совершения и о причастности к ним подсудимого, поскольку были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, и после возбуждения уголовных дел, подсудимый был доставлен в отдел полиции в связи с имеющимися подозрениями и где написал явки с повинной. Поэтому, суд учитывает остальные явки с повинной ФИО2, в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства, как полное признание вины и активного способствования расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 не установлено, поэтому суд назначает ему наказание по всем эпизодам преступлений с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого ФИО2, обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, а, также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание по всем эпизодам преступлений в виде реального лишения свободы без ограничения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, оснований для условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Поскольку ФИО2 осужден приговором Смоленского районного суда Алтайского края от 17 мая 2023 года к реальному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, то суд назначает ФИО2 окончательное наказание на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Смоленского районного суда Алтайского края от 17 мая 2023 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, дающих основания для применения ФИО2 ст. 64 УК РФ, по каждому эпизоду преступлений, суд не находит.

Размер наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 по двум эпизодам неоконченного хищения имущества ООО «Красритейл» от 16.10.2022г. и ООО «Альтфа –М» от 30.11.2022г., суд определяет по правилам ч.3 ст.66 УК РФ. 

Также наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2 назначается на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности преступлений не имеется оснований для применения к подсудимым ФИО1 и ФИО2 положений ч.6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для замены лишения свободы принудительными работами, в порядке ст. 53-1 УК РФ, суд не находит. 

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из выплаты адвокатам действующим по назначению вознаграждения в ходе предварительного следствия за ФИО2 в размере 27 750, 18 руб. и в судебном заседании в размере 25 401 рубль 20 копеек, всего в размере 53 151 рубль 38 копеек, а за подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия в размере 40 001, 60 руб. и в ходе судебного разбирательства в размере 25 401, 20 руб., всего в размере 67 712 рублей, учитывая, что подсудимые от услуг защитников не отказывались являются трудоспособными, сведений о своей имущественной несостоятельности суду не представлено, на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимых ФИО2 и ФИО1 в доход федерального бюджета. Суд не находит правовых оснований для полного освобождения подсудимых от взыскания процессуальных издержек. Вместе с тем, с учетом, наличия у подсудимого ФИО1 малолетнего ребенка, взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на его материальном положении, поэтому суд полагает частично освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек и взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 33 856 рублей, в остальной части отнести возмещение процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 01 июля 2022 года ООО «ТС Аникс» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; 

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 18 часов 08 минут до 18 часов 12 минут 04 октября 2022 года ООО «ТС Аникс» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; 

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 35 минут 10 октября 2022 года ООО «ТС Аникс» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; 

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 30 минут 14 октября 2022 года ООО «Альфа –М» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; 

- по эпизоду покушения на хищение имущества в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 16 октября 2022 года ООО «Красритейл» по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца; 

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 55 минут 27 октября 2022 года ООО «Альбион 2002» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; 

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 30 октября ИП К.В. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; 

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 20 минут 01 ноября 2022 года ООО «ТС Аникс» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; 

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 45 минут 09 ноября 2022 года ООО «ТС Аникс» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; 

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 15 часов 45 минут до 15 часов 55 минут 13 ноября 2022 года ООО «Альбион 2022» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; 

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 30 минут 18 ноября 2022 года ИП Е.Е. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; 

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 30 минут 29 ноября 2022 года ДНС Ритейл» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; 

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут 30 ноября 2022 года ООО «Иктоникс Трейд» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; 

- по эпизоду покушения на хищение имущества в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут 30 ноября 2022 года ООО «Альфа –М» по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца; 

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 10 часов до 10 часов 25 минут 09 декабря 2022 года ИП П.Е. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; 

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 09 декабря 2022 года ИП Н.И. и ИП Н.Д. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Смоленского районного суда Алтайского края от 17 мая 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 13.12.2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании ч.1 ст. 132 УПК РФ, взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в размере 33 856 рублей 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 01 июля 2022 года ООО «ТС Аникс» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев; 

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 18 часов 08 минут до 18 часов 12 минут 04 октября 2022 года ООО «ТС Аникс» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; 

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 35 минут 10 октября 2022 года ООО «ТС Аникс» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; 

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 30 минут 14 октября 2022 года ООО «Альфа –М» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; 

- по эпизоду покушения на хищение имущества в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 16 октября 2022 года ООО «Красритейл» по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца; 

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 55 минут 27 октября 2022 года ООО «Альбион 2002» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; 

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 30 октября ИП К.В. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; 

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 20 минут 01 ноября 2022 года ООО «ТС Аникс» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; 

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 45 минут 09 ноября 2022 года ООО «ТС Аникс» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; 

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 15 часов 45 минут до 15 часов 55 минут 13 ноября 2022 года ООО «Альбион 2022» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; 

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 30 минут 18 ноября 2022 года ИП Е.Е. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; 

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 30 минут 29 ноября 2022 года ДНС Ритейл» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; 

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут 30 ноября 2022 года ООО «Иктоникс Трейд» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; 

- по эпизоду покушения на хищение имущества в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут 30 ноября 2022 года ООО «Альфа –М» по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца; 

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 15 часов 45 минут до 15 часов 50 минут 08 декабря 2022 года ООО «ТС Аникс» по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца; 

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 10 часов до 10 часов 25 минут 09 декабря 2022 года ИП П.Е. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; 

- по эпизоду хищения имущества в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 09 декабря 2022 года ИП Н.И. и ИП Н.Д. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 3(трех) лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Смоленского районного суда Алтайского края от 17 мая 2023 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей в период с 16.02.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день., а также зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору Бийского городского суда от 28.12.2022г. в период с 16.12.2022 по 10.01.2023, а также отбытое наказание по приговору Бийского городского суда от 28.12.2022г. с 11.01.2023г. по 15.02.2023г. из расчета один день за один день. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: СД диски, дактилоскопическую карту ФИО2, бумажный конверт, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;. 

- коробку от бензопилы «STIHL MS 462», возвращенную представителю потерпевшего ИП Е.Е. – З.А. оставить по принадлежности потерпевшему ИП Е.Е.

На основании ч.1 ст. 132 УПК РФ, взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в размере 53 151 рубль 38 копеек 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного. 

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.Н. Ануфриев