Дело № 2-2261/2024

УИД - 24RS0032-01-2024-000935-73

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при помощнике судьи ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Мотивируя свои исковые требования тем, что в марте - апреле 2022 года ФИО1 обратилась к ФИО2 с просьбой о предоставлении денежных средств в размере 200 000 руб. 00 коп. на длительный период, в связи с ее тяжелой финансовой ситуацией. Поскольку истец длительное время была знакома с ФИО1, данной суммой она не располагала, обратилась в КБ «Ренессанс Кредит» за выдачей кредита на указанную сумму. 22 апреля 2022 года между КБ «Ренессанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцу были предоставлены денежные средства в размере 227 840 руб. 00 коп. на срок 1 475 дней. Истец, получив кредит, 25 апреля 2022 года перевела по указанию ответчика последний на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 199970 руб. 00 коп. По устной договоренности истец передала ответчику банковские реквизиты по кредитному договору, по которому ФИО1 обязалась самостоятельно гасить ежемесячные платежи по кредитному договору № в размере не менее 7 168 руб. 93 коп. в сроки, установленные графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору №. Ответчик, исполняя договоренности с истцом, самостоятельно в период с 25 апреля 2022 года по 26 сентября 2023 года вносила денежные средства на расчетный счет кредитной организации в счет погашения задолженности по кредитному договору на общую сумму 122 123 руб. 72 коп., однако, в последующем прекратила в одностороннем порядке исполнять свои обязательства, не выплатив истцу сумму долга в размере 77 846 руб. 28 коп., которую истец просит взыскать с ответчика как неосновательное обогащение. Помимо указанной суммы истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 21 060 руб. 34 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 956 руб. 00 коп.

Истец ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО2, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. Возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступало. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, КБ «Ренессанс Кредит», извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилось по неизвестным суду причинам. Возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало. 

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц суд принимает во внимание, что согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско - правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Красноярска в сети Интернет, и ответчик и третье лицо имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Принимая во внимание, что ответчик о месте и времени проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, против чего истец не возражала.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Таким образом, обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии трех условий: имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям должно было перейти из состава его имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшилось вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать; отсутствие правовых оснований, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, производит неосновательно.

Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из указанных норм в их взаимосвязи следует, что неосновательно полученные денежные средства не подлежат возврату только в том случае, если передача денежных средств произведена добровольно и намеренно при отсутствии каких - либо обязательств со стороны передающего (дарителя) либо с благотворительной целью, при этом обязанность подтвердить основания получения денежных средств либо обстоятельства, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, лежит на получателе этих средств.

Кроме того, из приведенных норм права в их взаимосвязи следует, что квалификация правоотношений как займа или как неосновательного обогащения производится в зависимости от того, будет ли установлено судом, что денежные средства передавались по договору займа либо переданы в отсутствие договора займа без какого - либо правового основания.

При этом, в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать факт получения ответчиком денег или имущества за счет истца должна быть возложена на истца, а обязанность доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо то, что денежные средства или иное имущество получены обоснованно и неосновательным обогащением не являются, должна быть возложена на ответчика.

Как следует из искового заявления в марте - апреле 2022 года ФИО1 обратилась к ФИО2 с просьбой о предоставлении денежных средств в размере 200 000 руб. 00 коп. на длительный период, в связи с ее тяжелой финансовой ситуацией. 

Поскольку истец, учитывая, что длительное время была знакома с ФИО1, данной суммой она не располагала, обратилась в КБ «Ренессанс Кредит» за выдачей кредита на указанную сумму. 

22 апреля 2022 года между ФИО2 и ООО КБ «Ренессанс Банк» заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ФИО2 был предоставлен денежный займ в размере 227 840 руб. 00 коп. со сроком кредита – 1475 дней. Целью использования заемщиком кредита являлись неотложные нужды. Погашение кредита установлено аннуитетными платежами в даты и размере, указанные в графике платежей: по 7 618 руб. 93 коп. ежемесячно, начиная с 06 июня 2022 года.

Во исполнение условий кредитного договора ООО «КБ «Ренессанс Кредит» 22 апреля 2022 года истцу на лицевой счет № перечислены денежные средства в размере 227 840 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Истец, получив кредит, 25 апреля 2022 года перевела по указанию ответчика на расчетный счет №

<

***>, открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 199 970 руб. 00 коп. с назначением платежа «перевод родственнику». 

Указанный счет согласно ответу ПАО Сбербанк от 09 мая 2024 года принадлежит ФИО1

Ответчиком факт получения денежных средств от истца в размере 199 970 руб. 00 коп. в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Как указано истцом и не опровергнуто ответчиком, по устной договоренности истец передала ответчику банковские реквизиты по кредитному договору для гашения кредита, по которому ФИО1 обязалась самостоятельно гасить ежемесячные кредитные платежи по кредитному договору № в размере не менее 7 168 руб. 93 коп. в сроки, установленные графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору №, с целью погашения полученной ею от истца суммы в размере 199 970 руб. 00 коп.

Ответчик, исполняя договоренность с истцом, самостоятельно в период с 25 апреля 2022 года по 26 сентября 2023 года вносила денежные средства на расчетный счет кредитной организации в счет погашения задолженности по кредитному договору на общую сумму 122 123 руб. 72 коп., однако, в последующем прекратила в одностороннем порядке исполнять свои обязательства, не выплатив истцу сумму долга в размере 77 846 руб. 28 коп.

Письменный договор займа между сторонами не заключался. 

В период с 06 июня 2022 года по 26 сентября 2023 года ФИО1 по графику кредитного договора вносила платежи, тем самым выплатив истцу сумму долга в размере 122 123 руб. 72 коп. (06 июня 2022 года – 7 618 руб. 93 коп., 06 июля 2022 года – 7 618 руб. 93 коп., 24 августа 2022 года – 7 618 руб. 93 коп., 26 сентября 2022 года – 7 700 руб. 00 коп., 24 октября 2022 года – 7 618 руб. 93 коп., 25 ноября 2022 года – 7 620 руб. 00 коп., 24 декабря 2022 года – 7 600 руб. 00 коп., 25 января 2023 года – 7 620 руб. 00 коп., 01 марта 2023 года – 7 600 руб. 00 коп., 27 марта 2023 года – 7 620 руб. 00 коп., 29 апреля 2023 года – 7 700 руб. 00 коп., 27 мая 2023 года – 7 619 руб. 00 коп., 12 июля 2023 года – 7 700 руб. 00 коп., 27 июля 2023 года – 7 619 руб. 00 коп., 26 августа 2023 года – 7 600 руб. 00 коп., 26 сентября 2023 года – 7 650 руб. 00 коп.), что подтверждается выпиской по счету, и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела. 

Поскольку с 26 сентября 2023 года ответчик ФИО1 перестала вносить платежи, тем самым не выплатив истцу сумму долга в размере 77 846 руб. 28 коп. /199 970 руб. 00 коп. - 122 123 руб. 72 коп. = 77 846 руб. 28 коп./, в добровольном порядке не вернула данную сумму долга, истцом в адрес ответчика 27 декабря 2023 года была направлено требование о возврате полученных ответчиком денежных средств в размере 77 846 руб. 28 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 21 060 руб. 34 коп., оставленной последней без исполнения. 

Поскольку бремя доказывания наличия законных (договорных) оснований для приобретения и последующего удержания имущества возложено на приобретателя, именно ответчик должен был представить суду доказательства законности получения денежных средств в указанной сумме.

Вместе с тем ответчиком не представлено доказательств наличия каких - либо договорных или иных правовых оснований получения денежных средств в сумме 77 846 руб. 28 коп. 

Каких - либо письменных соглашений относительно передачи денег, условий пользования ими, сторонами заключено не было.

Таким образом, ответчиком, не были представлены в суд доказательства того, что получение ею от истца денежные средства не является неосновательным.

Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что передача денежных средств по незаключенному договору не исключает возможности взыскания перечисленной суммы как неосновательного обогащения.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, полученные ответчиком от истца в сумме 77 846 руб. 28 коп. являются неосновательным обогащением и по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат возврату.

Обстоятельств, предусмотренных положениями пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, освобождающих ответчика от возврата денежных средств, судом не установлено.

Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, установив имеющую место совокупность фактов (факт перечисления истцом денежных средств ответчику в заявленной к взысканию сумме), суд приходит к выводу о доказанности неосновательного обогащения ответчика за счет истца, в связи с чем находит исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 77 846 руб. 28 коп. подлежащими удовлетворению.

Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 26 апреля 2022 года по 27 декабря 2023 года в размере 21 060 руб. 34 коп. суд пришел к следующему. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В частности, таким моментом следует считать представление приобретателю банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета. Само по себе получение информации о поступлении денежных средств в безналичной форме (путем зачисления средств на его банковский счет) без указания плательщика или назначения платежа не означает, что получатель узнал или должен был узнать о неосновательности их получения. 

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (пункт 48). 

С учетом вышеизложенного ответчик обязан возвратить истцу сумму неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами с 25 апреля 2022 года, т.е. со дня поступления на принадлежавший ей счет денежных средств.

Проверяя расчет истца процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его арифметически верным, следовательно, заявленные ко взысканию проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26 апреля 2022 года по 27 декабря 2023 года на сумму 21 060 руб. 34 коп. согласно нижеприведенного расчета являются обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Сумма долга, включая НДС: 199 970 руб. 00 коп.

Период начисления процентов: 

с 26 апреля 2022 года по 06 июня 2022 года (42 дня)

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты 

26 апреля 2022 года – 03 мая 2022 года 

8 

365 

17 

745,09 

04 мая 2022 года – 26 мая 2022 года 

23 

365 

14 

1 764,12 

27 мая 2022 – 06 июня 2022 года 

11 

365 

11 

662,91 

Сумма процентов: 3 172 руб. 12 коп.

06 июня 2022 года частичная оплата долга 7 618 руб. 93 коп. 

Сумма долга, включая НДС: 192 351 руб. 07 коп.

Период начисления процентов: 

с 07 июня 2022 года по 06 июля 2022 года (30 дней)

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты 

07 июня 2022 – 13 июня 2022 года 

7 

365 

11 

405,78 

14 июня 2022 – 06 июля 2022 года 

23 

365 

9,5 

1 151,47 

Сумма процентов: 1 557 руб. 25 коп.

06 июля 2022 года частичная оплата долга 7 618 руб. 93 коп. 

Сумма долга, включая НДС: 184 732 руб. 14 коп.

Период начисления процентов: 

с 07 июля 2022 года по 24 августа 2022 года (49 дней.)

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты 

07 июля 2022 года – 24 июля 2022 года 

18 

365 

9,5 

865,46 

25 июля 2022 года – 24 августа 2022 года 

31 

365 

8 

1 255,17 

Сумма процентов: 2 120 руб. 63 коп.

24 августа 2022 года частичная оплата долга 7 618 руб. 93 коп. 

Сумма долга, включая НДС: 177 113 руб. 21 коп.

Период начисления процентов: 

с 25 августа 2022 года по 26 сентября 2022 года (33 дня)

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты 

25 августа 2022 года – 18 сентября 2022 года 

25 

365 

8 

970,48 

19 сентября 2022 года – 26 сентября 2022 года 

8 

365 

7,5 

291,15 

Сумма процентов: 1 261 руб. 63?

26 сентября 2022 года частичная оплата долга 7 700 руб. 00 коп. 

Сумма долга, включая НДС: 169 413 руб. 21 коп. 

Период начисления процентов: 

с 27 сентября 2022 года по 24 октября 2022 года (28 дней)

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты 

27 сентября 2022 года – 24 октября 2022 года 

28 

365 

7,5 

974,71 

Сумма процентов: 974 руб. 71 коп.

24 октября 2022 года частичная оплата долга 7 618 руб. 93 коп. 

Сумма долга, включая НДС: 161 794 руб. 28 коп.

Период начисления процентов: 

с 25 октября 2022 года по 25 ноября 2022 года (32 дня)

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты 

25 октября 2022 года – 25 ноября 2022 года 

32 

365 

7,5 

1 063,85 

Сумма процентов: 1 063 руб. 85 коп.

25 ноября 2022 года частичная оплата долга 7 620 руб. 00 коп. 

Сумма долга, включая НДС: 154 174 руб. 28 коп.

Период начисления процентов: 

с 26 ноября 2022 года по 24 декабря 2022 года (29 дней)

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты 

26 ноября 2022 года – 24 декабря 2022 года 

29 

365 

7,5 

918,71 

Сумма процентов: 918 руб. 71 коп.

24 декабря 2022 года частичная оплата долга 7 600 руб. 00 коп. 

Сумма долга, включая НДС: 146 574 руб. 28 коп.

Период начисления процентов: 

с 25 декабря 2022 года по 25 января 2023 года (32 дня)

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты 

25 декабря 2022 года – 25 января 2023 года 

32 

365 

7,5 

963,78 

Сумма процентов: 963 руб. 78 коп.

25 января 2023 года частичная оплата долга 7 620 руб. 00 коп. 

Сумма долга, включая НДС: 138 954 руб. 28 коп.

Период начисления процентов: 

с 26 января 2023 года по 01 марта 2023 года (35 дней)

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты 

26 января 2023 года – 01 марта 2023 года 

35 

365 

7,5 

999,33 

Сумма процентов: 999 руб. 33 коп.

01 марта 2023 года частичная оплата долга 7 600 руб. 00 коп. 

Сумма долга, включая НДС: 131 354 руб. 28 коп.

Период начисления процентов: 

со 02 марта 2023 года по 27 марта 2023 года (26 дней)

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты 

02 марта 2023 года – 27 марта 2023 года 

26 

365 

7,5 

701,76 

Сумма процентов: 701 руб. 76 коп.

27 марта 2023 года частичная оплата долга 7 620 руб. 00 коп. 

Сумма долга, включая НДС: 123 734 руб. 28 коп.

Период начисления процентов: 

с 28 марта 2023 года по 29 апреля 2023 года (33 дня)

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты 

28 марта 2023 года – 29 апреля 2023 года 

33 

365 

7,5 

839,02 

Сумма процентов: 839 руб. 02 коп. 

29 апреля 2023 года частичная оплата долга 7 700 руб. 00 коп. 

Сумма долга, включая НДС: 116 034 руб. 28 коп.

Период начисления процентов: 

с 30 апреля 2023 года по 27 мая 2023 года (28 дней)

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты 

30 апреля 2023 года – 27 мая 2023 года 

28 

365 

7,5 

667,59 

Сумма процентов: 667 руб. 59 коп.

27 мая 2023 года частичная оплата долга 7 619 руб. 00 коп. 

Сумма долга, включая НДС: 108 415 руб. 28 коп.

Период начисления процентов: 

с 28 мая 2023 года по 12 июля 2023 года (46 дней)

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты 

28 мая 2023 года – 12 июля 2023 года 

46 

365 

7,5 

1 024,75 

Сумма процентов: 1 024 руб. 75 коп.

12 июля 2023 года частичная оплата долга 7 700 руб. 00 коп. 

Сумма долга, включая НДС: 100 715 руб. 28 коп.

Период начисления процентов: 

с 13 июля 2023 года по 27 июля 2023 года (15 дней)

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты 

13 июля 2023 года – 23 июля 2023 года 

11 

365 

7,5 

227,64 

24 июля 2023 года – 27 июля 2023 года 

4 

365 

8,5 

93,82 

Сумма процентов: 321 руб. 46 коп.

27 июля 2023 года частичная оплата долга 7 619 руб. 00 коп. 

Сумма долга, включая НДС: 93 096 руб. 28 коп.

Период начисления процентов: 

с 28 июля 2023 года по 26 августа 2023 года (30 дней)

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты 

28 июля 2023 года – 14 августа 2023 года 

18 

365 

8,5 

390,24 

15 августа 2023 года – 26 августа 2023 года 

12 

365 

12 

367,28 

Сумма процентов: 757 руб. 52 коп.

26 августа 2023 года частичная оплата долга 7 600 руб. 00 коп. 

Сумма долга, включая НДС: 85 496,28 ?

Период начисления процентов: 

с 27 августа 2023 года по 26 сентября 2023 года (31 дней)

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты 

27 августа 2023 года – 17 сентября 2023 года 

22 

365 

12 

618,38 

18 сентября 2023 года – 26 сентября 2023 года 

9 

365 

13 

274,06 

Сумма процентов: 892 руб. 44 коп.

26 сентября 2023 года частичная оплата долга 7 650 руб. 00 коп. 

Сумма долга, включая НДС: 77 846 руб. 28 коп. 

Период начисления процентов: 

с 27 сентября 2023 года по 27 декабря 2023 года (92 дней) период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

Проценты 

27 сентября 2023 года – 29 октября 2023 года 

33 

365 

13 

914,96 

30 октября 2023 года – 17 декабря 2023 года 

49 

365 

15 

1 567,59 

18 декабря 2023 года – 27 декабря 2023 года 

10 

365 

16 

341,24 

Сумма процентов: 2 823 руб. 79 коп.

Всего: 21 060 руб. 34 коп. /3 172 руб. 12 коп. + 1 557 руб. 25 коп. + 2 120 руб. 63 коп. + 1 261 руб. 63 коп. + 974 руб. 71 коп. + 1 063 руб. 85 коп. + 918 руб. 71 коп. + 963 руб. 78 коп. + 999 руб. 33 коп. + 701 руб. 76 коп. + 839 руб. 02 коп. + 667 руб. 59 коп. + 1 024 руб. 75 коп. + 321 руб. 46 коп. + 757 руб. 52 коп. + 892 руб. 44 коп. + 2 823 руб. 79 коп. = 21 060 руб. 34 коп./. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3956 руб. 00 коп., что подтверждается чеком от 19 февраля 2024 года. 

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3956 руб. 00 коп.

Руководствуясь главой 22, статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт 04 19 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения 240-005) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт 04 18 №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения 240-019) сумму неосновательного обогащения в размере 77 846 руб. 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 060 руб. 34 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 956 руб. 00 коп, всего: 102 862 руб. 62 коп. /сто две тысячи восемьсот шестьдесят два рубля шестьдесят две копейки/.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Шевцова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено и подписано 17 июня 2024 года.