Дело № 5-1714/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июля 2021 года ***

Судья Первомайского районного суда *** Земцовой Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***

У с т а н о в и л:

*** инспектором 3 взвода ОРДЛПС ГИБДД УМВД России по *** лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, который не выполнил законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении о приведении светопропускаемости передних боковых стекол автомашины «Мазда 6», государственный регистрационный знак *** в соответствие с требованиями Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятым Решением Комиссии Таможенного союза от *** ***. Таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 ходатайств заявлено не было.

ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая, что *** он управлял автомобилем «Мазда 6», государственный регистрационный знак ***, боковые передние стекла которого были покрыты пленкой, пояснил, что, будучи предупрежденным в июне 2021 года сотрудником ДПС ГИБДД о необходимости удалить пленку со стекол, в присутствии сотрудников полиции удалил ее, тем самым полагая, что выполнил требование. В дальнейшем на передние боковые стекла автомобиля была установлена иная пленка. 

Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы и оценив их в совокупности, суд находит вину в совершении правонарушения установленной и доказанной.

Вина в совершении правонарушения объективно подтверждается материалами дела, а именно рапортом сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по *** ФИО2, постановлением №*** от 10.062021, требованием о прекращении противоправных действий от ***, постановлением №*** от ***, протоколом об административном правонарушении *** от ***.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от *** N 1090, установлено, что перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от *** N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от *** N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина в совершении правонарушения объективно подтверждается материалами дела, а именно рапортом сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по *** ФИО2, постановлением №*** от 10.062021, требованием о прекращении противоправных действий от ***, постановлением №*** от ***, протоколом об административном правонарушении *** от 20.07.2021то есть, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Объяснения ФИО1 в судебном заседании данные доказательства не опровергают.

Законность требований сотрудников полиции в судебном порядке также проверена и сомнений не вызывает.

Каких-либо противоречий в представленных материалах, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины ФИО1, не имеется.

Доводы о том, что первоначальное требование о снятии пленки со стекол было выполнено, правового значения не имеют, поскольку в суде нашло подтверждение то обстоятельство, что на *** передние боковые стекла автомобиля «Мазда 6», государственный регистрационный знак *** которым управлял ФИО1, были покрыты пленкой, не соответствовавшей требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Таким образом, в действиях ФИО1, не выполнившего законного требования сотрудников полиции, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно не устранил техническую неисправность транспортного средства (пленочное покрытие), ограничивающую обзорность с места водителя.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полагая, что оно соответствует конституционно закрепленному принципу справедливости наказания и обеспечивать реализацию превентивной цели наказания, заключающейся в предупреждении совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд *** в течение 10 суток.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: 

УФК по ***

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда ***

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья: Е.А. Земцова