Дело № 5-260/2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 декабря 2019 года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Торопова С.А.,

при секретаре Ткачевой А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

переводчика ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Республики Таджикистан, 

<

данные изъяты>, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: г

<

адрес> 

установил:

ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

03 декабря 2019 года сотрудниками 5 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по проверке информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведения мероприятия установлено, что ФИО2 совместно с другими лицами осуществляет сбыт наркотических средств героина путем оборудования «тайниковых закладок» на территории г. Саратова и Саратовской области. 03.12.2019г. примерно в 15-25 час. ФИО2 приехал к дому №4 по ул. 1-й Магнитный проезд Кировского района г. Саратова с целью осуществления сбыта наркотических средств путем оборудования «тайниковых закладок». В этом время к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, пояснив, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков и на основании п. 2 ст. 13 ФЗ «О полиции» ФИО2 было предложено предъявить документы, удостоверяющие его личность и проследовать в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области для проведения его личного досмотра. После чего ФИО2 попытался скрыться от сотрудников полиции, побежав от 3-го подъезда дома №4 по ул. 1-й Магнитный проезд в г. Саратове в сторону дома №2 по ул. 1-й Магнитный проезд, тем самым создав угрозу уничтожения возможно находящихся при нем наркотических средств. На требование сотрудников полиции прекратить попытки неповиновения, а также предупреждения о возможном применении в отношении него физической силы, ФИО2 не реагировал. Пробежав около 10-ти метров, около дома №2 по ул. 1-й Магнитный проезд в г. Саратове, ФИО2 был задержан с применением физической силы преследовавшими его сотрудниками ОСН «ГРОМ» ГУ МВД России по Саратовской области, после чего он был доставлен в УНК ГУ МВД России по Саратовской области для проведения оперативно-следственных действий. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Судья, заслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина, помимо признательных показаний, подтверждаются исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: рапортом от 03.12.2019г., протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании от 03.12.2019г., протоколом от административном правонарушении № от 03.12.2019г., объяснениями оперуполномоченных отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области, объяснениями ФИО2, актом личного досмотра, справкой об исследовании от 03.12.2019г., справкой о результатах проверки в ОСК, справкой об оказании амбулаторной помощи в приемном покое.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым к ФИО2 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания ФИО2 исчислять с 14 часов 30 минут 04 декабря 2019 года. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.А. Торопова