УИД 16RS0042-02-2020-011341-33

№ 1-1296/2020

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Захарова И.Г., при секретаре Исрафиловой Э.К., с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Набережные Челны ФИО1 и ФИО2, подсудимого ФИО3 и его защитника-адвоката Богомолова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ... судимого:

08 ноября 2011 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 07 мая 2015 года по отбытии срока наказания; 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

25 мая 2020 года около 22 часов 00 минут ФИО3, находясь на скамейке около подъезда № 5 дома № 6/10 (бульвар Строителей, 

<

...> действуя умышленно, незаконно приобрел, подобрав с земли возле скамейки полимерный пакет с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,26 грамма, что является значительным размером, который незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции 26 мая 2020 года около 18 часов 00 минут напротив салона сотовой связи «МТС», расположенного по адресу: 

<

...> и изъятия у него в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период с 18 часов 42 минут до 18 часов 55 минут в кабинете № 208 ОП № 1 «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан, расположенном по адресу: 

<

...> новый город, д. 1/13), из маленького переднего правого кармана брюк.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой свыше 0,2 грамма составляют значительный размер.

В судебном разбирательстве подсудимый ФИО3 вину признал полностью и показал, что действительно 25 мая 2020 года около 22 часов 00 минут он при обстоятельствах, указанных в обвинении, приобрёл наркотическое средство для собственного употребления, подобрав полимерный пакет с порошкообразным веществом около скамейки пятого подъезда дома 6/10 г. Набережные Челны Республики Татарстан, который положил в передний правый карман брюк. 26 мая 2020 года его задержали и это наркотическое средство было у него изъято в отделе полиции. В содеянном раскаивается. 

Виновность подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается и представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу оперативно-следственных действий, показаний свидетелей, выводов экспертных исследований.

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия ФИО3 и его защитника показаний свидетеля сотрудника полиции ФЕО следует, что в послеобеденное время 26 мая 2020 года в ОНК УМВД России по г. Набережные Челны поступила информация, что ФИО3 приобрёл и хранит при себе наркотическое средство для собственного употребления. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», и 26 мая 2020 года около 18 часов 00 минут им и сотрудниками полиции ГАМ и ГРГ в ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия напротив салона сотовой связи «МТС», расположенного по адресу: 

<

...> был задержан ФИО3, у которого при личном досмотре были изъяты из маленького переднего правого кармана брюк полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, из правого бокового наружного кармана брюк сотовый телефон «Fly» (л.д. 94-95).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия ФИО3 и его защитника показаний свидетелей КСЕ и ГЛУ следует, что 26 мая 2020 года около 18 часов 30 минут в их присутствии в качестве незаинтересованных лиц сотрудником полиции в ходе личного досмотра у ФИО3 были изъяты из маленького переднего правого кармана брюк полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, из правого бокового наружного кармана брюк сотовый телефон «Fly», произведены смывы с рук ФИО3 и срез с кармана брюк (л.д. 79-81, 83-85).

Вина подсудимого ФИО3 подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника полиции ГАМ, согласно которому 26 мая 2020 года около 18 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» возле салона сотовой связи «МТС», расположенного по адресу: 

<

...> был задержан ФИО3, у которого в ходе личного досмотра из маленького переднего правого кармана брюк был изъят полимерный пакет с веществом внутри (л.д. 4);

- протоколом личного досмотра, согласно которому 26 мая 2020 года в период с 18 часов 42 минут до 18 часов 57 минут у ФИО3 изъяты из маленького переднего правого кармана брюк полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, из правого бокового наружного кармана брюк сотовый телефон «Fly» (л.д. 13); 

- протоколом производства срезов, согласно которому 26 мая 2020 года в период с 18 часов 58 минут по 19 часов 08 минут у ФИО3 произведен срез маленького переднего правого кармана джинсовых брюк (л.д. 14);

- протоколом производства смывов с рук, согласно которому 26 мая 2020 года в период с 19 часов 09 минут по 19 часов 21 минуту у ФИО3 произведены смывы с рук (л.д. 15);

- экспертными исследованиями № 401 от 27 мая 2020 года и № 527 от 16 июня 2020 года о том, что представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, является наркотическим средством – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,26 грамма (л.д. 26, 55-58);

- протоколом осмотра предметов от 18 июня 2020 года, согласно которому осмотрены бумажный конверт с первоначальной упаковкой, сейф-пакет № 34458846 с наркотическим средством, смывами с рук ФИО3, контрольным тампоном, фрагментом ткани (срез кармана брюк ФИО3)(л.д. 60-61);

- протоколами осмотра предметов, из которых следует, что осмотрен изъятый у ФИО3 сотовый телефон «Fly» модель:FF77, IMEI: ..., IMEI: ..., который был признан вещественным доказательством (л.д. 70-71, 74);

- заключением судебно-психиатрической экспертизы № 183 от 22 июня 2020 года, согласно которому у ФИО3 обнаружено ... (л.д. 67-68). С учетом заключения эксперта, поведения ФИО3 в судебном заседании, и характеристик, в содеянном его следует считать вменяемым.

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина ФИО3 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается последовательными признательными показаниями подсудимого, свидетелей ФЕО, КСЕ, ГЛУ, заключениями экспертов и другими материалами дела, из которых следует, что ФИО3 действовал с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в значительном размере.

Показания свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора ими подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания указанных лиц получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц.

Содеянное ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 

Ранее судимым ФИО3 вновь совершено умышленное преступление небольшой тяжести и в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступления, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая данные обстоятельства, фактические обстоятельства совершения умышленного преступления небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, достаточных фактических и правовых оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ, суд не усматривает и полагает, что исправление ФИО3 возможно лишь в условиях его изоляции от общества и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в условиях строгого режима исправительного учреждения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает и в полной мере учитывает то, что ФИО3, согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, не препятствовал производству дознания, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, имеет на иждивении двоих малолетних детей и жену, находящуюся в состоянии беременности (со слов), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, занят общественно-полезным трудом (со слов), состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, имеет мать-пенсионерку, а также позитивный настрой подсудимого на исправление и перевоспитание.

Принимая во внимание вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 изменить на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия ФИО3 наказания время содержания под стражей с 15 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу с учётом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны: сейф-пакет № 34458846 с наркотическим средством, смывами с рук ФИО3, контрольным тампоном, фрагментом ткани (срез кармана брюк ФИО3); бумажный конверт с исходными упаковками – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись»