ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 № 2-2391/2018

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 15 ноября 2018 года 

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Емельяновой Н.В.

При секретаре Клемешовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа. 

В обоснование исковых требований указал, что 07.10.2016г. между ним и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 35 000 руб. на срок до января 2017г. За пользование займом ответчик обязалась ежемесячно уплачивать истцу проценты в размере 10% от суммы займа, что составляет 3500 руб. в месяц. Однако в установленный срок сумма займа ответчиком не возвращена, проценты за пользование займом не выплачиваются с апреля 2017г. 

13.02.2017г. между истцом и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 20000 руб. на срок до 13.04.2017г. За пользование займом ответчик обязалась ежемесячно уплачивать истцу проценты в размере 10% от суммы займа, что составляет 2000 руб. ежемесячно. Однако в установленный срок сумма займа ответчиком не возвращена, проценты за пользование займом не выплачиваются с апреля 2017г. 

Заочным решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 29.08.2017г., вступившим в законную силу 14.10.2017г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 07.10.2016г. в размере 50902,38 руб.; задолженность по договору займа от 13.02.2017г. в размере 26686, 48 рублей? и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2528 руб.

В добровольном порядке ответчик решение суда в полном объеме не исполнил.

Во исполнение решения суда судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство ***. По состоянию на 05.09.2018г. в счет погашения задолженности ответчиком перечислено 33038,81 руб., из которых 2528 руб. было погашено в счет понесенных ФИО1 судебных расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд, 14000 руб.- в счет погашения процентов по договору займа от 07.10.2016г. за период с апреля по июль 2017г., 6000 руб. проценты по договору займа от 13.02.2017г. за период с апреля по июль 2017г., 10510,81 руб. - частичное погашение сумы займа по договору от 07.10.2016г. Таким образом, задолженность по договору займа от 07.10.2016г. составляет 24489,19 руб., задолженность по договору займа от 13.02.2017г. составляет 20000 руб. В общей сложности остаток задолженности по исполнительному производству составил 47078,05 руб. 

С учетом изложенного, на основании ст. 809 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммами займа, размер которых по договору от 07.10.2016г. за период с 01.08.2017г. по 31.08.2018г. составляет 45500 руб., по договору займа от 13.02.2017г. за аналогичный период составляет 26000 руб. Кроме того, просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2345 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем, в силу ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные статьей809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами. При этом возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. 

В силу требований ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 29.08.2017г. установлено, что 07.10.2016г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 35 000 руб. на срок до января 2017г. За пользование займом ответчик обязалась ежемесячно уплачивать истцу проценты в размере 10% от суммы займа, что составляет 3500 руб. в месяц. В установленный в договоре срок сумма займа ответчиком не возвращена, проценты за пользование займом не выплачиваются с апреля 2017г. 

Кроме того, указанным выше решением суда установлено, что 13.02.2017г. между истцом и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 20000 руб. на срок до 13.04.2017г. За пользование займом ответчик обязалась ежемесячно уплачивать истцу проценты в размере 10% от суммы займа, что составляет 2000 руб. ежемесячно. В установленный договором срок сумма займа ответчиком не возвращена, проценты за пользование займом не выплачиваются с апреля 2017г. 

Заочным решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 29.08.2017г., вступившим в законную силу 14.10.2017г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 07.10.2016г. в размере 50902,38 руб., из которых 35000 руб. – основной долг, 14000 проценты за пользование суммой займа за период с апреля по июль 2017г., 1737,85 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму займа за период с 01.02.2017г. по 09.08.2017г., 164,53 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму процентов за пользование суммой займа.

Кроме того, заочным решение суда с ответчика взыскана задолженность по договору займа от 13.02.2017г. в размере 26686, 48 руб., из которых 20000 руб.- задолженность по договору займа, 6000 руб.- проценты за пользование займом, 600,91 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности по договору займа за период с 14.04.2017г. по 09.08.2017г., 85,57 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму процентов за пользование займом за период с 14.05.2017г. по 09.08.2017г. 

Также названным решением суда с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2528 руб.

Решение суда в добровольном порядке ответчиком не исполнено. 

Во исполнение решения суда 23.10.2017г. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП России по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство *** в отношении должника ФИО2 Общий размер задолженности по исполнительному производству составил 80116,86 руб. 

Во исполнение требований исполнительного производства ответчиком на депозитный счет Ленинского РОСП поступили денежные средства в общем размере 39101,64 руб. По состоянию на 25.09.2018г. размер задолженности ответчика по исполнительному производству составляет 41015,22 руб., что подтверждается справкой Ленинского РОСП (л.д.17).

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» исходя из положений статьи319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи317.1, 809, 823 ГК РФ).

Проценты, предусмотренные статьей395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

В соответствии с ч.3 ст. 319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решение суда от 29.08.2017г. до настоящего времени ответчиком не исполнено, что следует из копий материалов исполнительного производства, истребованных судом.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о выполнении ФИО2 обязательств по возврату ФИО1 денежных средств по договорам займа, в размере, установленном решением суда от 29.08.2017г. ответчиком суду не представлено. 

Как указывалось выше в соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, в случае, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммами займа являются обоснованными.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа по договору от 07.10.2016г. в размере 45000 руб. за период с 01.08.2017г. по 31.08.2018г., что составляет 13 месяцев, исходя из процентной ставки по договору займа, размер которой составляет 10%, с учетом суммы займа – 35000 руб., а также о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа по договору от 13.02.2017г. в размере 26000 руб. за период с 01.08.2017г. по 31.08.2018г., что составляет 13 месяцев, исходя из процентной ставки по договору займа, размер которой составляет 10%, с учетом суммы займа – 20000 руб.

Ответчиком предоставленный истцом расчет не оспорен, указанный расчет произведен исходя из условий договора займа и периода просрочки по его возврату, в связи с чем суд принимает его.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 данного Кодекса. 

Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 345 руб.

Указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа по договору от 07.10.2016г. за период с 01.08.2017г. по 31.08.2018г. в размере 45500 руб.; проценты за пользование суммой займа по договору от 13.02.2016г. за период с 01.08.2017г. по 31.08.2018г. в размере 26 000 руб.? а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 345 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Н.В.Емельянова

Решение в окончательной форме принятии 20.11.2018г.

Судья: Н.В.Емельянова