Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2–2560/17

Альметьевского городского суда Республики Татарстан 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 августа 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Лаптевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, 

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование своих требований представитель истца указал, что, 14 октября 2014 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 506 000 руб., на 60 месяцев, под 26,49% годовых, однако ФИО2 нарушает условия по своевременному их возврату. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 458 562 руб. 90 коп.и расходы по уплате госпошлины в размере 7785 руб. 63 коп.

Представитель истца просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО2 в своем возражении на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен, просил уменьшить размер всего остатка задолженности по кредиту, процентов, неустойки; расторгнуть кредитный договор, предоставить полную историю всех погашений по договору, с указанием в выписке даты каждой операции, суммы операции и с указанием на какие позиции списывались вносимые платежи (очередность погашений); предоставить справку о полной и просроченной задолженности по кредитному договору. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом, в соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере по ст. 809 ГК РФ могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, 14 октября 2014 года между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставило ФИО2 сумму кредита в размере 506 000 руб. сроком на 60 месяцев под 26,49% годовых, который ответчик должен был возвращать частями ежемесячно, согласно графику платежей. 

ФИО2 воспользовался денежными средствами, однако обязательство по своевременному возврату кредита ответчиком нарушается, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность.

В соответствии сусловиям кредитного договора и п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если ответчик в установленные сроки не платит сумму кредита и проценты, банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредиту в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, а также начисленную неустойку в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. 

По состоянию на 27 июня 2017 года задолженность ответчика перед истцом составляет 458 562 руб. 90 коп. и включает в себя: просроченный основной долг – 419 328 руб. 55 коп., начисленные проценты – 36 366 руб. 49 коп.и 2 867 руб. 86 штрафы и неустойки. 

Согласно п. 5.2. Общих условий выдачи кредита наличными, в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по кредиту, установленных п.3.3 Общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты процентов, Заемщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления Банком суммы процентов, не уплаченных в срок, на счет Банка.

Определением мирового судьи судебного участка №5 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 27 апреля 2017 года судебный приказ №2-315/2017-5 от 19 апреля 2017 года о взыскании с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредитному договору № от 14 октября 2014 года в сумме 458 562 руб. 90 коп.и 3892 руб. 81 коп. госпошлины в возврат, отменен в связи с возражением ФИО2

Праводозволенная активность судьи в рамках правоприменительной деятельности ограничена обстоятельствами, составляющими предмет доказывания по делу, а также положениями материального закона, регулирующего спорные правоотношения. Доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена исключительно процессуальными правилами об относительности, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст.ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части предоставления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения. 

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении суммы неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

Суд принимает во внимание продолжительность периода просрочки исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, размер задолженности по основному долгу, который равен 419328 руб. 55 коп., период начисления неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга с 20 мая 2016 года по 22 августа 2016 года, размер неустойки в сумме 2867 руб. 86 коп., размер средних ежемесячных выплат по кредитному договору, а также отсутствие доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства, поэтому не усматривает очевидную несоразмерность неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем считает, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки не имеется. 

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 7785 руб. 63 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от 14октября 2014 года на общую сумму 458562 (четыреста пятьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 90 копеек и 7785 (семь тысяч семьсот восемьдесят пять)рублей 63 копейки госпошлины в возврат.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Р.Р. Сибиев

Копия верна:

Судья Альметьевского 

городского суда Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу:

«______» _____________ 2017 г.

Судья