№ 2а-545/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года с. Ермекеево

Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района РБ в составе председательствующего судьи Багаутдинова М.А., 

при секретаре Файзуллине Р.Р., 

с участием представителя административного истца – инспектора направления по осуществлению административного надзора ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

помощника прокурора Ермекеевского района Республики Башкортостан Гарапова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административных ограничений, установленных решением от ДД.ММ.ГГГГ дополнительным административным ограничением в виде запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны), где осуществляется продажа спиртных напитков.

В обосновании административного иска указано, что решением Бижбулякского межрайонного суда постоянное судебное присутствие в селе 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком равным сроку для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание вне места жительства 

<

адрес> период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня; 

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

- запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел; 

- обязать его являться на регистрацию в отделение МВД России по 

<

адрес> 3 раза в месяц.

Однако в период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, в течении одного года он пять раз (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) совершил административные правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности. 

В настоящее время, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, возникает необходимость дополнения в отношении ФИО2 административных ограничений. 

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Помощник прокурора ФИО6 полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Частью 2 статьи 5 названного выше Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п.1 ч.3 ст.5 ст.3 3. Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении: лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как установлено в части 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела о дополнении административного ограничения суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что решением Бижбулякского межрайонного суда постоянное судебное присутствие в селе 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком равным сроку для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание вне места жительства 

<

адрес> период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня; 

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

- запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел; 

- обязать его являться на регистрацию в отделение МВД России по 

<

адрес> 3 раза в месяц.

Однако в период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, в течении одного года он пять раз (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) совершил административные правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Принимая во внимание, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности в период нахождения его под административным, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости дополнения в отношении ФИО2 административных ограничений.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. ФИО2 относится к лицам, к которым такие ограничения могут и должны быть применены судом.

Определяя виды административных ограничений, суд, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. № «О применении законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», учитывает личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, семейное положение, состояние здоровья.

В целях предупреждения совершения им преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым дополнить административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны), где осуществляется продажа спиртных напитков.

Указанное ограничение предусмотрено законом и не является чрезмерным. Оно способствует предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ним контроля и в полной мере отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о дополнении административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Бижбулякского межрайонного суда постоянное судебное присутствие в селе 

<

адрес> Республики Башкортостан административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны), где осуществляется продажа спиртных напитков.

Разъяснить ФИО2 права и обязанности, указанные в главе 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бижбулякский межрайонный суд постоянное судебное присутствие в селе 

<

адрес> Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Бижбулякского межрайонного 

суда Республики Башкортостан М.А. Багаутдинов