РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

12 ноября 2019 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору и расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № в пгт. Суходол Самарского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» в соответствии с Соглашением кредитования счета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО2 кредитный лимит в сумме 95000 рублей под 26,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Условия предоставления кредита истцом были соблюдены. Денежные средства были предоставлены путем безналичного перечисления суммы кредита на счет пластиковой карты заемщика, открытый в банке ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 11 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен на неотложные нужды. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 38405 рублей 80 копеек, пени за просроченные проценты 256,34 рубля, пени за просроченный основной долг 2431,95 рублей, итого 41094,09 рублей. До настоящего момента образовавшаяся задолженность заемщиком не погашена, ответа со стороны должника не получено. Просили суд взыскать в пользу АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41094,09 рубля, в том числе: просроченный основной долг 38405 рублей 80 копеек, пени за просроченные проценты 256,34 рубля, пени за просроченный основной долг 2431,95 рублей, итого 41094,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1433 рубля. Расторгнуть соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное с ФИО2 

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № в пгт. Суходол Самарского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» в соответствии с Соглашением кредитования счета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО2 кредитный лимит в сумме 95000 рублей под 26,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-42). 

АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО2 пластиковую кредитную карту с лимитом в 95000 рублей, с которой должник снимал денежные средства, что подтверждается представленными в материалы дела выписками по лицевому счету (л.д.9-14).

Таким образом, условия предоставления кредита были истцом соблюдены.

В соответствии с положениями п. 12 Кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщикам за ненадлежащее исполнение условий договора, а также размер неустойки (штрафа, пени).

В силу ст.330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 38405 рублей 80 копеек, пени за просроченные проценты 256,34 рубля, пени за просроченный основной долг 2431,95 рублей, итого 41094,09 рублей. 

В адрес заемщика банком направлялось Требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.43).

До настоящего момента образовавшаяся задолженность заемщиком не погашена, ответа со стороны должника не получено.

Указанный расчет судом принимается в качестве допустимого доказательства, поскольку он основан на условиях заключенного кредитного договора, является арифметическим правильным.

Задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени, доказательств иного ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Кредитный договор может быть прекращен (расторгнут) его сторонами (одной из сторон) способом, по основаниям и в порядке, предусмотренным общими положениями договорного права применительно ко всякому гражданско-правовому договору, но с учетом специальных правил (гл. 42 ГК РФ), регулирующих особенности расторжения именно кредитного договора.

Кредитный договор может быть также расторгнут по требованию одной из сторон в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, допустил существенное нарушение условий кредитного договора, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по указанному договору не предоставил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, и взысканию в пользу АО «Россельхозбанк» с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 41094,09 рубля.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 1433 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2. 

Взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41094,09 рубля, в том числе: просроченный основной долг 38 405 рублей 80 копеек, пени за просроченные проценты 256,34 рубля, пени за просроченный основной долг 2431,95 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1433 рубля, а всего 42527 (Сорок две тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца, со дня составления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составляется в течение 5 дней.

Апелляционная жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.