Дело №2-1627/18

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года г. Улан-Удэ 

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Занданове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК "Ангара" о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере 290 300руб., штраф, неустойку в размере 142247 руб., в счет компенсации морального вреда 10000руб., судебные расходы связанные с оплатой услуг представителя 15000руб., услуги эксперта 10 000руб. и оформление доверенности 2000руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 29.12.2017г. произошло ДТП, с участием двух транспортных средств « », рег.знак ... и « », рег.знак ..., принадлежащего ФИО1 

Установлено, что ДТП произошло по вине водителя транспортного средства « », рег.знак ....

ДД.ММ.ГГГГг. истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив необходимые документы. Однако выплата до настоящего времени не произведена.

По результатам рассмотрения заявления ФИО1 страховой компанией было отказа в выплате страхового возмещения, поскольку в указанном ДТП был причинен вред здоровью. С данным отказом истец не согласилась и обратилась в ООО «Байкал Эксперт» для определения стоимости восстановительного ремонта.

Согласно экспертизе от 01.04.2018г. затраты на проведение восстановительного ремонта с учетом износа на дату ДТП составляют 290 300руб.

Далее, 04.04.2018г. истец в адрес ответчика направила претензию, в которой просила произвести выплату страхового возмещения в размере 290300руб. и расходы связанные с оплатой услуг эксперта.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено САО «ВСК».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствии.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям изложенным в иске. 

Представитель ООО «СК Ангара» по доверенности ФИО3 возражала против требований истца поясняя, что у страховой компании отсутствует обязанность по выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения, ссылаясь на представленный письменный отзыв.

Представитель САО «ВСК» ФИО4, действующая на основании доверенности, разрешение заявленных требований по существу оставила на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Как следует из пункта 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно пункту "б" статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего составляет 400 тысяч рублей.

Из пункта 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" следует, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Аналогичная по своему содержанию норма, содержится и в абзаце 11 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно статье 12 приведенного выше Федерального закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу статьи 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Как следует из статьи 16.1 указанного Федерального закона связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что 29.12.2017г. на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств « », рег.знак ... и « », рег.знак ..., принадлежащего ФИО1, в результате которого транспортному средству истца были причинены механические повреждения.

ДТП произошло по вине водителя транспортного средства « », рег.знак ..., что следует из постановления от 26.01.2018г., согласно которому Д. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ.

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в ООО «Страховая компания «Ангара» на основании договора ЕЕЕ ..., виновника ДТП по договору ЕЕЕ ... в САО «ВСК».

Также из представленного административного материала следует, что в результате происшествия ФИО1 получила травмы и обратилась в медицинскую организацию.

Согласно заключению эксперта от 16.01.2018г. ..., составленному в рамках административного расследования, эксперты пришли к следующему: - причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие части салона движущегося, повреждения сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Указать достоверно давность причиненных повреждений не представляется возможным ввиду отсутствия описания морфологических характеристик последних. Выставленный диагноз: . » не подтвержден клиническими данными и дополнительными методами исследования, в связи с чем выставленный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит.

Обратившись к ответчику в рамках прямого возмещения убытков, ООО «СК Ангара» отказало в выплате страхового возмещения, поскольку в ДТП пострадала сама ФИО1, получившая травмы и потому ответственность за причиненный вред лежит на страховщике причинителя вреда - САО «ВСК».

Прямое возмещение убытков в соответствии с пп. "а" пункта 1 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" осуществляется в том случае, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам.

В иных случаях страховое возмещение в таком порядке не производится.

Как следует из пункта 43 раздела VIII Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" к повреждениям мягких тканей относятся ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей, не предусмотренные пунктами 36 - 41 настоящего приложения.

Согласно медицинскому заключению у истца, в результате указанного ДТП, диагностированы и зафиксированы телесные повреждения, и с учетом изложенного выше означает, что в результате происшествия ей причинен подлежащий возмещению по правилам ОСАГО вред здоровью, критерии которого в данном случае определяются специальными нормами страхового законодательства, а не общими правилами, утвержденными Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 194н, регулирующим порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Наличие данных повреждений стороны не отрицают, медицинское заключение не оспаривают.

При таких обстоятельствах выплата страхового возмещения в рамках прямого возмещения убытков законом не допускается и ответственность за такую выплату несет страховщик, застраховавший гражданскую ответственность причинителя вреда, в данном случае - САО «ВСК».

Учитывая, что ответчиком обоснованно было отказано в выплате страхового возмещения, оснований для удовлетворения указанных требований суд не находит с учетом установленных по делу обстоятельств, следовательно не подлежат удовлетворению и производные требования истца о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ....

Судья: Н.А.Матвеева