Дело № 2-1500/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года г. Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Дячук Е.В., при секретаре Петроченко А.М., с участием представителя истца – ФИО3, рассмотрев в открытом удебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу и признания права аренды в порядке наследования на данное имущество, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с настоящим иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из права аренды 1/3 доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 867 кв.м.

На указанном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером №, принадлежащий истцу на праве собственности.

Истец является наследником ФИО1 второй очереди, однако фактически принял указанной наследственное имущества: после смерти наследодателя, использует указанные земельный участок, оплачивает за него аренду, несет бремя его содержания.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются дочери - ФИО5 и ФИО6, которые на спорное наследственной имущество не претендуют, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, фактически наследство не принимали.

ФИО4 просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ ; включить в наследственную массу и признать за ним право аренды 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 867 кв.м., с кадастровым номером: №

ФИО4, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала.

Представители ответчика Брянской городской администрации и третьего лица –Управления имущественных земельных отношений, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились. Представитель Управления имущественных и земельных отношении Брянской городской администрации ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебном заседании подтвердили факт принятия наследства ФИО4 открывшегося после смерти их отца ФИО1 в виде права аренды на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 867 кв.м., с кадастровым номером: №, не возражали против удовлетворения иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании постановления Брянской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, ФИО4 и ФИО1 предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 867 кв.м ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Брянской городской администрации и ФИО4, ФИО1 заключены договоры аренды на указанный земельный участок площадью 578 кв. и площадью 289 кв.м. соответственно, что составило 2/3 и 1/3 доли от общей площади земельного участка.

На указанном земельном участке расположен жилой дом, площадь

<

данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, принадлежащий истцу на праве собственности ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер и после его смерти открылось наследство, состоящее из права аренды 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 867 кв.м., с кадастровым номером: №.

Как следует из материалов наследственного дела представленного нотариусом ФИО2, после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО4, наследник второй очереди.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его дочери - ФИО5 и ФИО6, которые на спорное наследственной имущество не претендуют, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, фактически наследство не принимали, представили нотариусу заявления из которых следует, что на наследственную массу после смерти ФИО1 не претендуют, фактически наследство принято братом ФИО1 –ФИО4

Письмом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства после смерти ФИО1 ввиду пропуска им шестимесячного срока.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Как следует из пояснений представителя истца и третьих лиц, а также представленным суду квитанций об оплате, расходы по аренде, содержанию и обслуживанию права на спорный земельный участок, после смерти наследодателя ФИО1 нес его брат ФИО4

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований, установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включении в наследственную массу и признании за истцом права аренды 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 867 кв.м., с кадастровым номером: №

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшего после смерти его брака ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Включить в наследственную массу и признать за ФИО4 право аренды на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 867 кв.м., с кадастровым номером: №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца. 

Председательствующий по делу,

судья Бежицкого районного суда г. Брянска Е.В.Дячук