Дело № 2- 5019/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2018 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,

при секретаре Исмагиловой Г.Р.,

с участием представителя истца Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в Стерлитамакском районе РБ по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в Стерлитамакском районе РБ к ФИО2 ФИО7 о взыскании суммы переплаченной пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ГУ – УПФ РФ в Стерлитамакском районе РБ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы переплаченной пенсии.

Требования мотивируют тем, что 15.11.2013г. ФИО2 обратился в УПФ РФ в Стерлитамакском районе РБ с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца на основании пп. 2 п. 2 ст. 9 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». ФИО2 осуществлял уход за своей дочерью – ФИО8, которая является получателем пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью матери ФИО3 25.02.2014г. между Администрацией МР Стерлитамакский район РБ и ФИО2 был заключен договор о передаче детей на воспитание в приемную семью №4-41. По данному договору, ответчик как приемный родитель с 01.03.2014г. осуществляет воспитание ФИО4 и получает ежемесячное вознаграждение как приемный родитель. Начиная с даты осуществления воспитания производились отчисления страховых взносов в ПФ РФ, в результате невыполнения истцом обязательства об извещении ТО ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пении или прекращения ее выплаты, образовалась переплата пенсии за период с 01.04.2014г. по 30.09.2015г. в размере 55 659,24руб. и переплата по ФСД с 01.03.2014г. по 30.09.2015г. в размере 80 744,72руб. В настоящее время, ответчиком причиненный ущерб истцу не возмещен. 

Просят взыскать в пользу ГУ – УПФ РФ в Стерлитамакском районе РБ с ФИО2 переплату пенсии в размере 55 659,24руб., переплату федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 80 744,72руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 928,08руб. 

Представитель Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в Стерлитамакском районе РБ по доверенности ФИО1 на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона N 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 9 Закона N 173-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. N 178-ФЗ общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.1 указанного закона федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичные положения содержатся в п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Из смысла указанных правовых норм следует, что на пенсионере лежит обязанность по сообщению пенсионному органу сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 N 173 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельства или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Аналогичные положения содержаться в п. 2 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу ч. 10 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, по заявлению о назначении пенсии от 15.11.2013г., ФИО2 назначена пенсия по случаю потери кормильца, назначенная в соответствии с Федеральным законом N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях" и федеральная социальная доплата, установленная в соответствии с Федеральным законом "О государственной социальной помощи" от 24.07.2009 г. N 178-ФЗ как члену семьи умершего кормильца, осуществляющий уход за детьми умершего кормильца не достигшими 14 лет.

При обращении в ГУ – УПФ РФ по Стерлитамакскому району РБ, ФИО2 предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекующих за собой изменение размера пенсии и прекращение ее выплаты, о поступлении на работу и (или) исполнении иной деятельности, в период осуществления которой истец подлежит обязательному пенсионному страхования, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты. 

Вместе с тем, судом установлено 25.02.2014г. между Администрацией МР Стерлитамакского района РБ и ФИО2 заключен договор о передаче детей на воспитание в приемную семью, согласно которого ФИО2 как приемный родитель с 01.03.2014г. осуществляет воспитание ФИО9 и получает ежемесячное вознаграждение как приемный родитель.

Однако об указанных обстоятельствах, ответчик Управлению ПФР по Стерлитамакскому району не сообщил, с результате ФИО2 необоснованно выплачены пенсия за период с 01.04.2014г. по 30.09.2015г. в размере 55 659,24руб. и переплата по ФСД с 01.03.2014г. по 30.09.2015г. в размере 80 744,72руб.

Приемной семьей в соответствии со ст. 152 Семейного кодекса Российской Федерации признается опека или попечительство над ребенком или детьми, которые осуществляются по договору о приемной семье, заключаемому между органом опеки и попечительства и приемными родителями или приемным родителем, на срок, указанный в этом договоре. К отношениям, возникающим из договора о приемной семье, применяются положения главы об опеке и попечительстве данного Кодекса. К отношениям, возникающим из договора о приемной семье, в части, не урегулированной Кодексом, применяются правила гражданского законодательства о возмездном оказании услуг постольку, поскольку это не противоречит существу таких отношений.

Согласно п. 2 ст. 153.1 Семейного кодекса Российской Федерации размер вознаграждения, причитающегося приемным родителям, размер денежных средств на содержание каждого ребенка, а также меры социальной поддержки, предоставляемые приемной семье в зависимости от количества принятых на воспитание детей, определяются договором о приемной семье в соответствии с законами субъектов Российской Федерации.

Из содержания приведенных норм Семейного кодекса Российской Федерации следует, что приемные родители исполняют обязанности по содержанию, воспитанию и образованию детей по договору о передаче на воспитание ребенка в приемную семью на возмездной основе, получая от данного вида деятельности доход, размер которого определяется законом субъекта Российской Федерации. В связи с этим к указанным отношениям применяются, в том числе и нормы гражданского законодательства о возмездном оказании услуг в части, не урегулированной СК РФ.

По смыслу ст. 7 Федерального закона от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" к неработающим лицам относятся лица, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию. На застрахованных лиц распространяется обязательное пенсионное страхование, если они работают по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого является выполнение работ и оказание услуг, а также по авторскому и лицензионному договору. При этом право на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации реализуется при условии уплаты страховых взносов.

В ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации приведены виды доходов, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения).

Суммы, не подлежащие обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, перечислены в ст. 9 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Вознаграждение приемным родителям не относится к предусмотренным ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 9 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ видам доходов, освобождаемых от налогообложения и обложения страховыми взносами, следовательно, с указанного вознаграждения уплачиваются налоги и производятся отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. 

Поскольку ФИО2, являясь стороной по договору о передаче приемным родителя на воспитание несовершеннолетнего ребенка, принял на себя обязательства по оказанию услуги по воспитанию приемного ребенка и обеспечению полноценного ухода за ним за вознаграждение, то его следует признать выполняющей оплачиваемую работу.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив факт наступления обстоятельства, влекущего изменения размера пении и ФСД или прекращение их выплаты, суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком ФИО2 и взыскании с ФИО2, в пользу Управление ПФР по Стерлитамакскому району излишне выплаченных сумм пенсии в размере 55 659,24руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 80 744,72руб.

При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела, возражений относительно исковых требований ответчиком в суд не представлены, следовательно, данные возражения не могут быть положены в основу решения суда. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Управление ПФР по Стерлитамакскому району либо задолженности в ином размере не представлено. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 3 928,08руб., согласно платежного поручения №759674 от 23.04.2018г. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в Стерлитамакском районе РБ к ФИО2 ФИО10 о взыскании суммы переплаченной пенсии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в Стерлитамакском районе РБ переплату пенсии в размере 55 659,24руб., переплату федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 80 744,72руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 928,08руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Стерлитамакский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме – 29 июня 2018 года.

Судья Л.Н. Мартынова