П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 17 февраля 2020 года

Озерский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С., 

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимой ФИО2, защитника ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, замужней, имеющей двух малолетних детей, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>, обязана на основании решения Озерского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к уплате алиментов в пользу органа опеки и попечительства на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка с перечислением на его лицевой счет. Однако, ФИО2, являясь трудоспособной, алименты не выплачивала, добровольной помощи не оказывала, мер к трудоустройству не предпринимала. В связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района 

<

адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное наказание ФИО2 не отбыла. 

Однако, ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> отдела судебных приставов в отношении нее исполнительного производства, будучи подвергнутой административному наказанию, в нарушение решения суда, без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении трех месяцев 22 дней алименты не выплачивала, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО2 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения в качестве безработной не встала. Какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала. Систематического участия в воспитании ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимала. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за три месяца 22 дня у ФИО2 образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в сумме 43445,73 руб.. 

В судебном заседании подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, указанных в обвинительном постановлении. Суд действия подсудимой ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, установлено, что она ранее не судима (судимость погашена), на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Совершенное подсудимой преступление относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

На основании изложенного наказание суд назначает в виде исправительных работ, учитывая положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку подсудимая длительное время не трудоустроена и свое поведение после предыдущего осуждения не изменила. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно. 

Меру пресечения ФИО2 –– подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, а затем отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озёрский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство письменно в тот же срок.

Судья И.С. Масинова