Дело №1-224/21 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Казань 10 марта 2021 года 

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан 

в составе: 

председательствующего судьи Ковальчука А.Н.,

при секретаре Валиевой Ч.И.,

с участием государственного обвинителя Апполоновой Е.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Степанова Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ---, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 июля 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 04 августа 2020 года. 

Согласно базы данных отдела информационного обеспечения Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Татарстан, водительское удостоверение ФИО1 сдано 14.10.2020. Административный штраф в размере 30 000 рублей уплачен. Срок лишения специального права исчисляется с 14.10.2020 по 14.04.2022. 

Согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, до 14.04.2023. 

Однако ФИО1, несмотря на ранее наложенное в отношении него административное наказание, должных выводов для себя не сделал и 09.01.2021 в период времени с 02.00 часов до 05.00 часов, находясь в неустановленной дознанием квартире, расположенной в ... ..., употребил алкогольную продукцию, а именно 4 бутылки пива. После чего, 09.01.2021 примерно в 07 часов 40 минут, умышленно, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля марки «KIA RIO» с государственным регистрационным знаком №--, припаркованного во дворе ... ..., и начал движение в сторону ул. Адоратского г. Казани. 

--.--.---- г. примерно в 08.00 часов у ... ... ФИО1, управляя автомашиной марки «KIA RIO» с государственным регистрационным знаком №--, был задержан инспектором ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани, сержантом полиции ФИО, у которого возникло основание полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, в связи с чем последнему было предложено пройти освидетельствование на предмет употребления алкоголя с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-K» заводской №№--. Согласно проведенному анализу, объем паров абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составил 0,607 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмм на 1 литр выдыхаемого воздуха, согласно примечаний к статье 12.8 КоАП РФ, о чем 09.01.2021 в 08 часов 37 минут был составлен акт ... ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть был установлен факт алкогольного опьянения ФИО1, с чем последний согласился, признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения. 

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы. Защитник и государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При решении вопроса о наказании ФИО1, суд учитывает требования части 7 статьи 316 УПК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по последнему месту работы, а также состояние здоровья его бабушки, с которой они проживают совместно. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание - обязательные работы на срок двести часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на два года.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: