Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

13 января 2020 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Перцевой Ю.В., 

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-63/2020 по иску ФИО1 к администрации г.о. Жигулевск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к администрации г.о. Жигулевск, требуя установить факт принятия наследства после смерти отца КЮА., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру площадью 30,8 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец КЮА.

После его смерти открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Наследником после его смерти является истец, который в течение шестимесячного срока совершил действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГКРФ фактическим принятием наследства. С ДД.ММ.ГГГГ истец вступил во владение вышеуказанным наследственным имуществом. Просит установить факт принятия наследства после смерти отца КЮА и признать право собственности на квартиру в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика – администрации городского округа Жигулевск, в отзыве на исковое заявление просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус ФИО2, в отзыве на исковое заявление просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Допрошеная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 суду пояснила, что умершего КЮА знала, с истцом знакома. Истец приходился умершему сыном, после смерти КЮА истец нес бремя содержания квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Также пояснила суду, что была свидетелем того, как служба МЧС спиливала дверь, что бы вынести тело умершего, поскольку квартира была захламлена, после чего истец вытаскивал вещи отца на свалку, в течение 6 месяцев после смерти отца истец привел квартиру в порядок, сделал полы, привозил стройматериалы, сделал ремонт. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 суду пояснила, что ЮА знала, он приходился истцу отцом. После смерти отца истец приезжал в квартиру, чистил ее от хлама, сделал в квартире пол, делал санобработку. 

Суд, заслушав показания свидетелей, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что КЮА, ДД.ММ.ГГГГ рождения приходился истцу отцом, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданном ДД.ММ.ГГГГ 

КЮА, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти КАС принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Как усматривается из ответа ОВМ О МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти КЮА., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения был один зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

На основании ответа на запрос суда ГУП СО «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> зарегистрировано в БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за КЮА на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ нр -746.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> не зарегистрировано.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1152 ГК предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

После смерти КЮА. открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Наследником после его смерти является его сын- истец, который в установленный законом срок – шесть месяцев фактически вступил во владение наследственным имуществом, а именно распорядился вещами, принадлежащими отцу, находящимися в квартире, понес расходы по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией и показаниями свидетелей.

С учетом изложенного, суд считает установленным факт принятия истцом наследства после смерти своего отца КЮА., умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в системной взаимосвязи с перечисленными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, подлежат удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения установлено, что право собственности на указанную квартиру перешло в порядке наследования в соответствии со ст. 218 ГК РФ к истцу ФИО1 

Кроме того данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307-308 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации го. Жигулевск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти своего отца КЮА, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 30,8 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 января 2020 года.

Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева