П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Усть-Цильма 14 сентября 2017 года

Судья Усть-Цилемского районного суда Республики Коми Тюрина Л.В., рассмотрел материал по делу об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Усть-Цилемскому району по результатам проведенного административного расследования составлен протокол № 025374 об административном правонарушении от 02 сентября 2017г. в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что 05 августа 2017г. в период времени с 00:11 час. до 00:33 час., находясь напротив дома 120 

<

адрес> нанесла ФИО2 два удара по лицу, схватила за волосы, причинив физическую боль и насильственные действия.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1 протокол поступил на рассмотрение судьи Усть-Цилемского районного суда Республики Коми

При изучении материалов дела об административном правонарушении установлено, что 05 августа 2017г. ФИО1, напротив дома 120 по ул. Набережная с.Усть-Цильма Усть-Цилемского района, Республика Коми, без какого-либо повода и ранее не имевшая с ФИО2 каких-либо отношений нанесла два удара по лицу, схватила за волосы ФИО2, причинив физическую боль, что может свидетельствовать о наличии в действиях ФИО1 хулиганского мотива и состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.

Вместе с тем при составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, несмотря на то, что по материалам в действиях ФИО1 усматривается хулиганский мотив, при квалификации действий в протоколе не указано, что ФИО1 нанесла побои на почве личных неприязненных отношений, что является обязательным признаком действий ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, и отграничивает правонарушение от преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ. Также в протоколе не указаны сведения о свидетелях.

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая, что составленный протокол не содержит достаточных сведений, указывающих о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в частности, что ФИО1 нанесла побои на почве личных неприязненных отношений, как обязательный признак при квалификации действий ФИО1, как административное правонарушение, что не может быть восполнено при рассмотрении административного правонарушения, составленного в отношении ФИО1, протокол подлежит возвращению на основании п.4 ст.29.4 КоАП РФ для устранения выявленных недостатков.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и материалы дела возвратить в ОМВД России по Усть-Цилемскому району для устранения недостатков.

Копию определения направить в ОМВД России по Усть-Цилемскому району. 

Председательствующий Л.В.Тюрина