Дело №1-96/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 июня 2019 года Пермский край г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Соломникова К.Э.,

при секретаре Кустовой А.В.,

с участием гособвинителя ФИО1,

защитника Демидовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> образование, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, неженатого, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, судимого,

ДД.ММ.ГГГГ Осинским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на основании постановления Соликамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок пять месяцев двадцать восемь дней,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Осинского судебного района 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ на срок один год лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кунгурского городского суда в связи с заменой наказания на исправительные работы сроком на пять месяцев двенадцать дней, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Осинским районным судом 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к одному году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий на срок два года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО2, будучи трижды привлеченным к административной ответственности на основании постановлений мирового судьи судебного участка № Осинского муниципального района 

<

адрес> от 31 августа 2009 года, 8 октября 2009 года, вступившими в законную силу 11 сентября 2009 года, 19 и 28 октября 2009 года, по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и осужденным на основании приговора от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Осинского судебного района Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 35 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома по адресу 

<

адрес> в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающим управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял самодельным снегоходом на базе мотоцикла «

<

данные изъяты>», без государственных регистрационных знаков, будучи остановленным сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Осинский», ФИО2 в этот же день в 16 час. 56 мин. прошел освидетельствование на состояние опьянения, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,68 мг/л. 

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимым ФИО2 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке известны, о совершенном преступлении сожалеет. 

Выслушав мнение гособвинителя, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, защитника поддержавшего ходатайство подсудимого, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Обвинение, с которым согласился ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия ФИО2, суд квалифицирует ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 528-ФЗ), как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершение умышленного преступления небольшой тяжести, против безопасности движения, данные о личности подсудимого ФИО2, судимого, характеризующегося отрицательно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает признание вины, наличие у виновного двоих малолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку в действиях ФИО2, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ содержится рецидив преступлений.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а так же необходимости влияния назначаемых наказаний на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, с учетом обстоятельств смягчающих и обстоятельства отягчающего наказание, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, суд считает, что подсудимому за совершенное преступление, следует назначить наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами всех категорий сроком на один год девять месяцев, только данные виды уголовного наказания с учетом личности ФИО2, могут обеспечить достижение целей уголовного наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ и способствовать его исправлению и перевоспитанию. Оснований для применения к подсудимому ч. 1 ст. 62, ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, суд не находит. 

Преступление совершено ФИО2 до постановления приговора суда от 15 мая 2019 года, поэтому наказание следует назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний с приговором Осинского районного суда Пермского края от 15 мая 2019 года. 

ФИО2 в силу ч. 5 ст. 69, п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ следует зачесть в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору суда от 15 мая 2019 года с 15 мая 2019 года до 3 июня 2019 года и в лишение свободы время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 3 июня 2019 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО2, подлежит освобождению от выплаты процессуальных издержек, затраченных на оплату услуг защитника по назначению в сумме 2070 рублей.

Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 31 декабря 2014 года № 528-ФЗ) и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами всех категорий сроком на один год девять месяцев.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления с приговором Осинского районного суда Пермского края от 15 мая 2019 года, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2, наказание в виде одного года девяти месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами всех категорий сроком на три года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 3 июня 2019 года.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора суда в законную силу, избрать в виде заключения под стражу.

Зачесть ФИО2 в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору суда от 15 мая 2019 года с 15 мая 2019 года до 3 июня 2019 года и в лишение свободы время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 3 июня 2019 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить ФИО2, от выплаты процессуальных издержек по уголовному делу в сумме 2070 рублей.

Приговор в 10 суток может быть обжалован в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -