Постановление

 

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2024 года город Улан-Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Плеханов Денис Александрович,рассмотрев в помещении Улан-Удэнского гарнизонного военного суда по адресу: 

<

...>, дело № 5-447/2024 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 

<

11111> 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

установил:

8 июня 2024 года в 15 часов 30 минут, ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на 110 километре + 100 метров автомобильной дороги «Новороссия» в отсутствие случаев, предусмотренных частью 3статьи 12.15 КоАП РФ, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки, предусмотренной пунктом 1.1 ПДД РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении М.А.ИБ. не явился.

Из протокола от 8 июня 2024 года серии № об административном правонарушении следует, что ФИО1 выразил согласие на его уведомление путем направления СМС-уведомлений по указанному им номеру телефонной связи.

Из поступившего в Улан-Удэнский гарнизонный военный суд 20 сентября 2024 года отчета об извещении с помощью СМС-сообщений следует, что сообщение о назначенном в указанном суде на 9 часов 26 сентября 2024 года рассмотрении дела об административном правонарушении доставлено ФИО1 20 сентября 2024 года, что свидетельствует о его надлежащем уведомлении.

Поскольку ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Так, в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

В соответствии с пунктом 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 8 июня 2024 года, составленного инспектором ДПС 1 взвода 1 роты Донского ОБ ДПС ГАИ №1 ГУ МВД России по Ростовской области старшим лейтенантом полиции ФИО2 в 15 часов 30 минут 8 июня 2024 года, управляя на 110 километре + 100 метров автомобильной дороги «Новороссия» автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в зоне действия дорожной разметки 1.1, в нарушение требований пункта 1.3ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются исследованной в ходе рассмотрения дела видеозаписью, приложенной к вышеназванному протоколу, из которой видно, что автомобиль «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком «К 326 МС 03», в зоне действия горизонтальной дорожной разметки, предусмотренной пунктом 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, выполняет маневр обгона и двигается по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, а после, не завершив названный маневр, возвращается на ранее занимаемую им полосу движения.

Таким образом, поскольку ФИО1 8 июня 2024 года в 15 часов 30 минут, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на 110 километре + 100 метров автомобильной дороги «Новороссия», выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных частью 3статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из справки инспектора ДПС 

<

данные изъяты> К.А.С. и списка правонарушений, ФИО1 имеет водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами, лицом, подвергнутым административному наказанию по статье 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является.

Согласно сообщению ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации от 3 сентября 2024 года №1-1/4/945 видно, что ФИО1 проходит военную службу в войсковой части 

<

11111> с 30 мая 2024 года.

Из приобщенного к материалам дела списка нарушений усматривается, что на день совершения рассматриваемого административного правонарушения ФИО1 трижды был подвергнут административным наказаниям за совершение правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым наказанию. Указанное обстоятельство признается обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу также не установлено.

Диск CD-R с видеозаписью совершения административного правонарушения ФИО1 8 июня 2024 года, в соответствие с частью 3 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.8, 12.15, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: расчетный счет 

<

***> в отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, ОКТМО 60602101, получатель УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 

<

***>, КПП 616401001, БИК 016015102, код бюджетной классификации 18811601123010001140 (штрафы в области дорожного движения), УИН №

Разъяснить ФИО1 положения части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, и право ФИО3 на оплату штрафа в размере половины суммы.

Диск CD-R с видеозаписью совершения административного правонарушения ФИО1 8 июня 2024 года хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-ой Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Плеханов