УИД: 31RS0022-01-2023-006685-40 Дело № 2а-431/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2024 года 

г. Белгород 

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Чернышовой О.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам, 

установил:

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам в общей сумме 2 650,44 руб., где:

- недоимка по налогу на имущество физических лиц, за налоговый период 2018 года в размере 1 784,00 руб.,

- пени по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2018 года в размере 24,35 руб. за период с 03.12.2019г. по 05.02.2020г., вошедшие в требование № от 06.02.2020г.

- пени по транспортному налогу с физических лиц, за налоговый период 2014 год в размере 7,62 руб. за период с 01.12.2015г. по 21.12.2015г., вошедшие в требование № от 21.11.2019г.,

- пени по транспортному налогу с физических лиц, за налоговый период 2017 год размере 668,38 руб. за период с 28.01.2019г. по 20.11.2019г., вошедшие в требование № от 21.11.2019г.,

- пени по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2014 года в размере 21,79 руб. за период с 01.10.2015г. по 29.11.2015г., вошедшие в требование № от 21.11.2019г.,

- пени по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2014 года в размере 6,53 руб. за период с 01.12.2015г. по 21.12.2015г., вошедшие в требование № от 21.11.2019г.,

- пени по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года в размере 119,12 руб. за период с 28.01.2019г. по 20.11.2019г., вошедшие в требование № от 21.11.2019г.,

- пени по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2014 года в размере 18,66 руб. за период с 01.10.2015г. по 29.11.2015г., вошедшие в требование № от 21.11.2019г.

В обоснование требований налоговый орган указал, что налогоплательщику почтовой корреспонденцией направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов. Поскольку налоги не были оплачены, должнику было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО1 также выносились судебные приказы: №№ от 07.08.2017г., №№ от 06.08.2018г., №№ от 04.09.2019г., №№ от 17.07.2020г. о взыскании с нее недоимки и пени по имущественным налогам. Поскольку задолженность не погашена налогоплательщику было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ о взыскании пени. В установленные в требованиях сроки задолженность не была оплачена и была взыскана судебным приказом ДД.ММ.ГГГГ. по факту поступления возражений от ФИО1 судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Возражения от административного ответчика в суд не поступили. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций закреплены в главе 32 КАС РФ. 

Так, в статье 286 КАС РФ определено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущенный указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату. 

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась владельцем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный знак №, мощностью 

<

данные изъяты>.с., что в соответствии с требованиями ст.ст. 357, 358 НК РФ являлось основанием для начисления транспортного налога.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется согласно ст. 359 НК РФ, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу пункта 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) с 1 января 2014 года сумма транспортного налога исчисляется с применением повышающих коэффициентов в отношении легковых автомобилей стоимостью от 3,0 миллиона рублей.

Исчисление суммы налога производится с учетом повышающего коэффициента: 1,1 - в отношении легковых автомобилей средней стоимостью от 3 миллионов до 5 миллионов рублей включительно, с года выпуска которых прошло от 2 до 3 лет; 1,3 - в отношении легковых автомобилей средней стоимостью от 3 миллионов до 5 миллионов рублей включительно, с года выпуска которых прошло от 1 года до 2 лет; 1,5 - в отношении легковых автомобилей средней стоимостью от 3 миллионов до 5 миллионов рублей включительно, с года выпуска которых прошло не более 1 года; 2 - в отношении легковых автомобилей средней стоимостью от 5 миллионов до 10 миллионов рублей включительно, с года выпуска которых прошло не более 5 лет; 3 - в отношении легковых автомобилей средней стоимостью от 10 миллионов до 15 миллионов рублей включительно, с года выпуска которых прошло не более 10 лет; 3 - в отношении легковых автомобилей средней стоимостью от 15 миллионов рублей, с года выпуска которых прошло не более 20 лет.

Ставка налога определяется согласно ст. 1 Закона Белгородской области РФ «О транспортном налоге» от 28.11.02г. (с изменениями).

Статьей 3 Закона Белгородской области «О транспортном налоге» определено, что налогоплательщиками, являются физические лица, которые уплачивают транспортный налог в срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 363 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, а именно в срок до 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Также у ФИО1 в собственности с 13.10.2015 по настоящее время имеется объект недвижимости в виде квартира с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Налогоплательщиками налога по уплате налога на имущество физических лиц согласно ст. 400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Пунктом 2 статьи 375 Кодекса установлено, что налоговая база в отношении отдельных объектов недвижимого имущества определяется как их кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года налогового периода в соответствии со статьей 378.2 Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 378.2 Кодекса закон субъекта Российской Федерации, устанавливающий особенности определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1, 2 и 4 пункта 1 статьи 378.2 Кодекса, может быть принят только после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Кодекса уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества (далее - Перечень), указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Кодекса, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

Согласно подпункту 2 пункта 12 статьи 378.2 Кодекса в случае, если кадастровая стоимость объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 данной статьи, была определена в соответствии с законодательством Российской Федерации в течение налогового (отчетного) периода и (или) указанный объект недвижимого имущества не включен в перечень по состоянию на 1 января года налогового периода, определение налоговой базы и исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) по текущему налоговому периоду в отношении данного объекта недвижимого имущества осуществляются в порядке, предусмотренном главой 30 НК РФ, без учета положений статьи 378.2 Кодекса.

С 01.01.2016 на территории Белгородской области исчисление налога на имущество физических лиц производится исходя из кадастровой стоимости имущества (Закон Белгородской области от 02.11.2015г. №9).

Согласно п.2 ст.399 НК РФ представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных статьей 406 Кодекса.

Налоговым органом налогоплательщику почтовой корреспонденцией направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественных налогов за 2018 год, где транспортный налог составил 9 100 руб. и имущественный налог - 1 784 руб. Поскольку налоги не были оплачены, должнику было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. 

В отношении ФИО1 также выносились судебные приказы: №№ от 07.08.2017г., №№ от 06.08.2018г., №№ от 04.09.2019г., №№ от 17.07.2020г. о взыскании с нее недоимки и пени по имущественным налогам. Поскольку задолженность не погашена налогоплательщику было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ о взыскании пени. 

В установленные в требованиях сроки задолженность не была оплачена.

На основании заявления налогового органа мировым судьей судебного участка №7 Восточного округа г. Белгорода вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который 05.06.2023 по факту поступления возражений от ФИО1 был отменен.

Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения налогового органа 05.12.2023 в суд административным исковым заявлением.

Порядок обращения в суд с данным исковым требованием, а также сроки административным истцом не нарушены.

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, поскольку задолженность административным ответчиком до настоящего времени не исполнена, с учетом указанных обстоятельств и приведенных положений закона суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьей 114, 175 – 180, 290 – 294 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления ФНС России по Белгородской области (ОГРН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по имущественным налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по имущественным налогам в общей сумме 2 650,44 руб., где:

- недоимка по налогу на имущество физических лиц, за налоговый период 2018 года в размере 1 784,00 руб.,

- пени по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2018 года в размере 24,35 руб. за период с 03.12.2019г. по 05.02.2020г., вошедшие в требование № № от 06.02.2020г.

- пени по транспортному налогу с физических лиц, за налоговый период 2014 год в размере 7,62 руб. за период с 01.12.2015г. по 21.12.2015г., вошедшие в требование № № от 21.11.2019г.,

- пени по транспортному налогу с физических лиц, за налоговый период 2017 год размере 668,38 руб. за период с 28.01.2019г. по 20.11.2019г., вошедшие в требование № № от 21.11.2019г.,

- пени по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2014 года в размере 21,79 руб. за период с 01.10.2015г. по 29.11.2015г., вошедшие в требование № № от 21.11.2019г.,

- пени по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2014 года в размере 6,53 руб. за период с 01.12.2015г. по 21.12.2015г., вошедшие в требование № № от 21.11.2019г.,

- пени по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года в размере 119,12 руб. за период с 28.01.2019г. по 20.11.2019г., вошедшие в требование № № от 21.11.2019г.,

- пени по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2014 года в размере 18,66 руб. за период с 01.10.2015г. по 29.11.2015г., вошедшие в требование № № от 21.11.2019г.

Указанные суммы подлежат перечислению на следующие реквизиты: Банк получателя: №

КПП №

Счет № №

КБК: №

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, а в случае, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.

Судья