Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Н.В.

представителя истца – ФИО1 по доверенности

при секретаре Ивановой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2547/20 по иску Тольяттинской Общественной Организации по Защите Прав потребителей «ЩИТ» к ИП ФИО2 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит:

признать противоправными действия (бездействия) Ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по факту: отсутствия на вывеске информации о наименовании организации (ФИО Индивидуального предпринимателя), ее (его) юридическом адресе (адресе) и режиме работы, с нарушением требований, предусмотренных ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 10 Правил продажи отдельных (товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г.; отсутствия единообразных и четко оформленных ценников на продукцию, с нарушением требований, предусмотренных п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г.; реализации пищевой продукции с отсутствием и не предоставлением необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильного выбора товара и подтверждающей его качество и безопасность, с нарушением требований, предусмотренных п.п. 11, 12, 15, 33, 33.1 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55, ст.4 Технического Регламента Таможенного союза № 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 881, ст.ст. 5, 7, 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", ст. 3 Федерального Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 г. N 29-ФЗ РФ: соленая соломка, вес нетто 300 гр., изготовитель ИП ФИО3, г. Саратов, по цене 41 рубль, на упаковке отсутствует дата изготовления, не возможно определить конечный срок реализации; сыр российский, на сумму 125 рублей, цена за один кг. отсутствует, отсутствуют обозначения БЗМЖ или о СЗМЖ (с заменителем молочного жира или без заменителя молочного жира ); кондитерское изделие «Вафли со сгущенкой», на сумму 93 рубля, по просьбе потребителя не предоставлен маркировочный ярлык от изготовителя о дате изготовления, сроке годности, условиях хранения, составе, единый знак обращения на рынке государств - членов Таможенного союза;

- реализации алкогольной продукции без наличия лицензии на соответствующий вид деятельности, с нарушением требований, предусмотренных ст. 18 Закона РФ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»;

- реализации сигарет поштучно, с нарушением требований, предусмотренных п. 6 ст. 19 Закона РФ от 23.02.2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции»;

Обязать Ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по указанным фактам;

Обязать Ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через печатное издание средств массовой информации Самарской области и уведомить Истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения).

В соответствии с п. 1 ст. 206 ГПК РФ в случае, если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления в законную силу, предоставить Истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте по адресу: http://sudebnik-tlt.ru/ за счет Ответчика, с взысканием с него убытков (расходов) в размере стоимости публикации.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:00 до 13:00 часов было проведено мероприятие общественного контроля торгового предприятия Индивидуального предпринимателя ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес> По результатам контроля была составлена информация о вышеуказанных нарушениях.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ИП ФИО2 не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть без ее участия, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать, пояснив суду, что лицензия продлена. Из-за пандемии все было закрыто, и физически было невозможно получить документы, которые в последующем были получены по электронной почте. На момент проверки лицензия была продлена. Проверка приходила в июле, а лицензия продлена в апреле 2020 года. Вафли приходят упаковкой в 5 кг, бумажка со сроками изготовления приклеена к общей коробке, ее вырезают и кладут в специальную коробку. И если срок годности подходит, эти вафли убирают. На каждый товар есть срок годности, по какой причине данная информация не была доведена до покупателя не знает. Что касается указания информации о наличии или отсутствия заменителей жира, о ей объяснили, что для маленьких магазинов это необязательно.

Выслушав представителя истца, показания свидетеля, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Устава организации СРООЗПП «ЩИТ», в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей, соблюдения торгующей организацией Правил торгового обслуживания, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:00 до 13:00 часов было проведено мероприятие общественного контроля торгового предприятия Индивидуального предпринимателя ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В ходе проведения мероприятия общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно:

- на вывеске отсутствовала информация о наименовании организации ( ФИО Индивидуального предпринимателя ), ее (его) юридическом адресе (адресе) и режиме работы;

- ценники оформлены не единообразно;

- в продаже находилась и была реализована пищевая продукция с отсутствием и не предоставлением необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильного выбора товара и подтверждающей его качество и безопасность: соленая соломка, вес нетто 300 гр., изготовитель ИП ФИО3, г. Саратов, по цене 41 рубль, на упаковке отсутствует дата изготовления, не возможно определить конечный срок реализации; сыр российский, на сумму 125 рублей, цена за один кг. отсутствует, отсутствуют обозначения БЗМЖ или СЗМЖ ( с заменителем молочного жира или без заменителя молочного жира ); кондитерское изделие «Вафли со сгущенкой», на сумму 93 рубля, по просьбе потребителя не предоставлен маркировочный ярлык от изготовителя о дате изготовления, сроке годности, условиях хранения, составе, единый знак обращения на рынке государств — членов Таможенного союза;

- отсутствовала информация о наличии лицензии на продажу алкогольной продукции при ее реализации;

- были реализованы сигареты "PLAY" поштучно в количестве 2-х штук.

Нарушены требования, предусмотренные ст. 4 Технического Регламента Таможенного союза № 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 881.

Нарушены требования, предусмотренные ст. 18 Закона РФ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с которой продажа алкоголя в розницу относится к лицензированным видам деятельности. Торговля алкоголем с содержанием этилового спирта свыше 6 процентов без лицензии запрещена и расценивается как противозаконное деяние.

Нарушены требования, предусмотренные п. 6 ст. 19 Закона РФ от 23.02.2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции», в соответствии с которым не допускается розничная торговля сигаретами, содержащимися в количестве менее или более чем двадцать штук в единице потребительской упаковке (пачке), розничная торговля сигаретами и папиросами поштучно, табачными изделиями без потребительской тары, табачными изделиями, упакованными в одну потребительскую тару с товарами, не являющимися табачными изделиями.

Факт выявленных нарушений оформлен Актом о проведенных мероприятиях общественного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ. На приобретенную продукцию был выдан товарный чек на общую сумму покупки 401 рубль. Приобретенные товары возвращены продавцу. Денежные средства возвращены покупателю не в полном объеме, в сумме 300 рублей. Копию акта о проведенных мероприятиях общественного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ передать продавцу не представилось возможным ввиду чинения препятствий к проведению мероприятий путем выталкивания покупателя из магазина с использованием не нормативной лексики. При проведении мероприятий общественного контроля велась фотосъемка и видеозапись.

Закон РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах и об их изготовителях (исполнителях, продавцах).

В соответствии с преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующий товары потребителям по договору купли-продажи.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 17 от 28.06.2012 г., к отношениям сторон предварительного договора, по условиям которого гражданин фактически выражает намерение на возмездной основе заказать или приобрести в будущем товары исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство о защите прав потребителей.

В соответствие со ст. 494 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ ), выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии со ст.493 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной кули-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (ст.428 ГК РФ), договор розничной купли-продажи считается заключенным надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.

В соответствии с п.п.4,5 ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей», на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары изготовитель обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар считается пригодным для использования по назначению. Продажа товара по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 7 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителей. Если для безопасного использования товара, его хранения, транспортировки и утилизации необходимо соблюдать специальные правила, изготовитель обязан указать эти правила в сопроводительной документации на товар, на этикетке, маркировкой или иным способом, а продавец обязан довести эти правила до сведения потребителя.

В соответствии со ст.8 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на предоставление ему необходимой и достоверной информации об изготовителе (продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах.

Согласно ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец размещает указанную информацию на вывеске.

На основании ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 закона РФ «О защите прав потребителей», при оплате товаров (работ, услуг ) наличными денежными средствами обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем ) по оплате товаров (работ, услуг ) считаются исполненными с момента внесения наличных денежных средств продавцу (исполнителю ) либо платежному агенту (субагенту ), осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц.

Согласно п. 10 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55 (далее - Правила), продавец обязан довести до сведения покупателей фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения, (адрес) и режим работы, размещая указанную информацию на вывеске организации. Указанная информация размещается в удобных для ознакомления покупателя местах.

Согласно п. 19 Правил, продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.

Согласно п.20 Правил, договор считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором между продавцом и покупателем.

Согласно п. 12 Правил, продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно- сопроводительной документацией на товар, содержащий по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании ( сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший. Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения ( адреса) и телефона.

Согласно п. 11 Правил, продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Согласно п. 15 Правил, объем обязательной информации о товаре, его изготовителе, передаваемой покупателю вместе с товаром, должен соответствовать требованиям федеральных законом, иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с п. 33 Правил, продавец обязан произвести проверку качества товаров (по внешним признакам), наличия на них необходимой документации и информации, осуществить Отбраковку и сортировку товаров.

Согласно п.33.1 Правил, в торговом зале или ином месте продажи размещение (выкладка) молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов должно осуществляться способом, позволяющим визуально отделить указанные продукты от иных пищевых продуктов, и сопровождаться информационной надписью «Продукты без заменителя молочного жира».

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 г. N 29-ФЗ РФ, не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются качественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Вышеуказанные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ и фото/видео материалом от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом в качестве свидетеля допрошена ФИО4 которая подтвердила доводы истца. 

Пояснения представителя истца, а также показания свидетеля подтверждаются видеозаписью, представленной представителем истца сделанной в ходе проведения проверки, которая обозревалась в ходе судебного разбирательства.

Поскольку данные нарушения выявлены в момент проведения мероприятия за соблюдением прав потребителей, а ответчиком не были приняты все зависящие от него меры для недопущения указанных нарушений, и в его действиях имеется вина. По этой причине суд считает необходимым признать действия Ответчика противоправными.

Доказательства отсутствия нарушений при проведении проверки в ходе судебного разбирательства ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

Данная позиция изложена в п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно которой в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными и прекращение противоправных действий ответчика (ст. 1065 ГК РФ, ст.46 Закона «О защите прав потребителей»).

В целях предупреждения в будущем: нарушения ответчиком прав потребителей на безопасность и качество товара (работы, услуги); нарушения ответчиком прав потребителей на информацию, обязанность предоставления которой предусмотрена Законом РФ «О защите прав потребителей», Правилами продажи отдельных видов товаров, Техническим Регламентом Таможенного союза № 022/2011, суд считает необходимым признать действия (бездействия) Ответчика противоправными, осуществленными с нарушением требований Закона РФ "О защите прав потребителей", Правил продажи отдельных видов товаров, Технических Регламентов Таможенного союза № 022/2011, Федерального Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

Согласно ст.2 Закона РФ «О защите прав потребителей», если международным договором Российской Федерации установлены иные правила о защите прав потребителей, чем те, которые предусмотрены настоящим Законом, применяются правила международного договора. Целью Технического Регламента Таможенного союза 021/2011 г «О безопасности пищевой продукции» является: защита жизни и (или) здоровья человека; -предупреждение действий, вводящих в заблуждение приобретателей (потребителей), защита окружающей среды / ст.2 TP ТС 021/211/.

При применении настоящего технического регламента должны учитываться требования технических регламентов Таможенного союза, устанавливающих обязательные требования к отдельным видам пищевой продукции и связанным с требованиями к ним процессов хранения, реализации, дополняющие и (или) уточняющие требования настоящего технического регламента, (ст.1. TP ТС 021/2011).

Пищевая продукция выпускается в обращение на рынке при ее соответствии настоящему техническому регламенту, а так же иным Техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.

Пищевая продукция, соответствующая требованиям настоящего Технического регламента, иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, и прошедшая «щенку (подтверждение) соответствия, маркируется единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, (ст.5 TP ТС 021/2011).

Технический регламент Таможенного союза устанавливает требования к пищевой продукции в части ее маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно обеспечении реализации прав потребителей на достоверную информацию о пищевой продукции, (ст.1 TP ТС 022/2011).

Согласно п.1 ч. 9 «Взаимодействие со СМИ и широкое информирование потребителей» руководство по добросовестной практике для организаций по защите прав потребителей» ГОСТ Р 54888-2011г., общественные объединения потребителей стремятся к максимальной публичности своей деятельности, информированию потребителей обо всех значимых для них вопросов, использую для го все возможные каналы связи.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Таким образом, противоправные действия ответчика нашли свое подтверждение в судебном заседании, подтверждены актом № от ДД.ММ.ГГГГ, товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ и фото/видео материалом от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях.

В связи с этим, на ответчика, как нарушителя, должна быть возложена обязанность прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей.

Согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Суд считает необходимым обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в полном объеме, в течение десяти дней, с момента его вступления в законную силу, путем опубликования его полного текста через средства массовой информации,, либо путем опубликования его полного текста на торговой точке по адресу

<

адрес> магазин «Мечта» либо на сайте истца http://sudebnik-tlt.ru/.

Кроме того суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части возложения на ответчика обязанности в случае не исполнения ИП ФИО2 решения суда по публикации судебного решения в полном объеме, в течение 10 дней с момента вступления в законную силу предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда на сайте http://sudebnik-tlt.ru/ за счет ИП ФИО2, с взысканием с него убытков (расходов) в размере стоимости публикации.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать противоправными действия ИП ФИО2 в отношении неопределенного круга потребителей по факту: отсутствия на вывеске информации о наименовании организации (ФИО Индивидуального предпринимателя, юридическом адресе, режиме работы, с нарушением требований, предусмотренных ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 10 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01 1998 г.; отсутствия единообразных и четко оформленных ценников на продукцию, с нарушением требований, предусмотренных п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01 1998 г.; реализации пищевой продукции с отсутствием и не предоставлением необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильного выбора товара и подтверждающей его качество и безопасность, с нарушением требований, предусмотренных п.п. 11, 12, 15, 33, 33.1 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55, ст.4 Технического Регламента Таможенного союза № 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 881, ст.ст. 5, 7, 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", ст. 3 Федерального Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 г. N 29-ФЗ РФ: соленая соломка; сыр «российский»; кондитерское изделие «Вафли со сгущенкой»;

- реализации алкогольной продукции без наличия лицензии на соответствующий вид деятельности, с нарушением требований, предусмотренных ст. 18 Закона РФ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»;

1. реализации сигарет поштучно, с нарушением требований, предусмотренных п. 6 ст. 19 Закона РФ от 23.02.2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции».

Обязать ИП ФИО2 прекратить противоправные действия (бездействия) в отношении неопределенного круга потребителей по указанным фактам.

Обязать ИП ФИО2 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через печатное издание являющееся бесплатным и общедоступным - распространяемым почтой и доставляемым до каждого жителя Ставропольского района Самарской области, г.о. Тольятти или иным общедоступным способом, либо путем опубликования его полного текста на торговой точке по адресу: 

<

адрес>Мечта» или иным способом - на сайте http://sudebnik-tlt.ru/.

В случае не исполнения ИП ФИО2 решения суда по публикации судебного решения в полном объеме, в течение 10 дней с момента вступления в законную силу предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда на сайте http://sudebnik-tlt.ru/ за счет ИП ФИО2, с взысканием с него убытков (расходов) в размере стоимости публикации.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья Н.В. Лазарева 

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2020 года