№ 1-292/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 04 июля 2023 года 

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе 

председательствующего - судьи Рослякова Е.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области – Горловой Е.С., 

подсудимого – ФИО1, защитника - адвоката Преснова В.А., 

при секретаре – Халиновой К.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст. 8, 14, 20, 24, 40 Федерального Закона от 08.01.1998 года №3ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которым деятельность, связанная с оборотом, в том числе приобретение наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке установленных законом, и подлежит лицензированию, при этом потребление наркотических средств без назначения врача в Российской Федерации запрещается, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, в личных целях, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя незаконно, умышленно, ** ** **** около 22 часов 00 минут, находясь в домовладении по адресу: 

<

адрес>, сформировал преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, с целью личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного в ходе дознания лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, используя сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», в котором находилась сим - карта оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи мессенджера мгновенного обмена текстовыми сообщениями «

<

данные изъяты>», зашел в чат «

<

данные изъяты>», и осуществил заказ наркотического средства массой не менее 0,67 грамма, которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, то есть в значительном размере, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. После чего с банковской карты принадлежащей Г.Ю.А., не осведомленному о его преступных действиях, на полученные от неустановленного лица реквизиты банковской карты, через приложение «

<

данные изъяты>» перевел 

<

данные изъяты> рублей на неустановленный в ходе дознания номер счета, указанный неустановленным лицом в переписке, оформленный на неустановленное в ходе дознания лицо (точные данные в ходе дознания не установлены), после чего он (ФИО1) получил через мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями «

<

данные изъяты>» сообщение о месте нахождения наркотического средства - 

<

адрес>.

После чего, ФИО1 ** ** **** около 22 часов 30 минут, в продолжение своего преступного умысла, прибыв на участок местности, 

<

адрес>, извлек из тайника-закладки, расположенного около дерева в земле, 1 сверток с порошкообразным веществом замотанный в изоленту черного цвета, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство массой не менее 0,67 грамм, то есть в значительном размере, которое согласно справки об исследовании № от ** ** **** и заключению эксперта № от ** ** **** является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681.

Далее он (ФИО1) положил сверток с наркотическим средством в карман спортивных штанов, в которые был одет и умышленно, незаконно, без цели сбыта с целью личного употребления хранил при себе до того момента, когда сотрудниками полиции МО МВД России «Бузулукский» в ходе осмотра места происшествия произведенного в 10 метрах юго-восточнее от 

<

адрес> в период времени с 23 часов 50 минут ** ** **** до 00 часов 20 минут ** ** **** незаконно приобретенный и хранимый у него (ФИО1) сверток с веществом в виде порошка и кристаллов был обнаружен и изъят из незаконного оборота. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса 0,67 гр. незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства относится к значительному размеру.

С изложенным обвинением подсудимый ФИО1 согласился, свою вину по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ранее ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проанализировав заявленное подсудимым ходатайство, установив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, в полной мере осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 законно и обоснованно, полностью подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 по месту жительства участковыми уполномоченными характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы характеризуется положительно. 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, принимая во внимание все обстоятельства дела, а также то, что на учетах у врача психиатра подсудимый не состоит, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Согласно ст.61 УК РФ к обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, добровольное участие в осмотрах мест происшествия, в ходе которых ФИО1 указал место, где хранил порошкообразное вещество и указал место, где с земли приобрел сверток с наркотическим веществом; оказание помощи близкому родственнику - матери. 

Обстоятельств отягчающих наказание, не имеется.

Рецидива преступлений в действиях ФИО1 не содержится.

Принимая во внимание все вышеизложенное, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимого, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ, что по мнению суда, будет справедливым и будет отвечать целям наказания. 

При назначении наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Правовых оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Исключительных смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 64 УК РФ по делу нет. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. 

Председательствующий судья Е.А. Росляков