Дело №03RS0014-01-2025-003024-54

н/п 2-1840/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

28 августа 2025 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно транспортное приосшествие с участием транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № рус, под управлением ФИО2 и с участием транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1. В результате ДТП автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения, ФИО3 нанесен вред здоровью. Виновником в указанном ДТП является ФИО1, на момент ДТП ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, гражданская ответственность ФИО1 застрахована в ООО СК «Согласие» по договору ОСАГО №. ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Согласие» признало названный случай страховым, произвело потерпевшему выплату в размере 280 378,65 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Согласие» в порядке прямого возмещения убытков произвело также потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 15250 руб. Тем самым, страховое возмещение выплачено в полном размере. ООО СК «Согласие» просит суд взыскать с оветчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 295 628,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9869 руб., почтовые расходы в размере 96 руб. 

Определением суда от 28.07.2025г. третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО3, АО ГСК «Югория».

Определением суда от 14.08.2025г. третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО4, ФИО5.

До начала судебного разбирательства от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, о чем указано в письменном заявлении, приобщенном судом к материалам дела, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны. 

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.

Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска сделано ответчиком, предупрежденным судом о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО СК «Согласие» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №) о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 295 628 (двести девяносто пять тысяч шестьсот двадцать восемь) руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9869 (девять тысяч восемьсот шестьдесят девять) руб., почтовые расходы в размере 96 (девяносто шесть) руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья О.В. Алексеева

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2025г.