Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 

<

дата>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Воробьевой С.Б., 

при секретаре судебного заседания Блиновой И.М.,

с участием государственного обвинителя помощника 

<

адрес> городского прокурора Хабибулина К.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката адвокатской конторы 

<

адрес> Семенова П.Н., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, в помещении 

<

адрес>, материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ***

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 

<

дата> г.р. уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, который на основании судебного приказа № от 

<

дата> Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> обязан выплачивать алименты в пользу С.А. на содержание ребенка сына Д.О., 

<

дата> г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 

<

дата> и до его совершеннолетия.

На основании определения Мирового судьи с\у № 

<

адрес> от 

<

дата> в судебный приказ внесены изменения, а именно: фамилия взыскательницы изменена с А.В. на С.А., согласно свидетельства о расторжении брака.

На основании решения от 

<

дата>. Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и исполнительного листа серия ВС № Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, выданного 

<

дата> по гражданскому делу № от 

<

дата> подлежащие немедленному исполнению, обязан выплачивать алименты в пользу А.В. на содержание сына М.О., 

<

дата> г.р. в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 

<

дата> и до совершеннолетия ребенка.

Достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда и о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, являясь человеком трудоспособным, родителем несовершеннолетнего Д.О. и несовершеннолетнего М.О., в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства, ФИО1 уклоняется от выплаты алиментов при следующих обстоятельствах. 

<

дата>. Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> 

<

адрес> вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния» и о назначении ему административное наказание по этой статье в виде 80 часов обязательных работ, вступившее в законную силу 13.07.2018г.

Однако, будучи подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное административное правонарушение, ФИО1 в период с 13.07.2018г. по 03.03.2019г. осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершил аналогичное деяние.

Несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, ФИО1 упорно не желает выплачивать денежные средства на содержание двоих несовершеннолетних детей. На учете в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> в период с 

<

дата>. не состоял. В добровольном порядке, создавая видимость действий, направленных на погашение задолженности по алиментам, с целью избежания уголовной ответственности по ст.157 УК РФ совершил незначительные выплаты в счет алиментов, именно в пользу С.А. на содержание ребенка сына Д.О., 

<

дата> г.р. - 

<

дата>. в сумме 2000 руб., 

<

дата>. в сумме 3000 руб., и 

<

дата>. в сумме 3000 руб., что значительно меньше ежемесячной выплаты исходя из средней заработной платы по РФ. В результате противоправных действий у ФИО1 в инкриминируемый ему период времени 

<

дата>. (включительно, с учетом частичной выплаты), образовалась задолженность по алиментам, которая в твердой денежной сумме составляет 73 491 руб. 79 коп., а такжесовершил незначительные выплаты по алиментам в пользу А.В. на содержание сына М.О., 

<

дата> г.р., а именно: 

<

дата>. в сумме 1000 руб., 

<

дата>. в сумме 1000 руб., 

<

дата> в сумме 3000 руб., и 

<

дата>. в сумме 3000 руб., что значительно меньше ежемесячной выплаты исходя из средней заработной платы по РФ. На учете в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> в период с 

<

дата>. не состоял. В результате противоправных действий у ФИО1 в инкриминируемый ему период времени с 

<

дата>. (включительно, с учетом частичной выплаты), образовалась задолженность по алиментам, которая в твердой денежной сумме составляет 46 327 руб. 95 коп.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано его защитником. 

В ходе судебного заседания при обсуждении ходатайства подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал и пояснил суду, что понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинительХабибулин К.С., защитник адвокат Семенов П.Н. против удовлетворения судом ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Законные представители несовершеннолетних потерпевших С.А. и А.В. согласно телефонограммампросят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения судом ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Рассмотрев материалы уголовного дела, и заслушав стороны, в порядке особого судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что является основанием для вынесения обвинительного приговора. 

Суд, удостоверился в соблюдении установленных законом условий в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, защитника, законных представителей, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежит удовлетворению, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что ФИО1 обязан уплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетним детей по исполнительным производствам, возбужденным на основании судебных решений, неуплата на каждого из несовершеннолетних детей имела место в один период времени.

Таким образом, действия ФИО1 складывались из тождественных деяний, объединенных единым умыслом, единством объекта посягательства и преступных последствий, направленных на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Изменение квалификации действий ФИО1 не затрагивает исследования фактических обстоятельств по делу, и подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ как единое преступление.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает:

ФИО1 не судим,привлекался к административной ответственности 

<

дата>. по ч.1 чст.19.3 КоАП РФ, 01.09.2018г. по ст.20.21 КоАП РФ;на учете у врача-психиатра не состоит,состоит на диспансерном учете врача-нарколога с апреля 2012 год; ограниченно годен к военной службе по состоянию здоровья; разведен, имеет двоих несовершеннолетних детей, 

<

дата> г.р. и 

<

дата> г.р., с которыми не проживает; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

ФИО1 совершено умышленное преступное деяние, законом отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном,состояние здоровья.

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства - наличие малолетнего ребенка у виновного, поскольку ФИО1 совершено преступное деяние, связанное с уклонением от содержания лица, на которого он обязан платить алименты в силу закона и судебного решения. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание и наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде исправительных работ по основному месту работы. Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется. 

НаказаниеФИО1 назначается без учета правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как ему назначается менее строгий вид наказания, за совершенное преступление.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ по основному месту работы насрок 6 (шесть) месяцевс удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 5 % заработка.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке. 

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение 10 суток через 

<

адрес> с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе принять личное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ: Воробьева С.Б.

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

10