Дело № 2-2086-19

УИД: 25RS0010-01-2019-002572-06

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Довгоноженко В.Н., при секретаре Кукушкиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «ОВК» о взыскании долга по договору займа о передаче личных сбережений, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «ОВК» (далее по тексту – КПК «ОВК») о взыскании долга по договору займа о передаче личных сбережений, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договора займа № 4272/П от 26.07.2017 г. о передаче личных сбережений члена КПК «ОВК» по программе «Пенсионный» передала ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 руб. на срок не более 3-х лет, т.е. на период с 26.07.2017 г. по 26.07.2020 г., с условием получения компенсационных выплат из расчёта 11 % годовых первый год, 10 % второй год и 9 % годовых третий год и правом закрытия настоящего договора через один, два или три года с момента его открытия, с получением соответствующей компенсации. Кроме того, ею сделаны пополнения личных сбережений и по состоянию на 29.04.2019 г. сумма займа составила (согласно расчета ответчика) 1 378 129 руб. Поскольку договором предусмотрено право пайщика на досрочное расторжение договора, 29.04.2019 г. истец обратилась к ответчику с соответствующим заявлением и предоставила реквизиты для перевода ей денежных средств, однако её требования были оставлены без удовлетворения, сумма займа не возвращена. Полагая свои права, как члена КПК «ОВК», нарушенными, истец просила в судебном порядке взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа – 1 378 129 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 15 091 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала. 

Представитель ответчика – КПК «ОВК» - в суд не явился, извещен надлежаще, возражения (отзыва) не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Принимая во внимание, что ответчик распорядился правом на участие в судебном разбирательстве по своему усмотрению, суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам. 

Суд, заслушав сторону истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п.1 ч.1 ст.3 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту – ФЗ № 190), кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения: денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Законом № 190-ФЗ (п.2 ч.1 ст.4 Закона № 190-ФЗ).

В соответствии со ст.30 вышеуказанного Закона N 190-ФЗ, для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности и срочности.

В судебном заседании установлено, что на основании договора займа № 4272/П от 26.07.2017 г. о передаче личных сбережений члена КПК «ОВК» по программе «Пенсионный» истец, как член КПК «ОВК», передала ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 руб. на срок не более 3-х лет, т.е. на период с 26.07.2017 г. по 26.07.2020 г., с условием получения компенсационных выплат из расчёта 11 % годовых первый год, 10 % второй год и 9 % годовых третий год и правом закрытия настоящего договора через один, два или три года с момента его открытия, с получением соответствующей компенсации.

Кроме того, в период с 26.08.2017 г. по 26.11.2018 г. истец дополнительно вносила в пополнение суммы займа денежные средства, общая сумма займа по состоянию на 29.04.2019 г. составила 1 378 129 руб., что подтверждено квитанцией к ПКО от 29.04.2019 г., отчетом по взаиморасчетам от 05.07.2019 г. и записями, содержащимися в сберегательной книжке истца. Расчет по иску оформлен истцом, исходя из данных ответчика, последним не оспоренных.

Пунктом 1.2. предусмотрено право пайщика на одностороннее расторжение договора ранее вышеуказанного срока, с получением сниженной до 0,01% суммы компенсации по займу.

Из материалов дела следует, что 29.04.2019 г. истцом были поданы заявления в КПК «ОВК» с просьбой досрочно расторгнуть договор займа и заявление о возврате денежных средств, которые оставлены без удовлетворения.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч. 1).

В соответствии с требованиями ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (ч. 1).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (ч. 2).

Пунктом 3 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заём, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заём не будет возвращён в срок.

Согласно сведениям, содержащимся в официальной информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru), в производстве арбитражного суда Приморского края находится арбитражное дело № А51-5497/2019 по заявлению Центрального банка РФ о признании несостоятельным (банкротом) КПК «ОВК», сведений о рассмотрении дела по существу на дату рассмотрения дела не имеется, соответствующих данных не предоставил и ответчик.

Как было указано выше, договором установлено право пайщика на одностороннее расторжение договора с письменным предупреждением об этом за 5 рабочих дней, т.е. на основании поданного истцом заявления от 29.04.2019 г., договор считается расторгнутым (с учетом выходных и праздничных нерабочих дней первой декады мая 2019 г.) с 14.05.2019 г.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании изложенного суд признает исковые требования обоснованными и полагает необходимым в судебном порядке взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № 4272/П от 26.07.2017 г. о передаче личных сбережений члена КПК «ОВК» по программе «Пенсионный» в сумме 1 378 129 руб., а также, согласно ст.98 ГПК РФ – расходы истца по оплате госпошлины – 15 091 руб., подтвержденные чек-ордером от 05.06.2019 г.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «ОВК» о взыскании долга по договору займа о передаче личных сбережений, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ОВК» (адрес места нахождения: 

<

...> (лит.1), дата регистрации в качестве юридического лица – 29.04.2011 г., ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1, 

<

.........> года рождения, уроженки 

<

.........> края, зарегистрированной по адресу: 

<

.........>, проживающей по адресу: 

<

.........>, сумму личных сбережений по договору займа № 4272/П от 26.07.2017 г. о передаче личных сбережений члена КПК «ОВК» по программе «Пенсионный», в размере 1 378 129 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 15 091 руб. Всего взыскать 1 393 220 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья В.Н. Довгоноженко

Мотивированное решение составлено 23 июля 2019 года.