№ 5-600/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск 24 апреля 2017 года 

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Мельников Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Междуреченский городской суд Кемеровской области поступило дело о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 22.04.2017 года, следует, что 22.04.2017 года около 15 часов 40 минут ФИО1 находясь в общественном месте возле дома по пр. Коммунистический 17 в гор. Междуреченске Кемеровской области, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, размахивал руками, в присутствии проходящих мимо граждан, на просьбы успокоиться не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину не признал, в судебном заседании пояснил, что не нарушал общественный порядок, поскольку находился возле гаражей вместе со своим знакомым Г., хотя они и были выпившие, но нецензурной бранью не выражались, прохожих мимо не проходило, а подъехавшие сотрудники полиции забрали их в отделение только потому что они находились в состоянии опьянения.

Выслушав мнение сторон, заслушав объяснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: 

Обязательным признаком объективной стороны правонарушения предусмотренного ст. 20.1 КРФ об АП, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Вместе с тем в представленных материалах не содержится достаточных доказательств того, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, нарушив общественный порядок, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Суд приходит к выводу, что обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении опровергаются показаниями самого ФИО1, а потому с учетом ч. 4 ст. 1.5 КРФ об АП в действиях ФИО1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного производство по делу подлежит прекращению по основаниям предусмотренным п. 2 ст. 24.5 КРФ об АП, за отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Междуреченский городской суд.

Судья Д.А. Мельников