Дело №а-96/2024

50RS0№-84

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

05 февраля 2024 года Реутовский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Никифоровой Е.И., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: 

<

адрес>, Юбилейный проспект, 

<

адрес>, зал №, административное дело по административному исковому заявлению Прокурора 

<

адрес> к ФИО2 об обязании пройти медицинское обследование,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор 

<

адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит обязать ФИО2 в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу пройти флюорографическое обследование.

Представитель административного истца – помощник прокурора 

<

адрес> ФИО5 в судебном заседании доводы административного иска поддержала в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте слушания дела надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции.

По правилам ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Учитывая, что ответчик извещен судом надлежащим образом, помимо этого стороны были извещены о времени и дне слушания дела публично, путем размещения информации на официальном интернет-сайте Реутовского городского суда 

<

адрес> в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Статья 7 Конституции РФ гласит, что в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается и иные гарантии социальной защиты.

В соответствии со ст. 17 Основ законодательства РФ об охране здоровья закреплено право граждан РФ на охрану здоровья, а именно то, что граждане РФ обладают неотъемлемым правом на охрану здоровья. Это право обеспечивается охраной окружающей среды, созданием благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией населению доступной медико-социальной помощи.

При осуществлении надзора за соблюдением законодательства о предупреждении распространения туберкулеза установлены граждане, подлежащие профилактическим осмотрам в соответствии с требованиями «Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза», утвержденного Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее - Порядок).

Профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповом и индивидуальном порядке в лечебно-профилактических учреждений по месту жительства, работы, учебы, службы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях.

Согласно требованиям указанного Порядка профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, состоящие на диспансерном наблюдении, в том числе профилактическом наблюдении, в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях.

По итогам проверки соблюдения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза прокурор 

<

адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением об обязании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в 

<

адрес>, пройти медицинское обследование.

Вопреки требованиям законодательства административный ответчик профилактический медицинский осмотр на предмет выявления туберкулеза до настоящего времени не проходил, чем подвергает опасности жизнь и здоровье других людей. Бездействие административного ответчика ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Освобождение законом ответчика от гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан - неопределенного круга лиц, и во исполнение действующего законодательства необходимо прибегнуть к судебной защите.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Туберкулез является инфекционным заболеванием, вызываемым микробактериями туберкулеза. Данное заболевание может протекать в активной и заразной форме, в связи с чем туберкулез является социально опасным заболеванием. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на диспансерном учете в Психонаркологическом отделении Городской поликлиники № ГБУЗ МО «ЦГКБ 

<

адрес>» с диагнозом F19.2 «Психические и поведенческие расстройства, вызванные одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ» с ДД.ММ.ГГГГ. При этом уклоняется от явки для прохождения профилактического осмотра и флюорографического обследования. 

Вопреки требованиям законодательства административный ответчик профилактический медицинский осмотр на предмет выявления туберкулеза до настоящего времени не проходил, чем подвергает опасности жизнь и здоровье других людей. Бездействие административного ответчика ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.

Установление данного обстоятельства является самодостаточным основанием для обязания гражданина пройти профилактический осмотр и флюорографическое обследование.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 об обязании пройти медицинское обследование - удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу пройти флюорографическое обследование.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И.Никифорова