Дело № 2-1970/2017 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Тамбов 03 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе

председательствующего судьи Шелухановой С.П.,

при секретаре Перелыгиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ- УПФ РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, и о назначении досрочной страховой пенсии с момента возникновения права,

установил:

ФИО1, имея стаж с тяжелыми условиями труда, обратился в пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии.

Решением пенсионного фонда от 01.12.2016 г. №245649/16 в стаж на соответствующих видах работы не засчитаны периоды:

с 14.09.1976 г. по 27.12.1980 г.- учеба в Астраханском мореходном училище (без указания причины);

с 06.02.1981 г. по 15.02.1981 г. – в должности матроса на судах Северного ордена Ленина морского пароходства, с 16.02.1981 г. по 09.02.1982 г. – в должности матроса 1 класса теплохода «Инкурлес», теплохода «Браславлес», с 14.06.1982 г. по 28.04.1984 г.- в должности матроса 1 класса теплохода «Браславлес», теплохода «Капитан Бурмикин», теплохода «ФИО6», так отсутствуют документальные подтверждения работы на судах морского флота, речного флота и флота рыбной промышленности по п.12.ч1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также подтверждение постоянной занятости в качестве работника плавающего состава судна, что предусмотрено пп.9 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»;

с 09.12.1985 г. по 04.04.1986г. – в качестве 2-го помощника капитана АИ 2009 –учеба;

с 13.11.1997 г. по 25.02.1998 г. - в должности матроса 1 класса СРТМ «Дагестанский рыбак» филиала «МИКИ-2» ТОО «МИККИ», так как архивной справкой от 10.02.2014 г. № К-361 не подтверждается работа на судах морского флота рыбной промышленности, которые производят добычу и обработку рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле (независимо от характера выполняемой работы), а также на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности;

с 09.03.1998 г. по 10.11.1998 г. – в должности старшего помощника капитана на РМС «Калыма» у ЧП ФИО2, так как отсутствуют приказы на прием и увольнение в трудовой книжке, кроме того, согласно выданной УПФР в Советском районе г. Астрахани справке от 29.04.2014 г. №11/917 не представляется возможным подтвердить факт льготной работы, так как категория по наемным работникам не зарегистрирована в УПФР в Советском районе г. Астрахани. Документы в Архив не поступали;

с 17.11.1998 г. по 16.11.1999 г., с 08.01.2000 г. по 23.03.2000 г. – в должности старшего помощника капитана РМС «Ярославль» ОАО «Касрыба», так как справкой от 04.11.2003 г. №10/116, выданной ОАО рыбного хозяйства Каспийского бассейна «Касрыба», не подтверждается работа морского флота рыбной промышленности, которые производят добычу и обработку рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле (независимо от характера выполняемой работы), а также на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности. Кроме того, засчитать стаж по п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400 нельзя, так как не указано, что работал в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения);

с 01.07.2000 г. по 18.09.2000 г. –в должности старшего помощника капитана на ЖМЗ «Еруслан», ЗАО «Астраханская рыбопромысловая компания», так как архивной справкой от 10.02.2014 г. № К-363, выданной государственным архивом современной документации Астраханской области не подтверждается работа морского флота рыбной промышленности, которые производят добычу и обработку рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле (независимо от характера выполняемой работы), а также на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, что предусмотрено пп.12 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Кроме того, сведения индивидуального (персонифицированного) учета страхователем не представлены и не подтверждают стаж на соответствующих видах работ по п.12 ч.1 ст. 30, в том числе и по п. 9 ч.1 ст. 30 ФЗ №400;

с 01.04.2002 г. по 29.04.2002 г.- в должности старшего помощника капитана МРС-107 ООО Магаданская база промысловых судов г. Магадана, так как справкой от 21.07.2003 г. №201 не подтверждается работа на судах морского флота рыбной промышленности, которые производят добычу и обработку рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле (независимо от характера выполняемой работы), а также на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, что предусмотрено пп.12 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «о страховых пенсиях». Кроме того, сведения индивидуального (персонифицированного) учета страхователем не представлены и не подтверждают стаж на соответствующих видах работ по п.12 ч.1 ст. 30, в том числе и по п. 9 ч.1 ст. 30 ФЗ №400;

с 25.01.2004 г. по 08.07.2004 г. – в должности 2-го штурмана на теплоходе «Кузнецк» удах ООО «САНЭС» Сахалинского агентства по найму экипажей судов компании Cartella Shipping Республики Кипр;

с 28.05.2005 по 31.01.2006 г. – в должности 2-го помощника капитана на теплоходе «Леонид Смирных» компании Cartella Shipping Республики Кипр;

с 10.10. 2006 г. по 07.05.2007 г. – дублер старшего помощника капитана т/х «Победино»;

с 13.06.2012 г. по 11.09.2012 г- в должности старшего помощника капитана теплохода «Эмиральд» ООО «Судоходная компания Меридиан», так как справкой без номера и даты не подтверждается работа на судах морского флота рыбной промышленности, которые производили добычу и обработку рыбы и морепродуктов… Сведения индивидуального (персонифицированного ) учета за вышеуказанный период страхователем представлены и подтверждают стаж на соответствующих видах работ по п. 9 ч.1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ

Вместе с тем, указанным решением пенсионного фонда по основаниям, предусмотренным пп.12 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которым право на досрочную страховую пенсию имеют мужчины, проработавшие не менее 25 лет на судах морского флота рыбной промышленности на работах по добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приему готовой продукции на промысле (независимо от характера выполняемой работы), а также на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, в специальный страховой стаж истца засчитаны периоды работы :

С 06.06.1984 г. по 10.01.1985 г.- в должности помощника капитана судна АИ-207, с 18.01.1985 г. по 20.01.1985 г.- в должности 3-го помощника капитана, резерв судна АИ-2007, с 20.06.1985 г. по 24.06.1985 г. – в должности и.о. 2-го помощника капитана судна АИ -1412, с 10.09.1985 г. по 11.09.1985 г. - в должности 2-го помощника капитана резерв судна АИ -1412, с 12.09.1985 г. по 08.12.1985 г. – в должности 2-го помощника капитана судна АИ-2009 Мурманской базы промыслового флота Архангельского рыбакколхозсоюза, с 24.03.2000 г. по 30.06.2000 г. – в должности старшего помощника капитана ЖМЗ «Еруслан», с 19.09.2000 г. по 21.11.2001 г.- в должности 2-го помощника капитана РДОМС «Бушма» ОАО «Камызякская Рыбопромышленная Компания», с 30.04.2002 г. по 19.07.2003 г.- в должности 2-го помощника капитана СРТМ «Елань» ЗАО «Дальрыбфлот». Всего засчитано в специальный стаж по указанным выше основаниям 4 г 1 м 22 дн.

ФИО1, не согласившись с принятым пенсионным решением, в том числе, и с основаниями, по которым рассматривалось его право на назначение досрочной страховой пенсии, обратился с иском в суд, по уточненным требованиям, о включении всех вышеперечисленных периодов (зачтенных и незачтенных по решению пенсионного фонда) в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по основаниям, предусмотренным пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ. 

В соответствии с данной нормой страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В обоснование своих исковых требований ФИО1 указал, что его трудовая деятельность с учетом вышеприведенных требований закона началась в период обучения в Астраханском мореходном училище, когда во время учебы проходил практику на судах с исполнением обязанностей в соответствии с приобретаемым образованием. После учебы по распределению он был направлен на работу в Северное морское пароходство и работал на судах, включенных в реестр судов. За этот и последующие периоды работы на различных судах «Дагестанский рыбак», РМС «Калыма», РМС «Ярославль», ЖМЗ «Еруслан», в Магаданской базе промысловых судов: МРС-107, СРТМ «Елань», в Сахалинском морском пароходстве: «Смирных», «Победино» и т. д. В подтверждение работы во все периоды имеются записи в трудовой книжке, а также архивные справки и трудовые контракты, подтверждающие приписку всех судов к портам Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным основаниям и увеличил. Просил, наряду с ранее заявленными периодами включить в специальный страховой стаж по заявленным основаниям периоды работы:

с 20.09.2004 г. по 05.12.2004 г. – в качестве второго помощника капитана теплохода «Паромай» ; с 16.12.2004 г. по 04.05.2005 г. – в качестве второго помощника капитана теплохода « Забайкальск», а также с 24.11.2016 г. по 07.01.2017 г. – в качестве капитана теплохода «Волжский-8» и назначить досрочную страховую пенсию с переносом даты с момента возникновения права.

В обоснование дополнительных исковых требований ФИО1 сослался на то, что документы в подтверждение характера работы в периоды до 04.05.2005 года он предоставлял в пенсионный фонд вместе с заявлением о назначении досрочной пенсии, но они не были предметом рассмотрения пенсионным фондом, и причины невключения этих периодов в страховой специальный стаж ему неизвестны. Кроме того, в период с 24.11.2016 г. по 07.04.2017 г. он продолжал работать на должностях и теплоходах, дающих право на назначение досрочной пенсии. 

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении пенсионного фонда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Досрочное пенсионное обеспечение работников морского и речного флота предусмотрено по двум основаниям. 

Согласно п.12 ч.1 ст.30 Закона о страховых пенсиях право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предоставлено мужчинам, проработавшим не менее 25 лет, и женщинам, проработавшим не менее 20 лет на судах морского флота рыбной промышленности на работах по добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приему готовой продукции на промысле, а также на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности.

Список работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, утвержден постановлением Правительства РФ от 07.07.1992 N467 и применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности.

Таким образом, в данном случае право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеется у всех работников судов морского флота рыбной промышленности, которые занимаются промыслом и добычей, обработкой рыбы и морепродуктов, принимают готовую продукцию на промысле, независимо от наименования профессии и специальности. Основным моментом является тип судна и его принадлежность к морскому флоту.

При этом право на досрочное назначение страховой пенсии у данных работников возникает независимо от того, какие работы они выполняют на судах. 

Право на указанную пенсию связано с выполнением работ по добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приеме готовой продукции на промысле с длительным нахождением судна в открытом море в тяжелых погодно-климатических условиях.

Право на досрочное назначение страховой пенсии по п.12 ч.1 ст.30 Закона о страховых пенсиях не предоставляется:

- работникам, занятым на добыче, обработке рыбы и приеме готовой продукции на промысле на судах речного флота рыбной промышленности (т.е. на работах, осуществляемых в реках и внутренних водоемах), занятым морским прибрежным ловом рыбы и морепродуктов, переработкой рыбы и морепродуктов на берегу (на перерабатывающих предприятиях, в том числе в портах);

- лицам, работающим на универсальных судах класса "судно обеспечения", так как суда класса "судно обеспечения" не включены в перечень судов, работа на которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и относятся к универсальным судам обеспечения Военно-Морского флота, постоянно работающим на акватории порта, выполняют различные работы, например, транспортируют отходы, снабжают морские нефтепромыслы топливом, маслом, химическими реагентами, водой, тушат местные очаги пожаров.

Другое основание для назначения досрочной страховой пенсии предусмотрено п.9 ч.1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч. 2 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ).

Исходя из указанной нормы, работники плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Согласно статье 26 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.

В силу Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 11 октября 1990 года N 403/18-85 "Об утверждении Списка отдельных видов судов, профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста" капитаны-директора, капитаны (старшины) и их помощники, штурманы, кочегары судов, механики всех наименований и их помощники, мотористы и машинисты всех наименований и их помощники, рулевые и матросы всех классов и наименований относятся к видам профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста.

При этом, исходя из смысла п.5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5 о применении Списков N 1 и N 2 от 1991 года, утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29 следует, что специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется по фактически отработанному времени.

Предъявляя исковые требования, истец просит включить учебу в мореходном училище с 01.09.1976 г. по 27.12.1980 г. и курсы повышения квалификации с 09.12.1985 г. по 04.04.1986 г., в специальный стаж, то есть в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. либо на назначение пенсии на льготных условиях.

Подпунктом " з" п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 г. N 590, установлено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

В связи с тем, что данная норма предусматривает включение периода учебы лишь в общий страховой стаж, суд считает необоснованными требования истца о включении в специальный стаж в соответствии с пп.2 ч.1 ст.30 Закона РФ N 400-ФЗ периода обучения.

Согласно архивной справки от 21.03.2014 г. № 77-66 (л.д.9), ФИО1 обучался в астраханском мореходном училище ММФ СССР по специальности «Морское судовождение» с 1976 г. по 1980 год и получил учебный диплом с присвоением квалификации техника-судоводителя.

Согласно архивной справки от 21.03.2014 г. № 77-67 (л.д.10), ФИО4 в период учебы проходил учебную практику на различных судах. Сведений о занятии в эти периоды штатной должности плавсостава архивные справки не содержат.

Исходя из вышеперечисленных нормативных актов, период обучения в морском училище не может быть приравнен к льготной работе, так как вышеуказанное училище, как следует из архивной исторической справки №77-68 (л.д.11) являлось средним специальным учебным заведением, а обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях ( техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.) отдельно поименовано п.п. " и" п.109 указанного Положения N 590, который может быть засчитан только в общий стаж.

Вместе с тем, период прохождения курсов повышения квалификации 09.12.1985 г. по 04.04.1986 г. должен быть отнесен к периоду работы, дающий право на досрочное назначение пенсии исходя из следующего.

Трудовым законодательством (ст. 112 КЗоТ РФ, ст. 187 ТК РФ) предусмотрено, что в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата, в связи с чем, работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Прохождение работниками ряда специальностей курсов повышения квалификация, является обязательным условием дальнейшего исполнения ими должностных обязанностей, что имеет место в данном случае.

В соответствии с пунктом 9 указаний Минсоцзащиты РФ от 20 апреля 1992 года N 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" (действовавшего в спорный период) при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет" в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также на других работах во время рейса включаются некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой, независимо от места нахождения судна в рейсе или в порту. К периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными работами, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейсов в основных или дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах и т.д.

Как видно из трудовой книжки истца, он направлялся на курсы повышения квалификации в период работы на морских судах Мурманской базы промыслового флота (л.д.59-60).

Кроме того, как следует из архивной справки от 03.09.2007 г. №05-5-1408 в период прохождения курсов повышения квалификации истцу производилась оплата.

Учитывая, что период нахождения истца на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен был производить отчисление страховых взносов в пенсионный фонд РФ, а также то, что стажировка и повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы и непосредственно связано с трудовой деятельностью истца, суд считает, что период нахождения истца на курсах повышения квалификации должен быть включен в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Помимо этого, как видно из материалов дела, по заявлению ФИО1 о назначении досрочной страховой пенсии по более выгодному варианту, пенсионный фонд рассматривал оба основания для назначения досрочной страховой пенсии, указанные выше.

В судебном заседании ФИО5 настаивал на установлении его права на досрочную страховую пенсию по основаниям, предусмотренным пп. 9 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. №400, поскольку на протяжении спорных периодов он являлся работником плавсостава судов морского флота независимо от вида выполняемой работы.

Проверяя данные основания, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из сведений трудовой книжки истца, его работа протекала на судах Северного морского пароходства на теплоходе «Инкурлес», «Браславлес», «Капитан Бурмикин», ФИО6», АИ -1412,АИ-2009, судне «Дагестанский рыбак», РМС «Калыма», «Ярославль», ЖМЗ «Еруслан», МРС-107, теплоходе «Кузнецк», «Леонид Смирных», «Победимо», РДОМС «Бушма», теплоход «Паромай», «Забайкальск» «Эмиральд», а также на судах, указанных в решении пенсионного фонда: АИ-207, АИ -1412 ЖМЗ «Еруслан», РДОМС «Бушма», СРТМ «Елань».

Как следует из данного решения, периоды работы которые ответчик засчитал в специальный стаж по основаниям, предусмотренным пп.12.ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», данные периоды оценены с учетом установления обстоятельств, препятствующих включению периодов в страховой стаж (право на досрочное назначение страховой пенсии по п.12 ч.1 ст.30 Закона о страховых пенсиях не предоставляется: работникам, занятым на добыче, обработке рыбы и приеме готовой продукции на промысле на судах речного флота рыбной промышленности (т.е. на работах, осуществляемых в реках и внутренних водоемах), занятым морским прибрежным ловом рыбы и морепродуктов, переработкой рыбы и морепродуктов на берегу (на перерабатывающих предприятиях, в том числе в портах); лицам, работающим на универсальных судах класса "судно обеспечения", так как суда класса "судно обеспечения" не включены в перечень судов, работа на которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и относятся к универсальным судам обеспечения Военно-Морского флота, постоянно работающим на акватории порта, выполняют различные работы, например, транспортируют отходы, снабжают морские нефтепромыслы топливом, маслом, химическими реагентами, водой, тушат местные очаги пожаров).

Для зачета в специальный стаж по основаниям пп.2.ч.1. ст. 30 требуется проверка аналогичных исключений: должность работника должна относиться к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не должны относится к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Из указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что зачтенные пенсионным фондом периоды работы по основаниям, предусмотренным пп.12.ч.1 ст. 30, соответствуют требованиям пп.9 ч.1 ст. 30 и должны быть в безусловном порядке засчитаны в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по этим основаниям.

Вместе с тем, исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что трудовая деятельность истца ФИО1 в оспариваемые периоды протекала в должностях, которые в соответствии с вышеназванными положениями нормативных актов относятся к составу экипажа судна, что дает право признания этих должностей должностями плавсостава, во время которых ФИО1 не переводился на другую работу. 

Справкой Государственной администрации Астраханского морского рыбного порта от 04.12.2003 г. №45 подтверждается, что, согласно Государственного судового реестра порта суда: СРТМ «Дагестанский Рыбак», РМС «Колыма», РМС «Ярославль», ЖМЗ «Еруслан» относятся к морскому флоту. Не относятся к судам портовым, постоянно работающим на акватории порта, к служебно-разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. (л.д.19). Справкой от 07.05.2007 г. (л.д. 78) подтверждаются те же сведения в отношении теплохода «Победино», справкой без номера и даты (л.д. 105) – в отношении судна «Эмиральд», справкой от 26.01.2006 г. №5.104261 (л.д.110)- в отношении судна «Кузнецк», «Паромай» «Забайкальск», «Леонид Смирных».

Кроме того, основания отказа во включении в специальный стаж таких периодов работы как: с 25.01.2004 г. по 08.07.2004 г. – в должности 2-го штурмана на теплоходе «Кузнецк», с 28.05.2005 по 31.01.2006 г. – в должности 2-го помощника капитана на теплоходе «Леонид Смирных», с 10.10. 2006 г. по 07.05.2007 г. – дублер старшего помощника капитана т/х «Победино» - плавание под флагом иностранного государства в иностранной компании, опровергается такими материалами дела как: индивидуальные трудовые контракты от 13.02.2004 г., от 20.09.2004 г., от 09.12.2004 г., справки о плавании к ним ( л.д.66-74, 76-77), из которых следует, что портом приписки указанных теплоходов является п. Холмск, из справки (л.д.72) следует, что судно Леонид Смирных плавало под флагом России, из справки (л.д. 78) следует, что теплоход Победино также плавал под Российским флагом. В отношении теплохода «Кузнецк» сведений о плавании под иностранном флагом не имеется. Напротив, как видно индивидуального рудового контракта от 13.02.2004 г., справки о плавании (л.д.66-67) портом приписки является п. Холмск РФ.

Кроме того, как пояснял в судебном заседании истец, в эти периоды он был работником ОАО «Сахалинское морское пароходство», по распоряжению которого он и все члены экипажа, состоящего из русских моряков, подписывали самостоятельные контракты с иностранными компаниями. Данный факт, по мнению суда, подтверждается записями и оттисками печатей, содержащимися в паспорте ( удостоверении личности) (л.д.39), в соответствии с которыми истец проходил плавание в качестве второго капитана теплоходов ОАО «Сахалинское морское пароходство». Кроме того, истец пояснил, что теплоходы, на которых он плавал в эти периоды, осуществляли перевозку русского леса. 

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. 

В отношении спорного периода работы с 13.06.2012 г. по 11.09.2012 г. в решении пенсионного фонда указано, что за этот период предоставлены сведения персучета, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных п.9 ч.1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ, что является безусловным основанием для включения данного периода в специальный страховой стаж, так как требования истца заявлены именно по этим основаниям.

Кроме того, в подтверждение специального периода работы с 24.11.2016 г. по 07.04.2017 г. в дело предоставлена льготная справка установленного образца, содержание которой ответчик не оспаривал.

Одним из оснований отказа во включении периодов работы в специальный стаж истца явилось отсутствие сведений персучета о специальном характере работы.

На основании пункта 2 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно Федеральному закону "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации лежит на работодателе.

Из положений Постановления Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 года N 9-П следует, что невыполнение страхователями требований Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Отсутствие в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица соответствующего кода, подтверждающего льготный характер работы, не может являться основанием для отказа во включении истцу в специальный страховой стаж оспариваемых периодов. Факт выполнения им работы в особых условиях труда подтвержден трудовой книжкой, справками работодателя. Обязанность правильно заполнять индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц лежит на работодателе, также как и обязанность уплачивать за работника страховые взносы. Допущенные в этой части нарушения не должны ограничивать пенсионные права гражданина и нести для него негативные последствия при назначении пенсии.

Сам по себе факт отсутствия данных персонифицированного учета, при наличии надлежащей справки, подтверждающей льготный стаж, и записи в трудовой книжке, не может служить основанием для лишения истца права на досрочное назначение пенсии.

На основании изложенного и, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а также учитывая требования статьи 30 Федерального закона Российской Федерации "О страховых пенсиях", суд приходит к выводу, что в оспариваемые периоды истец работал в должностях, относящихся к плавсоставу на судах речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) в течение полного рабочего дня.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона РФ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что при включении оспариваемых периодов, специальный стаж истца превышает необходимые 12 лет 6 месяцев, страховой стаж более 25 лет, истец достиг 55-летнего возраста, то суд считает, что требования истца о назначении досрочной страховой пенсии с переносом даты с момента наступления права подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 частично.

Включить ФИО1 в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы:

с 06.02.1981 г. по 15.02.1981 г. – в должности матроса на судах Северного ордена Ленина морского пароходства, 

с 16.02.1981 г. по 09.02.1982 г. – в должности матроса 1 класса теплохода «Инкурлес», теплохода «Браславлес», 

с 14.06.1982 г. по 28.04.1984 г.- в должности матроса 1 класса теплохода «Браславлес», теплохода «Капитан Бурмикин», теплохода «ФИО6 »;

с 09.12.1985 г. по 04.04.1986г. – в качестве 2-го помощника капитана АИ 2009 –учеба;

с 13.11.1997 г. по 25.02.1998 г. - в должности матроса 1 класса СРТМ «Дагестанский рыбак» филиала «МИКИ-2» ТОО «МИККИ ;

с 09.03.1998 г. по 10.11.1998 г. – в должности старшего помощника капитана на РМС «Калыма» у ЧП ФИО2 ;

с 17.11.1998 г. по 16.11.1999 г., с 08.01.2000 г. по 23.03.2000 г. – в должности старшего помощника капитана РМС «Ярославль» ОАО «Касрыба»;

с 01.07.2000 г. по 18.09.2000 г. –в должности старшего помощника капитана на ЖМЗ «Еруслан», ЗАО «Астраханская рыбопромысловая компания ;

с 01.04.2002 г. по 29.04.2002 г.- в должности старшего помощника капитана МРС-107 ООО Магаданская база промысловых судов г. Магадана;

с 25.01.2004 г. по 08.07.2004 г. – в должности 2-го штурмана на теплоходе «Кузнецк» удах ООО «САНЭС» Сахалинского агентства по найму экипажей судов компании ;

с 28.05.2005 по 31.01.2006 г. – в должности 2-го помощника капитана на теплоходе «Леонид Смирных» ;

с 10.10. 2006 г. по 07.05.2007 г. – дублер старшего помощника капитана т/х «Победино»;

с 13.06.2012 г. по 11.09.2012 г- в должности старшего помощника капитана теплохода «Эмиральд» ООО «Судоходная компания Меридиан»;

с 06.06.1984 г. по 10.01.1985 г.- в должности помощника капитана судна АИ-207;

с 18.01.1985 г. по 20.01.1985 г.- в должности 3-го помощника капитана судна АИ-2007; с 20.06.1985 г. по 24.06.1985 г. – в должности и.о. 2-го помощника капитана судна АИ -1412; с 10.09.1985 г. по 11.09.1985 г. - в должности 2-го помощника капитана резерв судна АИ -1412;

с 12.09.1985 г. по 08.12.1985 г. – в должности 2-го помощника капитана судна АИ-2009 Мурманской базы промыслового флота Архангельского рыбакколхозсоюза;

с 24.03.2000 г. по 30.06.2000 г. – в должности старшего помощника капитана ЖМЗ «Еруслан»;

с 19.09.2000 г. по 21.11.2001 г.- в должности 2-го помощника капитана РДОМС «Бушма» ОАО «Камызякская Рыбопромышленная Компания»;

с 30.04.2002 г. по 19.07.2003 г.- в должности 2-го помощника капитана СРТМ «Елань» ЗАО «Дальрыбфлот»; 

с 20.09.2004 г. по 05.12.2004 г. – в качестве второго помощника капитана теплохода «Паромай» ; 

с 16.12.2004 г. по 04.05.2005 г. – в качестве второго помощника капитана теплохода «Забайкальск»

с 24.11.2016 г. по 07.04.2017 г. – в качестве капитана теплохода «Волжский-8».

В удовлетворении исковых требований о включении в специальный страховой стаж периода учебы в мореходном училище ФИО1 отказать.

Обязать ГУ –УПФ РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с переносом даты с момента наступления права на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным пп.9 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья Шелуханова С.П. 

Мотивированное решение составлено 04 августа 2017 года.

Судья Шелуханова С.П.